Open Source: Ready To Run

open source: ready to run

Adriano Gasparri (aka 4 EveR YounG)
http://young.cmlug.org

cmlug

4 ever young blog - http://young.cmlug.org pag. 1

contacts
[cmlug member]
4 ever young
[blog]
http://young.cmlug.org
[E-Mail]
4everyoung |AT| tiscali |DOT| it
[Skype]
adriano.gasparri
[Twitter]
http://twitter.com/4EveRYounG
[CMLug ml]
http://www.cmlug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cmlug

index

intro origini struttura

motivazioni strategie evoluzioni


intro
L’Open Source ha raggiunto la notorieta' in tempi
molto recenti, oggi viene menzionato e discusso non
solo dalla stampa specializzata ma anche su media
piu' generici come le trasmissioni televisive e
radiofoniche.
Il fatto che tanta attenzione sia dedicata a un
particolare fenomeno legato al mondo
dell’informatica, e' indice di novita' non ristretta
all’ambito tecnico, ma legata a un'ambito piu' vasto,
l’ambito delle innovazioni culturali.


intro
Eppure l’Open Source non e' un fenomeno recente,
anzi, l’Open Source e' stato il primo modus operandi
dell’informatica.
In termini legali il software Open Source e' software
distribuito con una licenza che ne consente la libera
distribuzione in forma sorgente, e conferisce la
possibilita' all’utente di poter modificare il
programma originario e di poter distribuire la
versione modificata.


intro
Open Source significa anche apertura e liberta'.
C’e' una spontanea e naturale adesione culturale e
valoriale al concetto di aperto che risulta carico di
risultati positivi.
L’Open Source e' legato al concetto di comunita' di
sviluppo. La comunita' Open Source e' un sistema
autoregolato ed in grado di garantire efficienza ed
efficacia dei processi e quindi di produrre risultati
ma anche di ottenere risultati apprezzabili e di
qualita'.

intro
Questi risultati hanno portato l’Open Source
all’attenzione delle imprese del mondo
dell’informatica che reagiscono in modo diverso:
- c’e' chi lo diffonde (Linux users group)
- chi lo cavalca (canonical, RedHat, novell)
- chi lo teme (Microsoft)

In ogni caso non e' possibile ignorarlo.


origini

RICHARD
STALLMAN


origini

LINUS
toRVALDS


origini
STORIA DEL FENOMENO OPEN SOURCE:
1° Fase – L’Era dei Pionieri (anni 60/70)
2° Fase – L’Inizio del Movimento (anni 80)
3° Fase – La Diffusione (anni 90)
4°Fase – L’Istituzionalizzazione (dal 2000 ad oggi)


origini


definizione
Per poter definire un prodotto Open Source occorre
che siano rispettate alcune regole: Il software Open
Source deve essere accompagnato dai rispettivi
codici sorgenti o quantomeno questi devono essere
resi disponibili,
Il concetto di Open Source e' il risultato di un
percorso tecnologico, evolutivo e sociale. L’evoluzione
ha coinvolto piu' di una generazione di ricercatori,
sviluppatori e utenti.


definizione
Free Software
Free Software e' software che viene distribuito
accompagnato dal permesso per chiunque di essere
usato, copiato e distribuito, sia integralmente sia
modificato, sia gratis che per un compenso.
La Free Software Foundation (FSF), fondata da
Richard Stallman nel 1984, si occupa di patrocinare il
Free Software.


definizione
Per evitare che il software rilasciato potesse essere
facilmente cooptato dai produttori commerciali venne
rilasciata una licenza, la General Public License (GPL),
che ancora oggi e'punto di riferimento per tutto cio'
che e' Free Software.
I termini della licenza non permettono in pratica
nessuna commercializzazione del software.
Permettono la possibilita' di introito derivante dalla
vendita del supporto fisico del programma o dalle
varie forme di consulenza sul programma stesso.

definizione
Free in inglese indica sia cio' che e' libero, senza
vincoli, sia cio' che e' gratuito. Benche' Stallman si
sforzasse di chiarire l’equivoco con il motto “Free
speach, not free beer!”,
intendendo riferirsi alla liberta' di lavorare sul
codice e non alla liberta' di potersi appropriare del
codice altrui.
Secondo Stallman un software per poter essere
definito libero deve garantire quattro quot;liberta'
fondamentaliquot;:

definizione
- liberta' 0 - Liberta' di eseguire il programma per
qualsiasi scopo
- liberta' 1 - Liberta' di studiare il programma e
modificarlo
- liberta' 2 - Liberta' di copiare il programma in
modo da aiutare il prossimo
- liberta' 3 - Liberta' di migliorare il programma e
di distribuirne pubblicamente i miglioramenti, in modo
tale che tutta la comunita' ne tragga beneficio.

definizione
Open Source
Per sanare l’incomprensione tra i sostenitori di una
libera distribuzione del software sorgente e le
compagnie che fanno della proprieta' del codice la
loro fonte di reddito, si rese necessario chiarire,
aldila' dei termini usati la reale portata, e i
conseguenti vantaggi, della distribuzione del codice
sorgente.


definizione
Nacque la “Open Source Initiative” (OSI) nel 1997,
un’organizzazione non a scopo di lucro, avente come
referente guida Eric Raymond.
La OSI registro' il marchio “OSI Certified”, per
garantire agli sviluppatori la possibilita' legale del
riutilizzo e della distribuzione del codice proprietario,
e rilascio' la “Open Source Definition”, un insieme di
regole che le licenze che accompagnano il software
devono rispettare per potersi dotare del marchio
“OSI Certified”.


definizione
La licenza di un software, per potersi considerare
open-source, deve soddisfare i seguenti criteri:
1. Libera redistribuzione
2. Codice sorgente
3. Prodotti derivati
4. Integrita' del codice sorgente originale
5. Discriminazione contro persone o gruppi

8. Specificità ad un prodotto
Se il programma è estratto da una particolare
definizione
distribuzione di software ed'applicazione
usato o redistribuito
6. Discriminazione per campo
secondo i termini della licenza del programma, tutti
coloro che ricevano illicenza
programma dovranno avere gli
7. Distribuzione della
stessi diritti che sono garantiti nel caso della
distribuzione originale.
8. Specificita' ad un prodotto
9. Vincoli su altro software
9. Vincoli su altro software
La licenza non deve porre restrizioni su altro
software distribuito insiemetecnologie licenziato.
al software
10. Neutralita' rispetto alle
10. Neutralità rispetto alle tecnologie
La licenza non deve contenere clausole che dipendano
o si basino su particolari tecnologie o tipi di
interfacce.- http://young.cmlug.org
4 ever young blog pag. 20

struttura della comunita'
I prodotti Open Source sono realizzati all’interno di
comunita' composti da soggetti eterogenei che
interagiscono tra loro spinti da interessi e
motivazioni diverse.
La comunita' Open Source puo' essere vista anche
come un “immenso calderone ribollente” di idee
continuamente alimentato da soggetti volontari.
Dall’osservazione dei numerosi progetti Open Source
e' stato quindi possibile individuare le seguenti
categorie di soggetti o agenti:

struttura della comunita'


motivazioni
Che cosa spinge e motiva semplici programmatori, imprese e
organizzazioni ad impegnare le proprie risorse in attivita'
non immediatamente remunerate?
Una delle prime motivazioni che spingono una persona ad
avvicinarsi all’Open Source, e' il senso di appartenenza ad
una comunita' libera da interessi economici, nella quale aiuto
reciproco e solidarieta' sono valori indiscutibili. In tale
contesto assumono un rilievo particolare la condivisione e la
diffusione dei risultati del proprio lavoro. Nella comunita'
Open Source, lo status sociale di una persona e' infatti
determinato dalla sua volonta' e capacita' di distribuire
informazione piu' che della sua capacita' di possederle in
esclusiva.

motivazioni
La comunita' Open Source offre infatti la possibilita' di
acquistare conoscenze e capacita' (skills) reinvestibili in
migliori opportunita' di lavoro.
La motivazione principale, da un punto di vista economico, dei
programmatori e' dunque ottenere il riconoscimento delle
proprie capacita' da parte della comunita' ed un maggiore
apprezzamento delle propria professionalita' sul mercato del
lavoro. Infatti i benefici costituiti dal miglioramento delle
propria reputazione professionale e quindi aumento del
proprio capitale professionale, possono quindi giustificare i
costi di partecipazione ed i costi opportunita' sostenuti dai
programmatori.


motivazioni
Anche per le aziende e istituzioni esistono delle importanti
motivazioni tecniche ed economiche che ne giustificano
l’impegno nell’osservazione della comunita' e nello sviluppo
dei prodotti Open Source.
Innanzitutto la comunita' puo' rappresentare per le imprese,
un serbatoio di forza lavoro, di qualita' e gia'
sufficientemente produttivo. Le imprese possono limitare i
costi della formazione del personale poiche' attraverso le
comunita' individuano persone di sicuro talento e valore. La
disponibilita' dei codici sorgente favorisce la nascita di
diversi fornitori in competizione sia sulla qualita' dei servizi
offerti sia sui relativi prezzi.


valutazioni
L’affidabilita' di un sistema software puo' essere valutata
attraverso alcuni parametri di funzionamento.
un parametro solitamente utilizzato per determinare
l’affidabilita' di un sistema e' il tempo medio necessario per
la riparazione del guasto. Un importante criterio di
valutazione e' dato dal costo totale di possesso (T.C.O. – Total
Cost of Ownership). Il costo di possesso non e' solamente
composto dal prezzo d’acquisto del prodotto. Il T.C.O. e'
composto da molte altre voci legate alla manutenzione e
gestione del prodotto.


valutazioni
Certamente i prodotti Open Source, hanno per loro natura,
un costo d’acquisto minore. Per quanto riguarda il costo
d’acquisto,
le licenze Open Source concedono liberta' di distribuzione ed
utilizzare senza alcun limite i prodotti. Cio' significa che e'
sufficiente registrare una sola licenza per poi utilizzarla per
l’intera rete.
Le liberta' concesse dalle licenze Open Source rendono gli
utenti indipendenti rispetto al fornitore del prodotto.
Pertanto nel caso un’acquirente non sia soddisfatto dei
servizi offerti dal fornitore del prodotto, puo' facilmente
rivolgersi ad altri fornitori di servizi.

diffusione
Alcuni prodotti Open Source hanno dimostrato di
saper conquistare la preferenza degli utilizzatori
anche i presenza di prodotti proprietari affermati.
Il software e' un prodotto digitale quindi
infinitamente riproducibile a trasmissibile a costi
irrilevanti attraverso ala rete Internet. Il costo di
realizzazione di un nuovo sistema operativo e' molto
elevato ma le copie successive sono a costo quasi
zero. Quindi si hanno alti costi fissi per la prima copia
e costi marginali irrilevanti per la riproduzione.


diritti di proprieta'


strategie
Infatti le imprese gestiscono i propri diritti di
proprieta' intellettuale valutando le eventuali
alternative percorribili.
apertura significa creare meno vincoli alla fruizione
del prodotto e quindi consentire la valutazione da
parte dei consumatori: In questo modo si facilita la
diffusione del prodotto stesso. infatti Il valore che
ricava l’utente e' maggiore se sono meno stringenti i
vincoli dell’utilizzo.


diritti di proprieta'


concetto di apertura
L’Open Source ha ottenuto grandi risultati in tempi
rapidi in quanto adotta il modello di sviluppo piu'
rapido e sicuro che si conosca: la libera
informazione.
Tale modello e' incredibilmente semplice ed economico
ma viene adottato raramente per avvallare altri
interessi economici basati sul diritto di possesso e
quindi di vendita. Sostenere l’Open Source non
significa combattere il mercato, significa puntare su
un veloce mezzo di sviluppo: l’unico in grado di
colmare il gap nell’innovazione tecnologica che ci
separa dai leader USA.

gnu /linux


licence

4 EveR YounG ha scelto la Creative Commons
Attribuzione - Non commerciale-Condividi allo stesso
modo 2.5 Italia License.
il font utilizzato in queste slides e' ubuntu title:
sudo apt-get install ttf-ubuntu-title

thanks a lot

4 ever young,
I want to be
4 ever young!

Open Source: Ready To Run

Recommandé

Recommandé

Contenu connexe

Tendances

Tendances (7)

Similaire à Open Source: Ready To Run

Similaire à Open Source: Ready To Run (20)

Dernier

Dernier (6)

Open Source: Ready To Run