Les termes Prévention des fuites de données (DLP, Data Leak Prevention) et Conteneur commencent à dominer les discussions sur la gestion des données. Au cours des dernières années, de grands progrès ont été réalisés dans l’offre d’outils et de solutions assurant la gestion et la sécurité des appareils mobiles quel que soit leur propriétaire : l’entreprise ou l’employé. Bien que ces solutions répondent aux besoins de sécurisation des appareils, les aspects sécuritaires les plus avancés, qui figurent d’office dans les déploiements réseau distribués et sur ordinateurs portables, leur font défaut. Il leur manque en particulier les contrôles DLP complets, qui sont courants dans les solutions de gestion des ordinateurs portables. La prudence impose que vous recherchiez les moyens d’ajouter à votre solution de gestion des appareils mobiles (MDM, Mobile Device Management) des contrôles de sécurité supplémentaires, plus efficaces, pour vous aider à protéger les données

1. 1
MaaS360.com > Livre blanc
Sécurité des données mobiles
Trouver le bon équilibre
mobility.agilly.net

2. 2
MaaS360.com > Livre blanc
Copyright © 2013 Fiberlink Communications Corporation. Tous droits réservés.
Ce document contient des informations exclusives et confidentielles appartenant à Fiberlink. Aucune
partie de ce document ne peut être utilisée, divulguée, distribuée, transmise, stockée dans un système
consultable, copiée ou reproduite par quelque moyen ou sous quelque forme que ce soit, notamment
par photocopie, photographie, sur un support électronique, magnétique ou autre, sans l’accord écrit
préalable de Fiberlink.
Ce document est fourni à titre informatif uniquement et les données qu’il contient sont susceptibles
d’être modifiées sans préavis. Merci de signaler les erreurs éventuelles à Fiberlink. Fiberlink décline toute
garantie relative à ces informations et, plus spécifiquement, toute responsabilité liée à ce document.
Fiberlink, MaaS360, les logos associés et les noms de produits et services de Fiberlink sont des marques
commerciales ou des marques de service de Fiberlink susceptibles d’être déposées dans certains pays.
Tous les autres noms, marques, logos et symboles peuvent être des marques commerciales – déposées
ou non – ou des marques de service de leurs propriétaires respectifs. L’utilisation de tout ou partie de ces
éléments est réglementée par les conditions générales du Contrat.
Copyright © 2013 Fiberlink, 1787 Sentry Parkway West, Building Eighteen, Suite 200, Blue Bell, PA 19422 –
États-Unis.
Tous droits réservés.
mobility.agilly.net

3. 3
MaaS360.com > Livre blanc
Sécurité des données mobiles : Trouver le bon équilibre
Table des matières
Comprendre vos objectifs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Choisir votre approche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Faire vos choix en fonction de vos priorités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Agir en connaissance de cause. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
mobility.agilly.net

4. 4
MaaS360.com > Livre blanc
Sécurité des données mobiles : Trouver le bon équilibre
Les termes Prévention des fuites de données (DLP, Data Leak Prevention) et Conteneur commencent
à dominer les discussions sur la gestion des données. Au cours des dernières années, de grands
progrès ont été réalisés dans l’offre d’outils et de solutions assurant la gestion et la sécurité des appareils
mobiles quel que soit leur propriétaire : l’entreprise ou l’employé.
Bien que ces solutions répondent aux besoins de sécurisation des appareils, les aspects sécuritaires
les plus avancés, qui figurent d’office dans les déploiements réseau distribués et sur ordinateurs
portables, leur font défaut. Il leur manque en particulier les contrôles DLP complets, qui sont
courants dans les solutions de gestion des ordinateurs portables.
La prudence impose que vous recherchiez les moyens d’ajouter à votre solution de gestion des
appareils mobiles (MDM, Mobile Device Management) des contrôles de sécurité supplémentaires,
plus efficaces, pour vous aider à protéger les données confidentielles et éviter leur divulgation à des
tiers non autorisés, que ce soit par accident ou par malveillance.
Comprendre vos objectifs
En recherchant une technologie adaptée, vous découvrirez différentes approches. Celles-ci
présentent divers points forts et points faibles. Mais la première tâche consiste à comprendre vos
objectifs. Vous devrez trouver un juste équilibre entre la tolérance par votre entreprise du risque
lié à la sécurisation des données confidentielles et l’offre d’une expérience utilisateur simple et
productive au fur et à mesure que vous définissez vos objectifs et le profil de votre approche. Veillez
à réfléchir aux éléments suivants :
Blocage des utilisateurs internes – La stratégie de mot de passe et le cryptage des appareils
n’empêcheront pas un utilisateur autorisé de copier des données. Ce contrôle relève de la
prévention des fuites de données. Il est possible que votre entreprise ait déjà effectué des
investissements importants dans le contrôle de la circulation des données confidentielles au-delà
des périmètres matériels et logiciels des ordinateurs portables et des ordinateurs de bureau.
Dans ce cas, recherchez les fonctionnalités qui étendent la prévention des fuites de données à vos
déploiements d’appareils mobiles. Votre politique et vos objectifs doivent s’appliquer de la même
manière à tous les terminaux de votre entreprise.
Blocage des utilisateurs externes – La communauté des fournisseurs de solutions MDM a développé
des outils formidables qui protègent les données sur les appareils mobiles. L’implémentation
d’un mot de passe et du cryptage, et la possibilité de nettoyer les appareils, représentent 90 % de
cette stratégie. Toutefois, des difficultés significatives persistent quant à la possibilité de mettre en
œuvre et de vérifier ces contrôles de manière régulière et fiable, en particulier sur les nombreuses
variantes de la plate-forme Android. Cette fragmentation permet de prendre en charge la diversité
des appareils quand tous ne peuvent pas être sécurisés à un niveau raisonnable.
Prise en charge d’un programme BYOD d’envergure et flexible – La diversité des appareils est un
facteur essentiel de votre approche et de votre stratégie. Après tout, BYOD (Bring Your Own Device)
ne signifie pas « Apportez votre propre appareil approuvé par le personnel informatique ». Cela
met quelque peu à mal l’esprit d’un programme BYOD. Bien qu’une procédure et un programme
de certification des appareils puissent apporter une certaine structure, un programme BYOD
complètement ouvert nécessitera une assistance, du point de vue technologique, pour garantir au
moins la sécurité minimale des données.
Trouvez le juste
équilibre entre la
tolérance par votre
entreprise du risque
lié à la sécurisation
des données
confidentielles
et l’offre d’une
expérience
utilisateur simple et
productive.
mobility.agilly.net

5. 5
MaaS360.com > Livre blanc
Dual Persona – C’est sur ce point que le débat diverge
d’une pure discussion sur la sécurité à une discussion
sur la fonctionnalité et le désir de prendre en charge un
programme BYOD flexible. De nombreuses entreprises ne
voient pas la nécessité de mettre en place de puissants
contrôles DLP et n’ont donc pas de politiques dans ce
sens. Elles veulent tout simplement isoler les données
personnelles des utilisateurs, tout en gardant les moyens
de contrôler les données de l’entreprise. Après réflexion,
il est possible que le Dual Persona soit la solution
appropriée pour votre entreprise compte tenu de vos
objectifs. La fonction Dual Persona consiste à administrer
deux environnements utilisateur indépendants, de
manière à isoler les données et les expériences « professionnelles » des données et expériences
« personnelles » sur les appareils mobiles.
Autres facteurs – Comme tout, les solutions ont un prix. Vous devez réfléchir à leur évolutivité,
comment en faire des solutions fiables et ce qu’il vous en coûtera. Vous devez tenir compte de
l’expérience des utilisateurs et vous assurer de déployer une solution qui sera acceptée et adoptée
par eux. Vous vivez désormais en démocratie, et non plus dans un environnement autocratique régi
par le personnel informatique, comme par le passé.
Choisir votre approche
Maintenez que vous avez quantifié votre objectif, passons en revue les approches possibles.
Conteneur – Le terme « conteneur » semble être le terme le plus courant employé pour décrire les
solutions qui fournissent une zone distincte pour les applications et les données professionnelles.
Le terme « sandbox » (bac à sable) est aussi employé. Vous entendrez également l’expression « Dual
Persona », qui décrit ce type de solution. Toutefois, le « Dual Persona » doit être considéré comme
un objectif et non une solution (en d’autres termes, l’implémentation d’une solution conteneur en
vue d’obtenir une fonctionnalité « Dual Persona »).
Considérez cette approche comme une zone complètement séparée, selon le principe du « bac
à sable », où ont lieu certaines activités et dans laquelle la circulation des données est confinée.
Puisque toutes les activités professionnelles s’effectuent dans ce bac à sable, l’utilisateur ne pourra
pas utiliser le client de messagerie natif, mais devra plutôt utiliser les fonctions de messagerie,
de calendrier et de contacts fournie par le logiciel qui se trouve dans le conteneur. Cela peut
provoquer quelque mécontentement des utilisateurs. Toutefois, si cette fonctionnalité est
implémentée correctement, elle peut assurer une expérience utilisateur transparente. Il est
important d’aider vos utilisateurs à saisir le rôle essentiel que joue la solution pour satisfaire les
objectifs de l’entreprise en matière de sécurité des données.
Stripping – Solution qui intercepte le flux des messages électroniques, en retire le contenu
pertinent (c.-à-d., pièces jointes, texte, etc.) et rend celui-ci disponible pour consultation et/ou
manipulation dans une application distincte, où le flux des données peut être contrôlé. Pour la
messagerie électronique, l’utilisateur interagit avec le client natif jusqu’à ce qu’il doive accéder à un
élément qui a été retiré du flux des messages. Le contenu enlevé peut être stocké sur le serveur qui
a effectué le « stripping » ou sur la terminaison mobile modifiée pour l’ouvrir exclusivement dans
une application sécurisée.
Le Dual Persona
consiste à
administrer deux
environnements
utilisateur
indépendants, de
manière à isoler
les données et
les expériences
« professionnelles »
des données
et expériences
« personnelles »
sur les appareils
mobiles.
mobility.agilly.net

6. 6
MaaS360.com > Livre blanc
En cas d’utilisation d’une solution de stripping, l’expérience utilisateur peut être dissociée.
L’utilisateur reçoit alors un e-mail sans texte ni pièce jointe – de nombreuses solutions ne retirent
pas le texte pour cette raison – et doit lancer une autre application pour pouvoir accéder en toute
sécurité au texte et aux pièces jointes.
Virtualisation – Ce terme fait en particulier référence à la technologie dans laquelle un logiciel,
appelé « hyperviseur », implémente une « machine virtuelle » sur les appareils mobiles (et non sur
un serveur distant). Dans ce type de solution, l’appareil virtuel est entièrement contrôlé et géré par
l’entreprise. Toutes les applications et les données de l’entreprise résident dans la machine virtuelle
sur les appareils mobiles, et la circulation des données entre l’appareil virtuel et l’appareil physique
est soumise à un contrôle strict. Cette approche est fondamentalement identique à l’infrastructure
de bureau virtuel (VDI, Virtual Desktop Infrastructure) pour les PC et les ordinateurs portables,
et présente plusieurs difficultés similaires en matière de déploiement et de gestion.
Cette technologie est prometteuse étant donné que toutes les fonctions du matériel et des
logiciels installés sur les appareils peuvent être virtualisées et contrôlées, y compris les fonctions
matérielles et de connectivité réseau. Par exemple, la carte SIM pourrait être virtualisée et modifiée
virtuellement lors de son passage d’un réseau à un autre (les opérateurs n’apprécieront pas ce cas
de figure). En réalité, tant que les appareils mobiles ne prennent pas en charge la virtualisation au
niveau du matériel, comme Intel VT et AMD-V sur PC, une adoption massive est un perspective
encore lointaine, en particulier sur iOS.
Aucun des cas précédents – Une fois la poussière retombée, de nombreuses entreprises pourraient
se retrouver dans cette situation. Si vous ne travaillez pas dans le domaine de la santé ou les
services financiers, si vous n’êtes pas soumis à des réglementations PCI ou HIPAA ou si vous n’avez
pas déterminé vos besoins spécifiques en matière de sécurité mobile et implémenté une stratégie
de gestion des terminaux et des applications sensibles, les coûts et la complexité accrus que vos
utilisateurs et votre service informatique devront supporter ne seront peut-être pas justifiés.
Faire vos choix en fonction de vos priorités
Nous allons à présent déterminer vos choix en fonction de vos priorités.
Priorité – Menace interne : Si votre entreprise s’efforce essentiellement d’empêcher un utilisateur
autorisé de diffuser des données confidentielles à partir d’un appareil mobile, une solution
conteneur, la virtualisation ou le stripping des pièces jointes au courrier peuvent être des
approches efficaces. Toutes sécurisent le texte et les pièces jointes, mais offrent des expériences
fondamentalement différentes, comme décrit précédemment. (Dans le cas du stripping, veillez à
choisir un produit qui retire aussi bien le texte que les pièces jointes.) Si aucune fuite de données
à partir des messages n’est acceptée ou tolérée, la solution conteneur offre quelques avantages,
en assurant une meilleure expérience utilisateur, et elle est moins difficile à configurer et gérer.
Théoriquement, la virtualisation permet de contrer les menaces internes, mais implique des
difficultés en termes d’implémentation et de gestion.
Priorité – Menace externe : Les menaces externes sont assez bien gérées si vous adoptez une
approche responsable sur les appareils que vous autorisez à accéder au système de messagerie.
Si vous utilisez votre solution MDM (vous en avez bien une, n’est-ce pas ?) pour restreindre les
connexions aux seuls appareils approuvés prenant en charge une stratégie de mot de passe et le
cryptage, et qui peuvent être nettoyés à distance, la fuite de données et les dommages consécutifs
au vol ou à la perte d’un appareil sont minimes, voire nuls. Vous pouvez faire l’économie des coûts et
de la complexité supplémentaires des solutions DLP si votre priorité porte sur les menaces externes.
Boucher la voie par laquelle fuient les données mobiles n’est efficace que si vous avez aussi résolu
les autres points posant problème.
Si votre entreprise
s’efforce
essentiellement
d’empêcher
un utilisateur
autorisé de diffuser
des données
confidentielles à
partir d’un appareil
mobile, une solution
conteneur, la
virtualisation ou le
stripping des pièces
jointes au courrier
peuvent être des
approches efficaces.
mobility.agilly.net

7. 7
MaaS360.com > Livre blanc
Priorité – Prise en charge du programme BYOD : Lors de la
mise en œuvre d’un programme BYOD, la prudence impose
un processus de certification des appareils et la création
de la liste des appareils autorisés garantissant un niveau de
sécurité de base. Si vous implémentez un tel programme,
vous vous rendrez compte immédiatement qu’il existe de
grandes disparités dans le niveau de prise en charge des
fonctions de sécurité critiques entre les différentes variantes
des systèmes Android. Dans un monde parfait, la prise en
charge du BYOD impliquerait exactement que chacun puisse
apporter son propre appareil, quel qu’il soit.
Une solution conteneur fournissant une zone sécurisée pour le stockage des données de l’entreprise
sur les appareils non sécurisés est une alternative à la mise à niveau des appareils non certifiés ou
inappropriés que les utilisateurs apportent dans le cadre du programme. Les solutions de stripping
peuvent offrir un avantage similaire, à condition qu’elles prennent en charge le stripping et la
sécurisation du texte et des pièces jointes des messages électroniques, et qu’elles soient configurées à
cette fin. La virtualisation ne permet pas de prendre en charge de nombreux profils d’appareils BYOD,
étant donné le nombre limité d’appareils capables d’exécuter un hyperviseur.
Priorité – Dual Persona : Un autre facteur majeur justifiant la mise en place d’une solution
conteneur ou de stripping des pièces jointes n’est pas strictement lié à la sécurité. Au fur
et à mesure que les appareils grand public prolifèrent au sein de l’entreprise, les données
professionnelles et personnelles sont inévitablement amenées à coexister, en dépit des efforts
déployés pour éviter cette situation. L’adoption d’une approche plus conciliante pour la gestion des
données de l’entreprise sur ces appareils est également un facteur clé.
Plutôt que de vous contenter d’informer les utilisateurs que leur appareil sera complètement
nettoyé en cas de perte, de vol ou de démission, vous pouvez leur donner le choix d’utiliser une
solution conteneur ou de stripping. Vous pourrez ainsi nettoyer en toute sécurité les données de
l’entreprise seulement, sans toucher aux données personnelles que l’utilisateur pourrait stocker sur
son appareil. La solution conteneur satisfait parfaitement cet objectif et elle constitue certainement
l’approche la plus acceptable pour les utilisateurs. Ceux-ci ne voient alors aucun inconvénient
à séparer leurs données professionnelles de leurs données personnelles, sachant que l’équipe
informatique ne touchera pas à ces dernières.
La solution de stripping n’est pas la mieux adaptée pour assurer le « Dual Persona », car il n’y a
pas de séparation claire entre les données professionnelles et personnelles, puisque le client de
messagerie natif est toujours utilisé aussi bien pour les activités personnelles que pour les activités
professionnelles.
La virtualisation est aussi prometteuse dans ce contexte, mais elle prend en charge un nombre si
limité d’appareils qu’elle n’apparaît pas comme une solution pratique à ce stade pour le BYOD.
Agir en connaissance de cause
En résumé, agissez en connaissance de cause. Cernez bien vos objectifs, vos utilisateurs et les
technologies disponibles ainsi que leur impact sur votre environnement et les utilisateurs.
Et surtout, informez-vous avant d’écouter le discours du vendeur. Lorsque vous interagissez avec
les vendeurs et testez leurs solutions, recherchez celles qui s’adapteront aux mutations rapides de
l’environnement mobile et réévaluez régulièrement vos objectifs.
Une solution
conteneur
fournissant une zone
sécurisée pour le
stockage des données
de l’entreprise
sur les appareils
non sécurisés est
une alternative à
la mise à niveau
des appareils
non certifiés ou
inappropriés que
les utilisateurs
apportent dans le
cadre du programme.
Toutes les marques, ainsi que les produits correspondants,
citées dans ce document sont des marques commerciales –
déposées ou non – détenues par leurs propriétaires respectifs
et elles doivent être considérées comme telles.
WP_201304_0046
Pour plus d’informations
Pour en savoir plus sur nos technologies et services, visitez le site www.maaS360.com.
1787 Sentry Parkway West, Building 18, Suite 200 | Blue Bell, PA 19422
Téléphone 215.664.1600 | Fax 215.664.1601 | sales@fiberlink.com
Pour en savoir plus sur nos technologies et services, visitez le site www.agilly.net.
Angre 8e Tranche, 06 BP 2440 Abidjan, Côte d'Ivoire
Téléphone 22 42 27 39 I infos@agilly.net
Pour plus d'information
mobility.agilly.net