SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  21
1
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 00ª VARA
CRIMINAL DA CIDADE.
Ação Penal
Proc. nº. 7777.33.2018.5.06.4444
Autor: Ministério Público Estadual
Acusada: Pedrina de Tal
[ PEDIDO DE APRECIAÇÃO URGENTE – ACUSADA PRESA ]
Intermediada por seu mandatário ao final firmado, causídico
inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil, Seção do Estado, sob o nº. 112233,
2
comparece o Acusado, com todo respeito à presença de Vossa Excelência, na forma
do que dispõe o art. 318, inc. V, da Legislação Adjetiva Penal, art. 1°, inc. III, art.
6° e art. 227, todos da Constituição Federal, art. 40 e art. 41, inc. VII, da Lei de
Execução Penal, art. 13, da Lei n°. 13.257/2016, art. 8°, §§ 5° e 10°, do Estatuto
da Criança e do Adolescente, oferecer pedido de
SUBSTITUIÇÃO DE PRISÃO PREVENTIVA
por prisão domiciliar, em razão da presente Ação Penal agitada em desfavor de
JOAQUINA DAS QUANTAS, já qualificada na exordial da peça acusatória,
consoante abaixo delineado.
1 – SÍNTESE DOS FATOS
Colhe-se dos autos que a Ré fora presa e autuada em
flagrante delito, na data de 00/11/2222 (fls. 17/23), em decorrência da suposta
prática de crime de tráfico de drogas (Lei de Drogas, art. 33, caput).
Em face do despacho que demora às fls. 07/08 do processo
criminal em espécie, este Magistrado, na oportunidade que recebera o referido auto
de prisão em flagrante (CPP, art. 310), converteu-a em prisão preventiva, sob o
enfoque da garantia da ordem pública e conveniência da instrução criminal. (CPP,
art. 310, inc. I)
3
Todavia, a Acusada é lactante e, por ocasião da prisão
acautelatória, encontrava-se nos cuidados de sua filha Fulana de Tal, de apenas 1
ano e 8 meses de idade. (doc. 01)
Por tal motivo, descabe, até mesmo por motivo de cuidados
da saúde da intante, a manutenção do encarceramento acautelatório.
Em face disso, a Denunciada vem pleitear a substituição da
prisão em preventiva por prisão domiciliar, consoante se extrai dos fundamentos
abaixo evidenciados.
2 – DA SUBSTITUIÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA
2.1. Fundamento legal
Saliente-se, primeiramente, que os argumentos, aqui
levantados, encontram-se dispostos no Estatuto de Ritos Penal.
Dispõe o Código de Processo Penal, nesse tocante, com as
alterações advindas da Lei n°. 13.257/2016, que:
CÓDIGO DE PROCESSO PENAL
Art. 318 - Poderá o juiz substituir a prisão preventiva pela domiciliar
quando o agente for:
( ... )
4
V - mulher com filho de até 12 (doze) anos de idade incompletos;
(Redação dada pela Lei nº 13.257, de 2016)
Nesse passo, é inarredável que, uma vez preenchidos os
pressupostos ínsitos no dispositivo legal supra-aludido (os quais adiante serão
demonstrados), a mulher, presa, deverá ser admitida a cumprir a prisão preventiva
no seu domicílio residencial.
Até mesmo, considere-se, é o posicionamento atual do
Supremo Tribunal Federal, sufragado nos autos do Habeas Corpus coletivo nº
143.641/SP, da relatoria do Ministro Ricardo Lewandowski, julgado em 20/02.2018
Com ênfase nisso, o Egrégio Superior Tribunal de Justiça
solidificou entendimento, verbo ad verbum:
HABEAS CORPUS. SUPERAÇÃO DO ENUNCIADO N. 691 DA SÚMULA DO
STF. ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO DE DROGAS. SUBSTITUIÇÃO DE
PRISÃO PREVENTIVA POR PRISÃO DOMICILIAR. POSSIBILIDADE. MULHER
GRÁVIDA E MÃE DE UMA CRIANÇA DE POUCO MAIS DE 2 ANOS DE
IDADE. PRESENÇA DOS REQUISITOS LEGAIS. PROTEÇÃO INTEGRAL À
CRIANÇA. PRIORIDADE. HC COLETIVO Nº 143.641/SP (STF) HABEAS
CORPUS NÃO CONHECIDO. ORDEM CONCEDIDA DE OFÍCIO.
1. É possível a superação do disposto no Enunciado N. 691 da Súmula do
Supremo Tribunal Federal, segundo o qual não se admite a impetração de
habeas corpus contra decisão que denega pedido liminar, em sede de writ
5
impetrado na origem, sob pena de se configurar indevida supressão de
instância, nas hipóteses excepcionais em que se verifique teratologia ou
deficiência de fundamentação na decisão impugnada, a caracterizar
evidente constrangimento ilegal ao paciente. 2. No particular, a decisão
que decretou a prisão preventiva da paciente faz referência às
circunstâncias do caso concreto, sobretudo à razoável quantidade de
droga apreendida, não podendo ser considerada nula por fundamentação
inidônea. 3. A questão jurídica limita-se então a verificar a possibilidade de
substituição da prisão preventiva pela prisão domiciliar. Nesse contexto, o
inciso V do art. 318 do Código de Processo Penal, incluído pela Lei n.
13.257/2016, determina que Poderá o juiz substituir a prisão preventiva
pela domiciliar quando o agente for: V - mulher com filho de até 12 (doze)
anos de idade incompletos. 4. O regime jurídico da prisão domiciliar,
especialmente no que pertine à proteção da integridade física e emocional
da gestante e dos filhos menores de 12 anos, e as inovações trazidas pela
Lei n. 13.257/2016 decorrem, indiscutivelmente, do resgate constitucional
do princípio da fraternidade (Constituição Federal: preâmbulo e art. 3º). 5.
O artigo 318 do Código de Processo Penal (que permite a prisão domiciliar
da mulher gestante ou mãe de filhos com até 12 anos incompletos) foi
instituído para adequar a legislação brasileira a um compromisso
assumido internacionalmente pelo Brasil nas Regras de Bangkok. "Todas
essas circunstâncias devem constituir objeto de adequada ponderação,
em ordem a que a adoção da medida excepcional da prisão domiciliar
efetivamente satisfaça o princípio da proporcionalidade e respeite o
6
interesse maior da criança. Esses vetores, por isso mesmo, hão de orientar
o magistrado na concessão da prisão domiciliar" (STF, HC n. 134.734/SP,
relator Ministro Celso de Melo). 6. Aliás, em uma guinada jurisprudencial,
o Supremo Tribunal Federal passou a admitir até mesmo o Habeas Corpus
coletivo (Lei nº 13.300/2016) e concedeu comando geral para fins de
cumprimento do art. 318, V, do Código de Processo Penal, em sua redação
atual. No ponto, a orientação da Suprema Corte, no Habeas Corpus nº
143.641/SP, da relatoria do Ministro RICARDO LEWANDOWSKI, julgado em
20/02.2018, é no sentido de substituição da prisão preventiva pela
domiciliar de todas as mulheres presas, gestantes, puérperas ou mães de
crianças e deficientes, nos termos do art. 2º do ECA e da Convenção sobre
Direitos das Pessoas com Deficiências (Decreto Legislativo 186/2008 e Lei
nº 13.146/2015), salvo as seguintes situações: crimes praticados por elas
mediante violência ou grave ameaça, contra seus descendentes ou, ainda,
em situações excepcionalíssimas, as quais deverão ser devidamente
fundamentadas pelos juízes que denegarem o beneficio. 7. Na hipótese
dos autos, em que o Tribunal de origem deixou de se pronunciar sobre a
viabilidade do pedido de aplicação da prisão domiciliar, a paciente
comprova estar grávida e ser mãe de uma menina de pouco mais de 2 anos
de idade, o que preenche o requisito objetivo insculpido no art. 318, V, do
Código de Processo Penal. Ponderando-se os interesses envolvidos no caso
concreto, revela-se adequada e proporcional a substituição da prisão
preventiva pela domiciliar. Adequação legal, reforçada pela necessidade
de preservação da integridade física e emocional do infante. Precedentes
7
do STF e do STJ. 8. Habeas corpus não conhecido. Ordem concedida de
ofício para, confirmando a medida liminar, substituir a prisão preventiva
da paciente pela prisão domiciliar com monitoramento eletrônico, sem
prejuízo da fixação de outras medidas cautelares, a critério do Juízo a quo.
(STJ; HC 426.489; Proc. 2017/0307048-6; SP; Quinta Turma; Rel. Min.
Reynaldo Soares da Fonseca; Julg. 22/03/2018; DJE 02/04/2018; Pág.
1759)
RECURSO EM HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. PRISÃO
PREVENTIVA. PERICULUM LIBERTATIS. FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA E
IDÔNEA. ESTATUTO DA PRIMEIRA INFÂNCIA. PRISÃO DOMICILIAR.
POSSIBILIDADE. RECURSO PROVIDO.
1. A Lei n. 13.257/2016 estabelece conjunto de ações prioritárias a ser
observadas na primeira infância (0 a 6 anos de idade), mediante "princípios
e diretrizes para a formulação e implementação de políticas públicas [...]
em atenção à especificidade e à relevância dos primeiros anos de vida no
desenvolvimento infantil e no desenvolvimento do ser humano" (art. 1º),
em consonância com o Estatuto da Criança e do Adolescente. 2. A novel
legislação teve reflexos no Código de Processo Penal, ao imprimir nova
redação ao inciso IV do seu art. 318, além de acrescer-lhe os incisos V e VI.
Tais mudanças encontram suporte no próprio fundamento que subjaz à
Lei n. 13.257/2016, notadamente a garantia do desenvolvimento infantil
integral, com o "fortalecimento da família no exercício de sua função de
8
cuidado e educação de seus filhos na primeira infância" (art. 14, § 1º). 3.
Embora o Magistrado de primeiro grau tenha demonstrado
concretamente a presença dos requisitos previstos no art. 312 do CPP, não
há notícias de eventual existência de antecedentes ou de reiteração
criminosa por parte da recorrente, que comprovou estar gestante e
possuir doença grave, de forma que a substituição da custódia cautelar
pela prisão domiciliar se revela cabível e suficiente para satisfazer as
exigências cautelares do caso analisado, com carga coativa menor. 4.
Recurso provido para substituir a custódia preventiva da ré por prisão
domiciliar, caso não esteja presa por outro motivo. Fica a cargo do Juízo
monocrático a fiscalização do cumprimento do benefício. (STJ; RHC
89.214; Proc. 2017/0237086-0; MS; Sexta Turma; Rel. Min. Rogério
Schietti Cruz; Julg. 27/02/2018; DJE 08/03/2018; Pág. 2078)
HABEAS CORPUS. SUPERAÇÃO DO ENUNCIADO N. 691 DA SÚMULA DO
STF. TRÁFICO DE DROGAS. SUBSTITUIÇÃO DE PRISÃO PREVENTIVA POR
PRISÃO DOMICILIAR. POSSIBILIDADE. MULHER PRESA. FILHOS DA
PACIENTE COM 5 E 3 ANOS DE IDADE. PRESENÇA DOS REQUISITOS
LEGAIS. PROTEÇÃO INTEGRAL À CRIANÇA. PRIORIDADE. HC COLETIVO Nº
143641/SP (STF) HABEAS CORPUS NÃO CONHECIDO. ORDEM
CONCEDIDA DE OFÍCIO.
1. É possível a superação do disposto no Enunciado N. 691 da Súmula do
Supremo Tribunal Federal, segundo o qual não se admite a impetração de
9
habeas corpus contra decisão que denega pedido liminar, em sede de writ
impetrado na origem, sob pena de se configurar indevida supressão de
instância, nas hipóteses excepcionais em que se verifique teratologia ou
deficiência de fundamentação na decisão impugnada, a caracterizar
evidente constrangimento ilegal ao paciente. 2. No particular, a decisão
que decretou a prisão preventiva da paciente faz referência às
circunstâncias do caso concreto, sobretudo à razoável quantidade de
droga apreendida, não podendo ser considerada nula por fundamentação
inidônea. 3. A questão jurídica limita-se então a verificar a possibilidade de
substituição da prisão preventiva pela prisão domiciliar. Nesse contexto, o
inciso V do art. 318 do Código de Processo Penal, incluído pela Lei n.
13.257/2016, determina que Poderá o juiz substituir a prisão preventiva
pela domiciliar quando o agente for: V - mulher com filho de até 12 (doze)
anos de idade incompletos. 4. O regime jurídico da prisão domiciliar,
especialmente no que pertine à proteção da integridade física e emocional
da gestante e dos filhos menores de 12 anos, e as inovações trazidas pela
Lei n. 13.257/2016 decorrem, indiscutivelmente, do resgate constitucional
do princípio da fraternidade (Constituição Federal: preâmbulo e art. 3º). 5.
O artigo 318 do Código de Processo Penal (que permite a prisão domiciliar
da mulher gestante ou mãe de filhos com até 12 anos incompletos) foi
instituído para adequar a legislação brasileira a um compromisso
assumido internacionalmente pelo Brasil nas Regras de Bangkok. "Todas
essas circunstâncias devem constituir objeto de adequada ponderação,
em ordem a que a adoção da medida excepcional da prisão domiciliar
10
efetivamente satisfaça o princípio da proporcionalidade e respeite o
interesse maior da criança. Esses vetores, por isso mesmo, hão de orientar
o magistrado na concessão da prisão domiciliar" (STF, HC n. 134.734/SP,
relator Ministro Celso de Melo). 6. Aliás, em uma guinada jurisprudencial,
o Supremo Tribunal Federal passou a admitir até mesmo o Habeas Corpus
coletivo (Lei nº 13.300/2016) e concedeu comando geral para fins de
cumprimento do art. 318, V do Código de Processo Penal, em sua redação
atual. No ponto, A orientação da Suprema Corte, no Habeas Corpus nº
143641/SP, da relatoria do Ministro RICARDO LEWANDOWSKI, julgado em
20/02.2018, é no sentido de substituição da prisão preventiva pela
domiciliar de todas as mulheres presas, gestantes, puérperas ou mães de
crianças e deficientes, nos termos do art. 2º do ECA e da Convenção sobre
Direitos das Pessoas com Deficiências (Decreto Legislativo 186/2008 e Lei
nº 13.146/2015), salvo as seguintes situações: crimes praticados por elas
mediante violência ou grave ameaça, contra seus descendentes ou, ainda,
em situações excepcionalíssimas, as quais deverão ser devidamente
fundamentadas pelos juízes que denegarem o beneficio. 7. Na hipótese
dos autos, em que o Tribunal de origem deixou de se pronunciar sobre a
viabilidade do pedido de aplicação da prisão domiciliar, a paciente
comprova ser mãe de uma menina de 05 anos de idade e dois meninos
gêmeos de 03 anos de idade, o que preenche o requisito objetivo
insculpido no art. 318, V, do Código de Processo Penal. Ponderando-se os
interesses envolvidos no caso concreto, revela-se adequada e
proporcional a substituição da prisão preventiva pela domiciliar.
11
Adequação legal, reforçada pela necessidade de preservação da
integridade física e emocional do infante. Precedentes do STF e do STJ. 8.
Ademais, verifica-se que a paciente é primária e não há indicativo de que
esteja associada com organizações criminosas, circunstâncias que
reforçam a possibilidade de atenuação da situação prisional da acusada. 9.
Habeas corpus não conhecido. Ordem concedida de ofício para,
confirmando a medida liminar, substituir a prisão preventiva da paciente
pela prisão domiciliar com monitoramento eletrônico, sem prejuízo da
fixação de outras medidas cautelares, a critério do Juízo a quo. (STJ; HC
430.212; Proc. 2017/0330648-3; SP; Quinta Turma; Rel. Min. Reynaldo
Soares da Fonseca; Julg. 15/03/2018; DJE 23/03/2018; Pág. 1587)
Com o mesmo entendimento, vejamos outros arestos de
jurisprudência:
PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO. TRÁFICO
INTERESTADUAL. PACIENTE ACUSADA DE TRANSPORTAR 4,100KG
(QUATRO QUILOS E CEM GRAMAS) DE COCAÍNA. PRISÃO CAUTELAR
FUNDAMENTADA NA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. SENTENÇA
SUPERVENIENTE. CONDENAÇÃO EM 05 ANOS E 10 MESES DE RECLUSÃO.
REGIME INICIAL SEMIABERTO. NEGATIVA DO DIREITO DE RECORRER EM
LIBERDADE. OBSERVÂNCIA DOS REQUISITOS PREVISTOS NO ART. 312,
DO CPP. GRAVIDADE CONCRETA DO DELITO. GARANTIA DA ORDEM
PÚBLICA. CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS. IRRELEVÂNCIA.
12
SUBSTITUIÇÃO DA MEDIDA EXTREMA POR PRISÃO DOMICILIAR.
GESTANTE. POSSIBILIDADE. APLICAÇÃO DE ENTENDIMENTO DO STF EM
JULGADO RECENTE DE HABEAS CORPUS COLETIVO. PEDIDO DE
REAPRECIAÇÃO DA LIMINAR PREJUDICADO FACE AO JULGAMENTO DO
MÉRITO. ORDEM PARCIALMENTE CONCEDIDA.
1. Paciente presa em flagrante no dia 25.09.2017, por Policiais Rodoviários
Federais na BR. 116, km 830, em Vitória da Conquista, transportando 4,100
(quatro quilos e cem gramas) de cocaína, no interior do ônibus Trans Brasil,
que saiu da cidade de São Paulo/SP com destino a Salvador/BA. 2.
Sentença prolatada após a impetração, que condenou a Paciente pela
prática do delito de tráfico de drogas, em 05 (cinco) anos e 10 (dez) meses
de reclusão, em regime inicial SEMIABERTO. Mantida a prisão cautelar
com fundamento na garantia da ordem pública, em observância as
circunstâncias concreta do delito. Guia de recolhimento provisório
expedida. 3. As condições pessoais favoráveis da Paciente, por si só, não
tem o condão de afastar a prisão provisória, uma vez que, presentes outras
circunstâncias autorizadoras da referida custódia. 4. Cabível a substituição
da medida extrema por prisão domiciliar em razão da gravidez da Paciente
devidamente demonstrada nos autos, considerando a recente decisão da
Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal no Habeas Corpus Coletivo
nº 143.61, que decidiu que as mulheres grávidas ou com filho de até 12
(doze) anos, ou mães de filhos deficientes que estejam presas
preventivamente têm direito de ir para a prisão domiciliar 5. Examinado o
mérito, resta prejudicado o pedido de reconsideração da liminar. HABEAS
13
CORPUS CONHECIDO E PARCIALMENTE CONCEDIDO. PEDIDO DE
RECONSIDERAÇÃO DA LIMINAR PREJUDICADO. (TJBA; HC 0028253-
90.2017.8.05.0000; Salvador; Primeira Turma da Primeira Câmara
Criminal; Relª Desª Aracy Lima Borges; Julg. 06/03/2018; DJBA
14/03/2018; Pág. 462)
HABEAS CORPUS. ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA, RECEPTAÇÃO
QUALIFICADA E ESTELIONATO. PRISÃO EM FLAGRANTE CONVERTIDA EM
PREVENTIVA. PRISÃO DOMICILIAR. CABIMENTO. PACIENTE LACTANTE.
IMPOSIÇÃO DE MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO EM
OBSERVÂNCIA AO PRINCÍPIO DA PROPORCIONALIDADE.
Se demonstrado nos autos, com concretude, a imprescindibilidade da
presença da Paciente nos cuidados com os filhos menores de 06 anos de
idade, dada sua condição de lactante, mister a concessão de prisão
domiciliar. As medidas cautelares previstas a partir do advento da Lei nº
12.343/06 estabelecem tratamento menos gravoso que a prisão, devendo
ser aplicadas quando condizentes com o caso concreto. (TJMG; HC
1.0000.17.105253-3/000; Rel. Des. Paulo Cézar Dias; Julg. 20/02/2018;
DJEMG 02/03/2018)
14
HABEAS CORPUS. Tráfico de Drogas. Gestante. Liminar deferida. Prisão
domiciliar. Gestante a partir do 7º mês de gravidez. Manutenção da prisão
domiciliar. Ordem convalidada. (TJSP; HC 2253528-38.2017.8.26.0000; Ac.
11295893; Franca; Sétima Câmara de Direito Criminal; Rel. Des. Alberto
Anderson Filho; Julg. 14/03/2018; DJESP 03/04/2018; Pág. 3292)
HABEAS CORPUS. REVOGAÇÃO DA CUSTÓDIA PREVENTIVA.
INADMISSIBILIDADE.
Indícios de autoria e materialidade a autorizar a manutenção da prisão.
Presença dos requisitos contidos no artigo 312, do Código de Processo
penal. Concessão da prisão domiciliar, considerando a condição da
paciente de ter filho menor contando com 05 anos de idade e ser gestante.
Decisão proferida pela 2ª Turma do Colendo Supremo Tribunal Federal no
julgamento do Habeas Corpus coletivo nº 143.641/SP concedendo prisão
domiciliar à gestante e mulheres com filhos menores de 12 anos.
Possibilidade. Convalida-se a liminar, para conceder, em parte, para
deferir prisão na modalidade domiciliar. (TJSP; HC 2039201-
38.2018.8.26.0000; Ac. 11296789; Presidente Prudente; Sétima Câmara
de Direito Criminal; Rel. Des. Freitas Filho; Julg. 21/03/2018; DJESP
03/04/2018; Pág. 3291)
15
RÉ PRESA E DENUNCIADA POR SUPOSTAMENTE PRATICAR O CRIME
PREVISTO NO ARTIGO 157, §2O, INCISO II, DO CÓDIGO PENAL (ROUBO
CIRCUNSTANCIADO PELO CONCURSO DE PESSOAS). (A)
IMPOSSIBILIDADE DO (1) RELAXAMENTO DA PRISÃO POR PRETENSA
FUNDAMENTAÇÃO INIDÔNEA E (2) DA REVOGAÇÃO DA PREVENTIVA,
PELA FALTA, AO SEU VER, DOS REQUISITOS LEGAIS PARA TAL.
DELIBERAÇÃO DO MAGISTRADO DE PISO SUFICIENTEMENTE
ALICERÇADA EM INDÍCIOS SUFICIENTES DE AUTORIA E CERTEZA DA
MATERIALIDADE.
O mesmo não decretou a preventiva com base em elementos abstratos e
na gravidade do delito, mas sim, na observância do caso em (B) Cabível a
concessão da prisão domiciliar. Considerando as condições pessoais
favoráveis da paciente e o fato de ela ter filhos menores, um deles
lactante, necessitando de amamentação, adequada e suficiente a
substituição da prisão preventiva por domiciliar. A mencionada ostenta
primariedade e a possibilidade de sua permanência no domicílio não torna
a prisão o único meio de acautelar a ordem pública. Ainda, o artigo ao
artigo 318 do Código de Processo Penal, com a redação dada pela Lei nº
12.403/2011, possibilita o juiz substituir a segregação cautelar pela
custódia domiciliar, reforçada tal inteligência pelo assinado na Lei no
13.257/2016 (mulher com filho de até 12 anos incompletos). A mesma
busca assegurar o direito fundamental de a criança possuir
acompanhamento de sua genitora. O desdobramento do feito aguarda a
apresentação da defesa prévia. CONCESSÃO PARCIAL DA ORDEM,
16
convertendo a prisão preventiva em prisão domiciliar. (TJRJ; HC 0070357-
10.2017.8.19.0000; Rio de Janeiro; Sétima Câmara Criminal; Rel. Des. José
Roberto Lagranha Tavora; DORJ 16/02/2018; Pág. 260)
2.2. Requisitos subjetivos preenchidos
Lado outro, não se olvida que, à luz do mesmo dispositivo, há
pressupostos a serem comprovados, para, assim, fazer jus a tal benefício.
Com efeito, de igual modo revela o Estatuto de Ritos que:
Art. 318 - Poderá o juiz substituir a prisão preventiva pela domiciliar
quando o agente
( ... )
Parágrafo único. Para a substituição, o juiz exigirá prova idônea dos
requisitos estabelecidos neste artigo.
A propósito disso, convém trazer à colação o magistério de
Eugênio Pacelli:
“A prisão domiciliar, portanto, não se inclui como alternativa à prisão
preventiva, tal como ocorre com as medidas previstas no art. 319. Ela
somente será aplicada como substitutivo da prisão preventiva e desde
17
que estejam presentes algumas das hipóteses arroladas no art. 318,
CPP, ou seja:
‘I – ser o indiciado ou acusado maior de 80 (oitenta) anos;
II – estiver ele extremamente debilitado por motivo de doença grave;
III – for imprescindível a medida para os cuidados especiais de pessoa
menor de 6 (seis) anos ou com deficiência;
IV – gestante;
V – mulher com filho de até 12 (doze) anos de idade incompletos;
VI – homem, caso seja o único responsável pelos cuidados do filho de
até 12 (doze) anos de idade incompletos.’
Todas essas situações demandarão prova cabal e idônea.
Em relação às questões de natureza mais subjetiva, tal como ocorre em
relação à comprovação da necessidade de cuidados especiais do menor
de seis anos ou deficiente, ou da doença grave, há que se exigir prova
técnica, nos casos em que sejam necessários diagnósticos e atestados
médicos e comprovação fática das circunstâncias pessoais do acusado,
a fim de se demonstrar a necessidade da sua presença na residência. ”
(OLIVEIRA, Eugênio Pacelli de. Curso de Processo Penal [livro
eletrônico]. 20ª Ed. São Paulo: Atlas, 2016. Epub. ISBN 978-85-970-
0636-0)
18
Em nada discrepando desse entendimento, leciona Norberto
Avena que:
“c) Imprescindível aos cuidados especiais de pessoa menor de 6 (seis)
anos de idade ou com deficiência (art. 318, III): Dois são os casos que
autorizam a prisão preventiva domiciliar, aqui:
– Imprescindibilidade aos cuidados especiais de pessoa menor de seis
anos de idade, referindo-se o dispositivo, por óbvio, à criança com até
seis anos incompletos. Observada a literalidade do dispositivo, é certo
que esta regra, na atualidade, incide apenas na hipótese de a criança
menor de 6 (seis) anos não ser filha do indivíduo sob preventiva. É o
caso, por exemplo, de se tratar de criança sob sua guarda ou tutela. Isto
porque, tratando-se de filho, as normas aplicáveis são as dos incisos V
e VI do art. 318, incluídos pela Lei 13.257/2016, dispondo,
respectivamente, sobre a possibilidade do benefício à “mulher com filho
de até 12 (doze) anos de idade incompletos” e ao “homem, caso seja o
único responsável pelos cuidados do filho de até 12 (doze) anos de
idade incompletos”. A despeito de tudo isto, pensamos que, no cotejo
entre as duas situações – filho e não filho do agente –, caberá ao juiz
deliberar com cautela. Isto porque a diferença de tratamento jurídico
conferido às duas situações pode conduzir a graves paradoxos, como o
de impedir o deferimento do benefício à tia de uma criança de dez anos,
que dele tem a guarda desde o nascimento, inexistindo outras pessoas
próximas aptas a assumir tal responsabilidade. Em caso como este, por
uma questão de razoabilidade, não vemos como não permitir a
19
aplicação, por analogia, das regras previstas nos mencionados incisos
V e VI do art. 318 do CPP. ” (AVENA, Norberto Cláudio Pâncaro. Processo
Penal: esquematizado [livro eletrônico]. 8ª Ed. São Paulo: Método,
2016. Epub. ISBN 978-85-309-7092-5)
(itálicos do texto original)
Desse modo, é de todo oportuno gizar alusões probatórias
quanto ao cumprimento das formalidades legais.
A Acusada, em decorrência disso, revela provas
contundentes da pertinência do pedido em espécie, razão qual apresenta:
( i ) Certidão de nascimento; (doc. 01)
( ii ) Ofício PRSD n°.0022/2016, originário da Diretoria do Presídio Feminino
Tantas, o qual certifica a ausência de vitaminas, essenciais às detentas
gestantes e lactantes, tais como Vitamina D, E, além de sulfato ferroso; (doc.
02)
( iii ) Fotografias que demonstram a precariedade da unidade prisional (Ala
J); (docs. 03/07)
( iv ) Certidões quanto à primariedade, antecedentes e endereço de
residência fixa. (doc. 08)
20
Nesse compasso, incontestável a situação excepcionalíssima
na qual se amolda a Acusada. Inclusive, saliente-se, esse desiderato encontra apoio
no ordenamento constitucional, mormente segundo rege o art. 1°, inc. III (princípio
da dignidade humana) e, ainda, art. 6° (proteção à maternidade), um e outro da
Constituição Federal.
Outrossim, abriga-se ao entendimento destacado no art. 40 e
art. 41, inc. VII, da Lei de Execução Penal, bem assim à luz do Estatuto da
Criança e do Adolescente (ECA, art. 8°, §§ 5° e 10°).
Dessarte, a segregação cautelar se mostra absurdamente
desproporcional, sobretudo em conta da condição de lactante em que se apresenta
a Acusada. Além disso, não se deve olvidar que, na hipótese, não se busca uma
prisão, ilustrativamente, mais agradável à mesma. Ao contrário, perquire-se um
ambiente propício à maternidade, o que, certamente, não é o que se encontra no
meio prisional.
3 - EM CONCLUSÃO
Espera-se, pois, o recebimento da
presente peça processual, na qual se postula, sob a
égide do art. 318, inc. V, do CPP, a substituição da
prisão preventiva por segregação domiciliar, razão
qual, por via de consequência, espera-se a expedição
21
do imediato alvará de soltura da presa, ora
Postulante.
Respeitosamente, pede deferimento.
Cidade, 00 de abril de 0000.
Fulano(a) de Tal
Advogado(a)

Contenu connexe

Tendances

Anexo i pauta de reuniao - lista de presença
Anexo i  pauta de reuniao - lista de presençaAnexo i  pauta de reuniao - lista de presença
Anexo i pauta de reuniao - lista de presençaRamos, Luiz Ramos
 
Declaração de residencia
Declaração de residenciaDeclaração de residencia
Declaração de residenciaAnalOliveira
 
Trabalho individual 10 produtos turisticos
Trabalho individual 10 produtos turisticosTrabalho individual 10 produtos turisticos
Trabalho individual 10 produtos turisticosTina Lima
 
Novo modelo contrato termo certo tempo parcial
Novo modelo contrato termo certo tempo parcialNovo modelo contrato termo certo tempo parcial
Novo modelo contrato termo certo tempo parcialAssistenteTecnico
 
Declaração de cessão de imóvel
Declaração de cessão de imóvelDeclaração de cessão de imóvel
Declaração de cessão de imóvelRayssa Rodrigues
 
Modelo de declaração de participação
Modelo de declaração de participaçãoModelo de declaração de participação
Modelo de declaração de participaçãoCarlos Junior
 
Petição inicial ação alimentos valéria nunes coelho
Petição inicial ação alimentos valéria nunes coelhoPetição inicial ação alimentos valéria nunes coelho
Petição inicial ação alimentos valéria nunes coelhoBruno Rodrigues De Oliveira
 
300 palavras em ingles que todos conhecemos
300 palavras em ingles que todos conhecemos300 palavras em ingles que todos conhecemos
300 palavras em ingles que todos conhecemosPrado Compensados
 
Modelo de contrato de trabalho.
Modelo de contrato de trabalho.Modelo de contrato de trabalho.
Modelo de contrato de trabalho.Ivanildo da Silva
 
Carta formal
Carta formalCarta formal
Carta formaljoaoamrfs
 
Declaracaoderesidencia
DeclaracaoderesidenciaDeclaracaoderesidencia
DeclaracaoderesidenciaNome Sobrenome
 
Módulo 9 -Marketing do Turismo
Módulo 9 -Marketing do TurismoMódulo 9 -Marketing do Turismo
Módulo 9 -Marketing do TurismoDaniela Ramalho
 
O inverno - Ficha de Língua Portuguesa - 2.º ano
O inverno - Ficha de Língua Portuguesa - 2.º anoO inverno - Ficha de Língua Portuguesa - 2.º ano
O inverno - Ficha de Língua Portuguesa - 2.º anoProfcris 81
 
Francis Chan - O Deus Esquecido-1.pdf
Francis Chan - O Deus Esquecido-1.pdfFrancis Chan - O Deus Esquecido-1.pdf
Francis Chan - O Deus Esquecido-1.pdfcarlos692058
 

Tendances (20)

Programa SEBRAE de Turismo Sustentável
Programa SEBRAE de Turismo SustentávelPrograma SEBRAE de Turismo Sustentável
Programa SEBRAE de Turismo Sustentável
 
Anexo i pauta de reuniao - lista de presença
Anexo i  pauta de reuniao - lista de presençaAnexo i  pauta de reuniao - lista de presença
Anexo i pauta de reuniao - lista de presença
 
História do Seixal
História do SeixalHistória do Seixal
História do Seixal
 
Declaração de residencia
Declaração de residenciaDeclaração de residencia
Declaração de residencia
 
Trabalho individual 10 produtos turisticos
Trabalho individual 10 produtos turisticosTrabalho individual 10 produtos turisticos
Trabalho individual 10 produtos turisticos
 
Novo modelo contrato termo certo tempo parcial
Novo modelo contrato termo certo tempo parcialNovo modelo contrato termo certo tempo parcial
Novo modelo contrato termo certo tempo parcial
 
Declaração de cessão de imóvel
Declaração de cessão de imóvelDeclaração de cessão de imóvel
Declaração de cessão de imóvel
 
Modelo de declaração de participação
Modelo de declaração de participaçãoModelo de declaração de participação
Modelo de declaração de participação
 
Petição inicial ação alimentos valéria nunes coelho
Petição inicial ação alimentos valéria nunes coelhoPetição inicial ação alimentos valéria nunes coelho
Petição inicial ação alimentos valéria nunes coelho
 
300 palavras em ingles que todos conhecemos
300 palavras em ingles que todos conhecemos300 palavras em ingles que todos conhecemos
300 palavras em ingles que todos conhecemos
 
A viúva e o papagaio
A viúva e o papagaioA viúva e o papagaio
A viúva e o papagaio
 
Modelo de contrato de trabalho.
Modelo de contrato de trabalho.Modelo de contrato de trabalho.
Modelo de contrato de trabalho.
 
Carta formal
Carta formalCarta formal
Carta formal
 
Declaracaoderesidencia
DeclaracaoderesidenciaDeclaracaoderesidencia
Declaracaoderesidencia
 
Jornal do Batismo
Jornal do BatismoJornal do Batismo
Jornal do Batismo
 
Declaração de idoneidade
Declaração de idoneidadeDeclaração de idoneidade
Declaração de idoneidade
 
Módulo 9 -Marketing do Turismo
Módulo 9 -Marketing do TurismoMódulo 9 -Marketing do Turismo
Módulo 9 -Marketing do Turismo
 
O inverno - Ficha de Língua Portuguesa - 2.º ano
O inverno - Ficha de Língua Portuguesa - 2.º anoO inverno - Ficha de Língua Portuguesa - 2.º ano
O inverno - Ficha de Língua Portuguesa - 2.º ano
 
Modelo de defesa cemig moacir ferreira
Modelo de defesa   cemig moacir ferreiraModelo de defesa   cemig moacir ferreira
Modelo de defesa cemig moacir ferreira
 
Francis Chan - O Deus Esquecido-1.pdf
Francis Chan - O Deus Esquecido-1.pdfFrancis Chan - O Deus Esquecido-1.pdf
Francis Chan - O Deus Esquecido-1.pdf
 

Similaire à Pedido de substituição de prisão preventiva por domiciliar

Justiça federal manda lalau de volta para a cadeia
Justiça federal manda lalau de volta para a cadeiaJustiça federal manda lalau de volta para a cadeia
Justiça federal manda lalau de volta para a cadeiaJosé Ripardo
 
001.-EXECUÇÃO-PENAL.-Pedido-de-transferência..docx
001.-EXECUÇÃO-PENAL.-Pedido-de-transferência..docx001.-EXECUÇÃO-PENAL.-Pedido-de-transferência..docx
001.-EXECUÇÃO-PENAL.-Pedido-de-transferência..docxBRUNOTINEL1
 
Informativo STF 887 | Informativo Estratégico
Informativo STF 887 | Informativo EstratégicoInformativo STF 887 | Informativo Estratégico
Informativo STF 887 | Informativo Estratégicoestrategiacj
 
2099 - LIBERDADE PROVISORIA - CPC Atualizado
2099 - LIBERDADE PROVISORIA - CPC Atualizado2099 - LIBERDADE PROVISORIA - CPC Atualizado
2099 - LIBERDADE PROVISORIA - CPC AtualizadoConsultor JRSantana
 
Habeas corpus de Eduardo Cunha: 0805144-47.2017.4.05.0000
Habeas corpus de Eduardo Cunha: 0805144-47.2017.4.05.0000Habeas corpus de Eduardo Cunha: 0805144-47.2017.4.05.0000
Habeas corpus de Eduardo Cunha: 0805144-47.2017.4.05.0000Portal NE10
 
Lava jato quer progressao de regime para lula
Lava jato quer progressao de regime para lulaLava jato quer progressao de regime para lula
Lava jato quer progressao de regime para luladiariodocentrodomundo
 
Decisão do Tribunal Regional Federal manda soltar o ex-presidente Lula
Decisão do Tribunal Regional Federal manda soltar o ex-presidente LulaDecisão do Tribunal Regional Federal manda soltar o ex-presidente Lula
Decisão do Tribunal Regional Federal manda soltar o ex-presidente LulaFernando César Oliveira
 
Condenação de importador de remédio como traficante exige declaração de incon...
Condenação de importador de remédio como traficante exige declaração de incon...Condenação de importador de remédio como traficante exige declaração de incon...
Condenação de importador de remédio como traficante exige declaração de incon...Superior Tribunal de Justiça
 
Hc lils despacho
Hc lils despachoHc lils despacho
Hc lils despachoPortal NE10
 
Relator diz para não soltar Lula
Relator diz para não soltar LulaRelator diz para não soltar Lula
Relator diz para não soltar LulaR7dados
 
Gebran proibiu a soltura do ex-presidente Lula
Gebran proibiu a soltura do ex-presidente LulaGebran proibiu a soltura do ex-presidente Lula
Gebran proibiu a soltura do ex-presidente LulaJornal do Commercio
 
Decisão sobre o Vereador Cesar Faria
Decisão sobre o Vereador Cesar Faria Decisão sobre o Vereador Cesar Faria
Decisão sobre o Vereador Cesar Faria diario_catarinense
 

Similaire à Pedido de substituição de prisão preventiva por domiciliar (20)

Justiça federal manda lalau de volta para a cadeia
Justiça federal manda lalau de volta para a cadeiaJustiça federal manda lalau de volta para a cadeia
Justiça federal manda lalau de volta para a cadeia
 
Hc sp prisão domiciliar
Hc sp prisão domiciliarHc sp prisão domiciliar
Hc sp prisão domiciliar
 
001.-EXECUÇÃO-PENAL.-Pedido-de-transferência..docx
001.-EXECUÇÃO-PENAL.-Pedido-de-transferência..docx001.-EXECUÇÃO-PENAL.-Pedido-de-transferência..docx
001.-EXECUÇÃO-PENAL.-Pedido-de-transferência..docx
 
Informativo STF 887 | Informativo Estratégico
Informativo STF 887 | Informativo EstratégicoInformativo STF 887 | Informativo Estratégico
Informativo STF 887 | Informativo Estratégico
 
2099 - LIBERDADE PROVISORIA - CPC Atualizado
2099 - LIBERDADE PROVISORIA - CPC Atualizado2099 - LIBERDADE PROVISORIA - CPC Atualizado
2099 - LIBERDADE PROVISORIA - CPC Atualizado
 
Hc111840 dt
Hc111840 dtHc111840 dt
Hc111840 dt
 
Atc[2]
Atc[2]Atc[2]
Atc[2]
 
860010
860010860010
860010
 
Habeas corpus de Eduardo Cunha: 0805144-47.2017.4.05.0000
Habeas corpus de Eduardo Cunha: 0805144-47.2017.4.05.0000Habeas corpus de Eduardo Cunha: 0805144-47.2017.4.05.0000
Habeas corpus de Eduardo Cunha: 0805144-47.2017.4.05.0000
 
Lava jato quer progressao de regime para lula
Lava jato quer progressao de regime para lulaLava jato quer progressao de regime para lula
Lava jato quer progressao de regime para lula
 
Decisão do Tribunal Regional Federal manda soltar o ex-presidente Lula
Decisão do Tribunal Regional Federal manda soltar o ex-presidente LulaDecisão do Tribunal Regional Federal manda soltar o ex-presidente Lula
Decisão do Tribunal Regional Federal manda soltar o ex-presidente Lula
 
Condenação de importador de remédio como traficante exige declaração de incon...
Condenação de importador de remédio como traficante exige declaração de incon...Condenação de importador de remédio como traficante exige declaração de incon...
Condenação de importador de remédio como traficante exige declaração de incon...
 
Hc 135504 medida de seguranca relator
Hc 135504 medida de seguranca relatorHc 135504 medida de seguranca relator
Hc 135504 medida de seguranca relator
 
HC Nº 0007420-43.2018.822.0000
HC Nº 0007420-43.2018.822.0000HC Nº 0007420-43.2018.822.0000
HC Nº 0007420-43.2018.822.0000
 
Hc lils despacho
Hc lils despachoHc lils despacho
Hc lils despacho
 
Relator diz para não soltar Lula
Relator diz para não soltar LulaRelator diz para não soltar Lula
Relator diz para não soltar Lula
 
Gebran proibiu a soltura do ex-presidente Lula
Gebran proibiu a soltura do ex-presidente LulaGebran proibiu a soltura do ex-presidente Lula
Gebran proibiu a soltura do ex-presidente Lula
 
Hc stj 113275
Hc stj 113275Hc stj 113275
Hc stj 113275
 
Stj hc 113275
Stj hc 113275Stj hc 113275
Stj hc 113275
 
Decisão sobre o Vereador Cesar Faria
Decisão sobre o Vereador Cesar Faria Decisão sobre o Vereador Cesar Faria
Decisão sobre o Vereador Cesar Faria
 

Plus de Alberto Bezerra

|INFOGRÁFICO| Suspensão e interrupção dos prazo
|INFOGRÁFICO| Suspensão e interrupção dos prazo|INFOGRÁFICO| Suspensão e interrupção dos prazo
|INFOGRÁFICO| Suspensão e interrupção dos prazoAlberto Bezerra
 
Exceção de pré-executividade no Juizado Especial
Exceção de pré-executividade no Juizado EspecialExceção de pré-executividade no Juizado Especial
Exceção de pré-executividade no Juizado EspecialAlberto Bezerra
 
Embargos à Ação Monitória
Embargos à Ação MonitóriaEmbargos à Ação Monitória
Embargos à Ação MonitóriaAlberto Bezerra
 
Modelo de procuração particular para fins específicos
Modelo de procuração particular para fins específicosModelo de procuração particular para fins específicos
Modelo de procuração particular para fins específicosAlberto Bezerra
 
Modelo de Embargos de Terceiro c/c pedido de medida liminar
Modelo de Embargos de Terceiro c/c pedido de medida liminarModelo de Embargos de Terceiro c/c pedido de medida liminar
Modelo de Embargos de Terceiro c/c pedido de medida liminarAlberto Bezerra
 
Lei da Assistência Judiciária
Lei da Assistência Judiciária Lei da Assistência Judiciária
Lei da Assistência Judiciária Alberto Bezerra
 
Codigo de-defesa-do-consumidor-atualizado-em-pdf-lei-8078-90
Codigo de-defesa-do-consumidor-atualizado-em-pdf-lei-8078-90Codigo de-defesa-do-consumidor-atualizado-em-pdf-lei-8078-90
Codigo de-defesa-do-consumidor-atualizado-em-pdf-lei-8078-90Alberto Bezerra
 
Módulo V - Requisitos da petição inicial
Módulo V - Requisitos da petição inicialMódulo V - Requisitos da petição inicial
Módulo V - Requisitos da petição inicialAlberto Bezerra
 
Módulo IV - Nomen Iuris
Módulo IV - Nomen IurisMódulo IV - Nomen Iuris
Módulo IV - Nomen IurisAlberto Bezerra
 
Módulo II - Distribuição da petição incial
Módulo II - Distribuição da petição incial Módulo II - Distribuição da petição incial
Módulo II - Distribuição da petição incial Alberto Bezerra
 
Módulo VIII - Pedido certo e determinado - Curso Prof Alberto Bezerra
Módulo VIII - Pedido certo e determinado - Curso Prof Alberto BezerraMódulo VIII - Pedido certo e determinado - Curso Prof Alberto Bezerra
Módulo VIII - Pedido certo e determinado - Curso Prof Alberto BezerraAlberto Bezerra
 
Curso - Prática da Petição Inicial Cível - CPC/2015 viii - cumulação de pedid...
Curso - Prática da Petição Inicial Cível - CPC/2015 viii - cumulação de pedid...Curso - Prática da Petição Inicial Cível - CPC/2015 viii - cumulação de pedid...
Curso - Prática da Petição Inicial Cível - CPC/2015 viii - cumulação de pedid...Alberto Bezerra
 
[ Infográfico ] TOP DEZ DICAS DE PERGUNTAS EM AUDIÊNCIAS
[ Infográfico ] TOP DEZ DICAS DE PERGUNTAS EM AUDIÊNCIAS[ Infográfico ] TOP DEZ DICAS DE PERGUNTAS EM AUDIÊNCIAS
[ Infográfico ] TOP DEZ DICAS DE PERGUNTAS EM AUDIÊNCIASAlberto Bezerra
 
O que é "Prova Diabólica" - Prof Alberto Bezerra
O que é "Prova Diabólica" - Prof Alberto BezerraO que é "Prova Diabólica" - Prof Alberto Bezerra
O que é "Prova Diabólica" - Prof Alberto BezerraAlberto Bezerra
 
Importância da qualificação das partes no novo CPC
Importância da qualificação das partes no novo CPCImportância da qualificação das partes no novo CPC
Importância da qualificação das partes no novo CPCAlberto Bezerra
 
INFOGRÁFICO - Cumulação de Pedidos - Simples e Sucessivo
INFOGRÁFICO - Cumulação de Pedidos - Simples e SucessivoINFOGRÁFICO - Cumulação de Pedidos - Simples e Sucessivo
INFOGRÁFICO - Cumulação de Pedidos - Simples e SucessivoAlberto Bezerra
 
Prática Forense Civil - Infográfico - Pedido mediato e imediato no Novo CPC -...
Prática Forense Civil - Infográfico - Pedido mediato e imediato no Novo CPC -...Prática Forense Civil - Infográfico - Pedido mediato e imediato no Novo CPC -...
Prática Forense Civil - Infográfico - Pedido mediato e imediato no Novo CPC -...Alberto Bezerra
 
Palestra 26-05-15 Tema: Embargos de Declaração Prequestionadores no NOVO CPC
Palestra 26-05-15 Tema: Embargos de Declaração Prequestionadores no NOVO CPCPalestra 26-05-15 Tema: Embargos de Declaração Prequestionadores no NOVO CPC
Palestra 26-05-15 Tema: Embargos de Declaração Prequestionadores no NOVO CPCAlberto Bezerra
 
Palestra NOVO CPC - Desconsideração da Personalidade Jurídica
Palestra NOVO CPC - Desconsideração da Personalidade JurídicaPalestra NOVO CPC - Desconsideração da Personalidade Jurídica
Palestra NOVO CPC - Desconsideração da Personalidade JurídicaAlberto Bezerra
 

Plus de Alberto Bezerra (20)

|INFOGRÁFICO| Suspensão e interrupção dos prazo
|INFOGRÁFICO| Suspensão e interrupção dos prazo|INFOGRÁFICO| Suspensão e interrupção dos prazo
|INFOGRÁFICO| Suspensão e interrupção dos prazo
 
Exceção de pré-executividade no Juizado Especial
Exceção de pré-executividade no Juizado EspecialExceção de pré-executividade no Juizado Especial
Exceção de pré-executividade no Juizado Especial
 
Embargos à Ação Monitória
Embargos à Ação MonitóriaEmbargos à Ação Monitória
Embargos à Ação Monitória
 
Modelo de procuração particular para fins específicos
Modelo de procuração particular para fins específicosModelo de procuração particular para fins específicos
Modelo de procuração particular para fins específicos
 
Modelo de Embargos de Terceiro c/c pedido de medida liminar
Modelo de Embargos de Terceiro c/c pedido de medida liminarModelo de Embargos de Terceiro c/c pedido de medida liminar
Modelo de Embargos de Terceiro c/c pedido de medida liminar
 
Lei da Assistência Judiciária
Lei da Assistência Judiciária Lei da Assistência Judiciária
Lei da Assistência Judiciária
 
Codigo de-defesa-do-consumidor-atualizado-em-pdf-lei-8078-90
Codigo de-defesa-do-consumidor-atualizado-em-pdf-lei-8078-90Codigo de-defesa-do-consumidor-atualizado-em-pdf-lei-8078-90
Codigo de-defesa-do-consumidor-atualizado-em-pdf-lei-8078-90
 
Módulo V - Requisitos da petição inicial
Módulo V - Requisitos da petição inicialMódulo V - Requisitos da petição inicial
Módulo V - Requisitos da petição inicial
 
Módulo IV - Nomen Iuris
Módulo IV - Nomen IurisMódulo IV - Nomen Iuris
Módulo IV - Nomen Iuris
 
Módulo III - Registro
Módulo III - RegistroMódulo III - Registro
Módulo III - Registro
 
Módulo II - Distribuição da petição incial
Módulo II - Distribuição da petição incial Módulo II - Distribuição da petição incial
Módulo II - Distribuição da petição incial
 
Módulo VIII - Pedido certo e determinado - Curso Prof Alberto Bezerra
Módulo VIII - Pedido certo e determinado - Curso Prof Alberto BezerraMódulo VIII - Pedido certo e determinado - Curso Prof Alberto Bezerra
Módulo VIII - Pedido certo e determinado - Curso Prof Alberto Bezerra
 
Curso - Prática da Petição Inicial Cível - CPC/2015 viii - cumulação de pedid...
Curso - Prática da Petição Inicial Cível - CPC/2015 viii - cumulação de pedid...Curso - Prática da Petição Inicial Cível - CPC/2015 viii - cumulação de pedid...
Curso - Prática da Petição Inicial Cível - CPC/2015 viii - cumulação de pedid...
 
[ Infográfico ] TOP DEZ DICAS DE PERGUNTAS EM AUDIÊNCIAS
[ Infográfico ] TOP DEZ DICAS DE PERGUNTAS EM AUDIÊNCIAS[ Infográfico ] TOP DEZ DICAS DE PERGUNTAS EM AUDIÊNCIAS
[ Infográfico ] TOP DEZ DICAS DE PERGUNTAS EM AUDIÊNCIAS
 
O que é "Prova Diabólica" - Prof Alberto Bezerra
O que é "Prova Diabólica" - Prof Alberto BezerraO que é "Prova Diabólica" - Prof Alberto Bezerra
O que é "Prova Diabólica" - Prof Alberto Bezerra
 
Importância da qualificação das partes no novo CPC
Importância da qualificação das partes no novo CPCImportância da qualificação das partes no novo CPC
Importância da qualificação das partes no novo CPC
 
INFOGRÁFICO - Cumulação de Pedidos - Simples e Sucessivo
INFOGRÁFICO - Cumulação de Pedidos - Simples e SucessivoINFOGRÁFICO - Cumulação de Pedidos - Simples e Sucessivo
INFOGRÁFICO - Cumulação de Pedidos - Simples e Sucessivo
 
Prática Forense Civil - Infográfico - Pedido mediato e imediato no Novo CPC -...
Prática Forense Civil - Infográfico - Pedido mediato e imediato no Novo CPC -...Prática Forense Civil - Infográfico - Pedido mediato e imediato no Novo CPC -...
Prática Forense Civil - Infográfico - Pedido mediato e imediato no Novo CPC -...
 
Palestra 26-05-15 Tema: Embargos de Declaração Prequestionadores no NOVO CPC
Palestra 26-05-15 Tema: Embargos de Declaração Prequestionadores no NOVO CPCPalestra 26-05-15 Tema: Embargos de Declaração Prequestionadores no NOVO CPC
Palestra 26-05-15 Tema: Embargos de Declaração Prequestionadores no NOVO CPC
 
Palestra NOVO CPC - Desconsideração da Personalidade Jurídica
Palestra NOVO CPC - Desconsideração da Personalidade JurídicaPalestra NOVO CPC - Desconsideração da Personalidade Jurídica
Palestra NOVO CPC - Desconsideração da Personalidade Jurídica
 

Pedido de substituição de prisão preventiva por domiciliar

  • 1. 1 EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 00ª VARA CRIMINAL DA CIDADE. Ação Penal Proc. nº. 7777.33.2018.5.06.4444 Autor: Ministério Público Estadual Acusada: Pedrina de Tal [ PEDIDO DE APRECIAÇÃO URGENTE – ACUSADA PRESA ] Intermediada por seu mandatário ao final firmado, causídico inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil, Seção do Estado, sob o nº. 112233,
  • 2. 2 comparece o Acusado, com todo respeito à presença de Vossa Excelência, na forma do que dispõe o art. 318, inc. V, da Legislação Adjetiva Penal, art. 1°, inc. III, art. 6° e art. 227, todos da Constituição Federal, art. 40 e art. 41, inc. VII, da Lei de Execução Penal, art. 13, da Lei n°. 13.257/2016, art. 8°, §§ 5° e 10°, do Estatuto da Criança e do Adolescente, oferecer pedido de SUBSTITUIÇÃO DE PRISÃO PREVENTIVA por prisão domiciliar, em razão da presente Ação Penal agitada em desfavor de JOAQUINA DAS QUANTAS, já qualificada na exordial da peça acusatória, consoante abaixo delineado. 1 – SÍNTESE DOS FATOS Colhe-se dos autos que a Ré fora presa e autuada em flagrante delito, na data de 00/11/2222 (fls. 17/23), em decorrência da suposta prática de crime de tráfico de drogas (Lei de Drogas, art. 33, caput). Em face do despacho que demora às fls. 07/08 do processo criminal em espécie, este Magistrado, na oportunidade que recebera o referido auto de prisão em flagrante (CPP, art. 310), converteu-a em prisão preventiva, sob o enfoque da garantia da ordem pública e conveniência da instrução criminal. (CPP, art. 310, inc. I)
  • 3. 3 Todavia, a Acusada é lactante e, por ocasião da prisão acautelatória, encontrava-se nos cuidados de sua filha Fulana de Tal, de apenas 1 ano e 8 meses de idade. (doc. 01) Por tal motivo, descabe, até mesmo por motivo de cuidados da saúde da intante, a manutenção do encarceramento acautelatório. Em face disso, a Denunciada vem pleitear a substituição da prisão em preventiva por prisão domiciliar, consoante se extrai dos fundamentos abaixo evidenciados. 2 – DA SUBSTITUIÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA 2.1. Fundamento legal Saliente-se, primeiramente, que os argumentos, aqui levantados, encontram-se dispostos no Estatuto de Ritos Penal. Dispõe o Código de Processo Penal, nesse tocante, com as alterações advindas da Lei n°. 13.257/2016, que: CÓDIGO DE PROCESSO PENAL Art. 318 - Poderá o juiz substituir a prisão preventiva pela domiciliar quando o agente for: ( ... )
  • 4. 4 V - mulher com filho de até 12 (doze) anos de idade incompletos; (Redação dada pela Lei nº 13.257, de 2016) Nesse passo, é inarredável que, uma vez preenchidos os pressupostos ínsitos no dispositivo legal supra-aludido (os quais adiante serão demonstrados), a mulher, presa, deverá ser admitida a cumprir a prisão preventiva no seu domicílio residencial. Até mesmo, considere-se, é o posicionamento atual do Supremo Tribunal Federal, sufragado nos autos do Habeas Corpus coletivo nº 143.641/SP, da relatoria do Ministro Ricardo Lewandowski, julgado em 20/02.2018 Com ênfase nisso, o Egrégio Superior Tribunal de Justiça solidificou entendimento, verbo ad verbum: HABEAS CORPUS. SUPERAÇÃO DO ENUNCIADO N. 691 DA SÚMULA DO STF. ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO DE DROGAS. SUBSTITUIÇÃO DE PRISÃO PREVENTIVA POR PRISÃO DOMICILIAR. POSSIBILIDADE. MULHER GRÁVIDA E MÃE DE UMA CRIANÇA DE POUCO MAIS DE 2 ANOS DE IDADE. PRESENÇA DOS REQUISITOS LEGAIS. PROTEÇÃO INTEGRAL À CRIANÇA. PRIORIDADE. HC COLETIVO Nº 143.641/SP (STF) HABEAS CORPUS NÃO CONHECIDO. ORDEM CONCEDIDA DE OFÍCIO. 1. É possível a superação do disposto no Enunciado N. 691 da Súmula do Supremo Tribunal Federal, segundo o qual não se admite a impetração de habeas corpus contra decisão que denega pedido liminar, em sede de writ
  • 5. 5 impetrado na origem, sob pena de se configurar indevida supressão de instância, nas hipóteses excepcionais em que se verifique teratologia ou deficiência de fundamentação na decisão impugnada, a caracterizar evidente constrangimento ilegal ao paciente. 2. No particular, a decisão que decretou a prisão preventiva da paciente faz referência às circunstâncias do caso concreto, sobretudo à razoável quantidade de droga apreendida, não podendo ser considerada nula por fundamentação inidônea. 3. A questão jurídica limita-se então a verificar a possibilidade de substituição da prisão preventiva pela prisão domiciliar. Nesse contexto, o inciso V do art. 318 do Código de Processo Penal, incluído pela Lei n. 13.257/2016, determina que Poderá o juiz substituir a prisão preventiva pela domiciliar quando o agente for: V - mulher com filho de até 12 (doze) anos de idade incompletos. 4. O regime jurídico da prisão domiciliar, especialmente no que pertine à proteção da integridade física e emocional da gestante e dos filhos menores de 12 anos, e as inovações trazidas pela Lei n. 13.257/2016 decorrem, indiscutivelmente, do resgate constitucional do princípio da fraternidade (Constituição Federal: preâmbulo e art. 3º). 5. O artigo 318 do Código de Processo Penal (que permite a prisão domiciliar da mulher gestante ou mãe de filhos com até 12 anos incompletos) foi instituído para adequar a legislação brasileira a um compromisso assumido internacionalmente pelo Brasil nas Regras de Bangkok. "Todas essas circunstâncias devem constituir objeto de adequada ponderação, em ordem a que a adoção da medida excepcional da prisão domiciliar efetivamente satisfaça o princípio da proporcionalidade e respeite o
  • 6. 6 interesse maior da criança. Esses vetores, por isso mesmo, hão de orientar o magistrado na concessão da prisão domiciliar" (STF, HC n. 134.734/SP, relator Ministro Celso de Melo). 6. Aliás, em uma guinada jurisprudencial, o Supremo Tribunal Federal passou a admitir até mesmo o Habeas Corpus coletivo (Lei nº 13.300/2016) e concedeu comando geral para fins de cumprimento do art. 318, V, do Código de Processo Penal, em sua redação atual. No ponto, a orientação da Suprema Corte, no Habeas Corpus nº 143.641/SP, da relatoria do Ministro RICARDO LEWANDOWSKI, julgado em 20/02.2018, é no sentido de substituição da prisão preventiva pela domiciliar de todas as mulheres presas, gestantes, puérperas ou mães de crianças e deficientes, nos termos do art. 2º do ECA e da Convenção sobre Direitos das Pessoas com Deficiências (Decreto Legislativo 186/2008 e Lei nº 13.146/2015), salvo as seguintes situações: crimes praticados por elas mediante violência ou grave ameaça, contra seus descendentes ou, ainda, em situações excepcionalíssimas, as quais deverão ser devidamente fundamentadas pelos juízes que denegarem o beneficio. 7. Na hipótese dos autos, em que o Tribunal de origem deixou de se pronunciar sobre a viabilidade do pedido de aplicação da prisão domiciliar, a paciente comprova estar grávida e ser mãe de uma menina de pouco mais de 2 anos de idade, o que preenche o requisito objetivo insculpido no art. 318, V, do Código de Processo Penal. Ponderando-se os interesses envolvidos no caso concreto, revela-se adequada e proporcional a substituição da prisão preventiva pela domiciliar. Adequação legal, reforçada pela necessidade de preservação da integridade física e emocional do infante. Precedentes
  • 7. 7 do STF e do STJ. 8. Habeas corpus não conhecido. Ordem concedida de ofício para, confirmando a medida liminar, substituir a prisão preventiva da paciente pela prisão domiciliar com monitoramento eletrônico, sem prejuízo da fixação de outras medidas cautelares, a critério do Juízo a quo. (STJ; HC 426.489; Proc. 2017/0307048-6; SP; Quinta Turma; Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca; Julg. 22/03/2018; DJE 02/04/2018; Pág. 1759) RECURSO EM HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. PRISÃO PREVENTIVA. PERICULUM LIBERTATIS. FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA E IDÔNEA. ESTATUTO DA PRIMEIRA INFÂNCIA. PRISÃO DOMICILIAR. POSSIBILIDADE. RECURSO PROVIDO. 1. A Lei n. 13.257/2016 estabelece conjunto de ações prioritárias a ser observadas na primeira infância (0 a 6 anos de idade), mediante "princípios e diretrizes para a formulação e implementação de políticas públicas [...] em atenção à especificidade e à relevância dos primeiros anos de vida no desenvolvimento infantil e no desenvolvimento do ser humano" (art. 1º), em consonância com o Estatuto da Criança e do Adolescente. 2. A novel legislação teve reflexos no Código de Processo Penal, ao imprimir nova redação ao inciso IV do seu art. 318, além de acrescer-lhe os incisos V e VI. Tais mudanças encontram suporte no próprio fundamento que subjaz à Lei n. 13.257/2016, notadamente a garantia do desenvolvimento infantil integral, com o "fortalecimento da família no exercício de sua função de
  • 8. 8 cuidado e educação de seus filhos na primeira infância" (art. 14, § 1º). 3. Embora o Magistrado de primeiro grau tenha demonstrado concretamente a presença dos requisitos previstos no art. 312 do CPP, não há notícias de eventual existência de antecedentes ou de reiteração criminosa por parte da recorrente, que comprovou estar gestante e possuir doença grave, de forma que a substituição da custódia cautelar pela prisão domiciliar se revela cabível e suficiente para satisfazer as exigências cautelares do caso analisado, com carga coativa menor. 4. Recurso provido para substituir a custódia preventiva da ré por prisão domiciliar, caso não esteja presa por outro motivo. Fica a cargo do Juízo monocrático a fiscalização do cumprimento do benefício. (STJ; RHC 89.214; Proc. 2017/0237086-0; MS; Sexta Turma; Rel. Min. Rogério Schietti Cruz; Julg. 27/02/2018; DJE 08/03/2018; Pág. 2078) HABEAS CORPUS. SUPERAÇÃO DO ENUNCIADO N. 691 DA SÚMULA DO STF. TRÁFICO DE DROGAS. SUBSTITUIÇÃO DE PRISÃO PREVENTIVA POR PRISÃO DOMICILIAR. POSSIBILIDADE. MULHER PRESA. FILHOS DA PACIENTE COM 5 E 3 ANOS DE IDADE. PRESENÇA DOS REQUISITOS LEGAIS. PROTEÇÃO INTEGRAL À CRIANÇA. PRIORIDADE. HC COLETIVO Nº 143641/SP (STF) HABEAS CORPUS NÃO CONHECIDO. ORDEM CONCEDIDA DE OFÍCIO. 1. É possível a superação do disposto no Enunciado N. 691 da Súmula do Supremo Tribunal Federal, segundo o qual não se admite a impetração de
  • 9. 9 habeas corpus contra decisão que denega pedido liminar, em sede de writ impetrado na origem, sob pena de se configurar indevida supressão de instância, nas hipóteses excepcionais em que se verifique teratologia ou deficiência de fundamentação na decisão impugnada, a caracterizar evidente constrangimento ilegal ao paciente. 2. No particular, a decisão que decretou a prisão preventiva da paciente faz referência às circunstâncias do caso concreto, sobretudo à razoável quantidade de droga apreendida, não podendo ser considerada nula por fundamentação inidônea. 3. A questão jurídica limita-se então a verificar a possibilidade de substituição da prisão preventiva pela prisão domiciliar. Nesse contexto, o inciso V do art. 318 do Código de Processo Penal, incluído pela Lei n. 13.257/2016, determina que Poderá o juiz substituir a prisão preventiva pela domiciliar quando o agente for: V - mulher com filho de até 12 (doze) anos de idade incompletos. 4. O regime jurídico da prisão domiciliar, especialmente no que pertine à proteção da integridade física e emocional da gestante e dos filhos menores de 12 anos, e as inovações trazidas pela Lei n. 13.257/2016 decorrem, indiscutivelmente, do resgate constitucional do princípio da fraternidade (Constituição Federal: preâmbulo e art. 3º). 5. O artigo 318 do Código de Processo Penal (que permite a prisão domiciliar da mulher gestante ou mãe de filhos com até 12 anos incompletos) foi instituído para adequar a legislação brasileira a um compromisso assumido internacionalmente pelo Brasil nas Regras de Bangkok. "Todas essas circunstâncias devem constituir objeto de adequada ponderação, em ordem a que a adoção da medida excepcional da prisão domiciliar
  • 10. 10 efetivamente satisfaça o princípio da proporcionalidade e respeite o interesse maior da criança. Esses vetores, por isso mesmo, hão de orientar o magistrado na concessão da prisão domiciliar" (STF, HC n. 134.734/SP, relator Ministro Celso de Melo). 6. Aliás, em uma guinada jurisprudencial, o Supremo Tribunal Federal passou a admitir até mesmo o Habeas Corpus coletivo (Lei nº 13.300/2016) e concedeu comando geral para fins de cumprimento do art. 318, V do Código de Processo Penal, em sua redação atual. No ponto, A orientação da Suprema Corte, no Habeas Corpus nº 143641/SP, da relatoria do Ministro RICARDO LEWANDOWSKI, julgado em 20/02.2018, é no sentido de substituição da prisão preventiva pela domiciliar de todas as mulheres presas, gestantes, puérperas ou mães de crianças e deficientes, nos termos do art. 2º do ECA e da Convenção sobre Direitos das Pessoas com Deficiências (Decreto Legislativo 186/2008 e Lei nº 13.146/2015), salvo as seguintes situações: crimes praticados por elas mediante violência ou grave ameaça, contra seus descendentes ou, ainda, em situações excepcionalíssimas, as quais deverão ser devidamente fundamentadas pelos juízes que denegarem o beneficio. 7. Na hipótese dos autos, em que o Tribunal de origem deixou de se pronunciar sobre a viabilidade do pedido de aplicação da prisão domiciliar, a paciente comprova ser mãe de uma menina de 05 anos de idade e dois meninos gêmeos de 03 anos de idade, o que preenche o requisito objetivo insculpido no art. 318, V, do Código de Processo Penal. Ponderando-se os interesses envolvidos no caso concreto, revela-se adequada e proporcional a substituição da prisão preventiva pela domiciliar.
  • 11. 11 Adequação legal, reforçada pela necessidade de preservação da integridade física e emocional do infante. Precedentes do STF e do STJ. 8. Ademais, verifica-se que a paciente é primária e não há indicativo de que esteja associada com organizações criminosas, circunstâncias que reforçam a possibilidade de atenuação da situação prisional da acusada. 9. Habeas corpus não conhecido. Ordem concedida de ofício para, confirmando a medida liminar, substituir a prisão preventiva da paciente pela prisão domiciliar com monitoramento eletrônico, sem prejuízo da fixação de outras medidas cautelares, a critério do Juízo a quo. (STJ; HC 430.212; Proc. 2017/0330648-3; SP; Quinta Turma; Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca; Julg. 15/03/2018; DJE 23/03/2018; Pág. 1587) Com o mesmo entendimento, vejamos outros arestos de jurisprudência: PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO. TRÁFICO INTERESTADUAL. PACIENTE ACUSADA DE TRANSPORTAR 4,100KG (QUATRO QUILOS E CEM GRAMAS) DE COCAÍNA. PRISÃO CAUTELAR FUNDAMENTADA NA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. SENTENÇA SUPERVENIENTE. CONDENAÇÃO EM 05 ANOS E 10 MESES DE RECLUSÃO. REGIME INICIAL SEMIABERTO. NEGATIVA DO DIREITO DE RECORRER EM LIBERDADE. OBSERVÂNCIA DOS REQUISITOS PREVISTOS NO ART. 312, DO CPP. GRAVIDADE CONCRETA DO DELITO. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS. IRRELEVÂNCIA.
  • 12. 12 SUBSTITUIÇÃO DA MEDIDA EXTREMA POR PRISÃO DOMICILIAR. GESTANTE. POSSIBILIDADE. APLICAÇÃO DE ENTENDIMENTO DO STF EM JULGADO RECENTE DE HABEAS CORPUS COLETIVO. PEDIDO DE REAPRECIAÇÃO DA LIMINAR PREJUDICADO FACE AO JULGAMENTO DO MÉRITO. ORDEM PARCIALMENTE CONCEDIDA. 1. Paciente presa em flagrante no dia 25.09.2017, por Policiais Rodoviários Federais na BR. 116, km 830, em Vitória da Conquista, transportando 4,100 (quatro quilos e cem gramas) de cocaína, no interior do ônibus Trans Brasil, que saiu da cidade de São Paulo/SP com destino a Salvador/BA. 2. Sentença prolatada após a impetração, que condenou a Paciente pela prática do delito de tráfico de drogas, em 05 (cinco) anos e 10 (dez) meses de reclusão, em regime inicial SEMIABERTO. Mantida a prisão cautelar com fundamento na garantia da ordem pública, em observância as circunstâncias concreta do delito. Guia de recolhimento provisório expedida. 3. As condições pessoais favoráveis da Paciente, por si só, não tem o condão de afastar a prisão provisória, uma vez que, presentes outras circunstâncias autorizadoras da referida custódia. 4. Cabível a substituição da medida extrema por prisão domiciliar em razão da gravidez da Paciente devidamente demonstrada nos autos, considerando a recente decisão da Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal no Habeas Corpus Coletivo nº 143.61, que decidiu que as mulheres grávidas ou com filho de até 12 (doze) anos, ou mães de filhos deficientes que estejam presas preventivamente têm direito de ir para a prisão domiciliar 5. Examinado o mérito, resta prejudicado o pedido de reconsideração da liminar. HABEAS
  • 13. 13 CORPUS CONHECIDO E PARCIALMENTE CONCEDIDO. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO DA LIMINAR PREJUDICADO. (TJBA; HC 0028253- 90.2017.8.05.0000; Salvador; Primeira Turma da Primeira Câmara Criminal; Relª Desª Aracy Lima Borges; Julg. 06/03/2018; DJBA 14/03/2018; Pág. 462) HABEAS CORPUS. ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA, RECEPTAÇÃO QUALIFICADA E ESTELIONATO. PRISÃO EM FLAGRANTE CONVERTIDA EM PREVENTIVA. PRISÃO DOMICILIAR. CABIMENTO. PACIENTE LACTANTE. IMPOSIÇÃO DE MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO EM OBSERVÂNCIA AO PRINCÍPIO DA PROPORCIONALIDADE. Se demonstrado nos autos, com concretude, a imprescindibilidade da presença da Paciente nos cuidados com os filhos menores de 06 anos de idade, dada sua condição de lactante, mister a concessão de prisão domiciliar. As medidas cautelares previstas a partir do advento da Lei nº 12.343/06 estabelecem tratamento menos gravoso que a prisão, devendo ser aplicadas quando condizentes com o caso concreto. (TJMG; HC 1.0000.17.105253-3/000; Rel. Des. Paulo Cézar Dias; Julg. 20/02/2018; DJEMG 02/03/2018)
  • 14. 14 HABEAS CORPUS. Tráfico de Drogas. Gestante. Liminar deferida. Prisão domiciliar. Gestante a partir do 7º mês de gravidez. Manutenção da prisão domiciliar. Ordem convalidada. (TJSP; HC 2253528-38.2017.8.26.0000; Ac. 11295893; Franca; Sétima Câmara de Direito Criminal; Rel. Des. Alberto Anderson Filho; Julg. 14/03/2018; DJESP 03/04/2018; Pág. 3292) HABEAS CORPUS. REVOGAÇÃO DA CUSTÓDIA PREVENTIVA. INADMISSIBILIDADE. Indícios de autoria e materialidade a autorizar a manutenção da prisão. Presença dos requisitos contidos no artigo 312, do Código de Processo penal. Concessão da prisão domiciliar, considerando a condição da paciente de ter filho menor contando com 05 anos de idade e ser gestante. Decisão proferida pela 2ª Turma do Colendo Supremo Tribunal Federal no julgamento do Habeas Corpus coletivo nº 143.641/SP concedendo prisão domiciliar à gestante e mulheres com filhos menores de 12 anos. Possibilidade. Convalida-se a liminar, para conceder, em parte, para deferir prisão na modalidade domiciliar. (TJSP; HC 2039201- 38.2018.8.26.0000; Ac. 11296789; Presidente Prudente; Sétima Câmara de Direito Criminal; Rel. Des. Freitas Filho; Julg. 21/03/2018; DJESP 03/04/2018; Pág. 3291)
  • 15. 15 RÉ PRESA E DENUNCIADA POR SUPOSTAMENTE PRATICAR O CRIME PREVISTO NO ARTIGO 157, §2O, INCISO II, DO CÓDIGO PENAL (ROUBO CIRCUNSTANCIADO PELO CONCURSO DE PESSOAS). (A) IMPOSSIBILIDADE DO (1) RELAXAMENTO DA PRISÃO POR PRETENSA FUNDAMENTAÇÃO INIDÔNEA E (2) DA REVOGAÇÃO DA PREVENTIVA, PELA FALTA, AO SEU VER, DOS REQUISITOS LEGAIS PARA TAL. DELIBERAÇÃO DO MAGISTRADO DE PISO SUFICIENTEMENTE ALICERÇADA EM INDÍCIOS SUFICIENTES DE AUTORIA E CERTEZA DA MATERIALIDADE. O mesmo não decretou a preventiva com base em elementos abstratos e na gravidade do delito, mas sim, na observância do caso em (B) Cabível a concessão da prisão domiciliar. Considerando as condições pessoais favoráveis da paciente e o fato de ela ter filhos menores, um deles lactante, necessitando de amamentação, adequada e suficiente a substituição da prisão preventiva por domiciliar. A mencionada ostenta primariedade e a possibilidade de sua permanência no domicílio não torna a prisão o único meio de acautelar a ordem pública. Ainda, o artigo ao artigo 318 do Código de Processo Penal, com a redação dada pela Lei nº 12.403/2011, possibilita o juiz substituir a segregação cautelar pela custódia domiciliar, reforçada tal inteligência pelo assinado na Lei no 13.257/2016 (mulher com filho de até 12 anos incompletos). A mesma busca assegurar o direito fundamental de a criança possuir acompanhamento de sua genitora. O desdobramento do feito aguarda a apresentação da defesa prévia. CONCESSÃO PARCIAL DA ORDEM,
  • 16. 16 convertendo a prisão preventiva em prisão domiciliar. (TJRJ; HC 0070357- 10.2017.8.19.0000; Rio de Janeiro; Sétima Câmara Criminal; Rel. Des. José Roberto Lagranha Tavora; DORJ 16/02/2018; Pág. 260) 2.2. Requisitos subjetivos preenchidos Lado outro, não se olvida que, à luz do mesmo dispositivo, há pressupostos a serem comprovados, para, assim, fazer jus a tal benefício. Com efeito, de igual modo revela o Estatuto de Ritos que: Art. 318 - Poderá o juiz substituir a prisão preventiva pela domiciliar quando o agente ( ... ) Parágrafo único. Para a substituição, o juiz exigirá prova idônea dos requisitos estabelecidos neste artigo. A propósito disso, convém trazer à colação o magistério de Eugênio Pacelli: “A prisão domiciliar, portanto, não se inclui como alternativa à prisão preventiva, tal como ocorre com as medidas previstas no art. 319. Ela somente será aplicada como substitutivo da prisão preventiva e desde
  • 17. 17 que estejam presentes algumas das hipóteses arroladas no art. 318, CPP, ou seja: ‘I – ser o indiciado ou acusado maior de 80 (oitenta) anos; II – estiver ele extremamente debilitado por motivo de doença grave; III – for imprescindível a medida para os cuidados especiais de pessoa menor de 6 (seis) anos ou com deficiência; IV – gestante; V – mulher com filho de até 12 (doze) anos de idade incompletos; VI – homem, caso seja o único responsável pelos cuidados do filho de até 12 (doze) anos de idade incompletos.’ Todas essas situações demandarão prova cabal e idônea. Em relação às questões de natureza mais subjetiva, tal como ocorre em relação à comprovação da necessidade de cuidados especiais do menor de seis anos ou deficiente, ou da doença grave, há que se exigir prova técnica, nos casos em que sejam necessários diagnósticos e atestados médicos e comprovação fática das circunstâncias pessoais do acusado, a fim de se demonstrar a necessidade da sua presença na residência. ” (OLIVEIRA, Eugênio Pacelli de. Curso de Processo Penal [livro eletrônico]. 20ª Ed. São Paulo: Atlas, 2016. Epub. ISBN 978-85-970- 0636-0)
  • 18. 18 Em nada discrepando desse entendimento, leciona Norberto Avena que: “c) Imprescindível aos cuidados especiais de pessoa menor de 6 (seis) anos de idade ou com deficiência (art. 318, III): Dois são os casos que autorizam a prisão preventiva domiciliar, aqui: – Imprescindibilidade aos cuidados especiais de pessoa menor de seis anos de idade, referindo-se o dispositivo, por óbvio, à criança com até seis anos incompletos. Observada a literalidade do dispositivo, é certo que esta regra, na atualidade, incide apenas na hipótese de a criança menor de 6 (seis) anos não ser filha do indivíduo sob preventiva. É o caso, por exemplo, de se tratar de criança sob sua guarda ou tutela. Isto porque, tratando-se de filho, as normas aplicáveis são as dos incisos V e VI do art. 318, incluídos pela Lei 13.257/2016, dispondo, respectivamente, sobre a possibilidade do benefício à “mulher com filho de até 12 (doze) anos de idade incompletos” e ao “homem, caso seja o único responsável pelos cuidados do filho de até 12 (doze) anos de idade incompletos”. A despeito de tudo isto, pensamos que, no cotejo entre as duas situações – filho e não filho do agente –, caberá ao juiz deliberar com cautela. Isto porque a diferença de tratamento jurídico conferido às duas situações pode conduzir a graves paradoxos, como o de impedir o deferimento do benefício à tia de uma criança de dez anos, que dele tem a guarda desde o nascimento, inexistindo outras pessoas próximas aptas a assumir tal responsabilidade. Em caso como este, por uma questão de razoabilidade, não vemos como não permitir a
  • 19. 19 aplicação, por analogia, das regras previstas nos mencionados incisos V e VI do art. 318 do CPP. ” (AVENA, Norberto Cláudio Pâncaro. Processo Penal: esquematizado [livro eletrônico]. 8ª Ed. São Paulo: Método, 2016. Epub. ISBN 978-85-309-7092-5) (itálicos do texto original) Desse modo, é de todo oportuno gizar alusões probatórias quanto ao cumprimento das formalidades legais. A Acusada, em decorrência disso, revela provas contundentes da pertinência do pedido em espécie, razão qual apresenta: ( i ) Certidão de nascimento; (doc. 01) ( ii ) Ofício PRSD n°.0022/2016, originário da Diretoria do Presídio Feminino Tantas, o qual certifica a ausência de vitaminas, essenciais às detentas gestantes e lactantes, tais como Vitamina D, E, além de sulfato ferroso; (doc. 02) ( iii ) Fotografias que demonstram a precariedade da unidade prisional (Ala J); (docs. 03/07) ( iv ) Certidões quanto à primariedade, antecedentes e endereço de residência fixa. (doc. 08)
  • 20. 20 Nesse compasso, incontestável a situação excepcionalíssima na qual se amolda a Acusada. Inclusive, saliente-se, esse desiderato encontra apoio no ordenamento constitucional, mormente segundo rege o art. 1°, inc. III (princípio da dignidade humana) e, ainda, art. 6° (proteção à maternidade), um e outro da Constituição Federal. Outrossim, abriga-se ao entendimento destacado no art. 40 e art. 41, inc. VII, da Lei de Execução Penal, bem assim à luz do Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA, art. 8°, §§ 5° e 10°). Dessarte, a segregação cautelar se mostra absurdamente desproporcional, sobretudo em conta da condição de lactante em que se apresenta a Acusada. Além disso, não se deve olvidar que, na hipótese, não se busca uma prisão, ilustrativamente, mais agradável à mesma. Ao contrário, perquire-se um ambiente propício à maternidade, o que, certamente, não é o que se encontra no meio prisional. 3 - EM CONCLUSÃO Espera-se, pois, o recebimento da presente peça processual, na qual se postula, sob a égide do art. 318, inc. V, do CPP, a substituição da prisão preventiva por segregação domiciliar, razão qual, por via de consequência, espera-se a expedição
  • 21. 21 do imediato alvará de soltura da presa, ora Postulante. Respeitosamente, pede deferimento. Cidade, 00 de abril de 0000. Fulano(a) de Tal Advogado(a)