Informe plataforma ría de Ribadeo

INFORME QUE REMITE LAASOCIACIÓN VECINAL CULTURAL Y ECOLOGISTA
“PLATAFORMA POR LA DEFENSA DE LA RÍA DE RIBADEO” A LA DIRECCIÓN GENERAL
DEL INSTITUTO GEOGRÁFICO NACIONAL ANTE LA PROPUESTA DE LA DIRECCIÓN
GENERAL DE POLÍTICA LLINGUÍSTICA DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS SOBRE LA
DENOMINACIÓN DE LA RÍA DE RIBADEO
El presente informe consta de los siguientes apartados:
APARTADO I : DOCUMENTOS Y MAPAS EN LOS QUE APARECE REFLEJADA LA
DENOMINACIÓN RIA DE RIBADEO.
SUBAPARTADO I-1: INTRODUCCIÓN p.2
SUBAPARTADO I-2: DOCUMENTOS LITERARIOS DE LOS SIGLOS XVI Y XVII
DONDE APARECE LA DENOMINCIÓN RÍA DE RIVADEO U OTRAS RÍAS GALLEGAS. p.2
SUBAPARTADO I-3: ESCRITOS Y DOCUMENTOS DEL SIGLO XXI SUSCRITOS POR
PERSONALIDADES ACADEMICAS RELEVANTES SOBRE LA DENOMINACIÓN DE LA
RÍA DE RIBADEO. p.6
SUBAPARTADO I-4 : MAPAS DONDE APARECE REFLEJADA LA DENOMINACIÓN
RÍA DE RIBADEO (SIGLOS XVII A XXI). p.6
APARTADO II : COMENTARIOS AL INFORME PRESENTADO POR LA DIRECCIÓN
GENERAL DE POLÍTICA LLINGUÍSTICA DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS.
SUBAPARTADO II-1 ERRORES Y CARENCIAS EN EL INFORME DE LA DIRECCIÓN
GENERAL DE POLITICA LLINGUÍSTICA DEL PRINCIPADO DE ASTURIES. p.12
SUBAPARTADO II-2 LA POLITIZACIÓN A NIVEL REGIONAL DE UN ASUNTO
LOCAL INTRASCENDENTE. p.16
SUBAPARTADO II-3 LA CREACIÓN DE UN MITO IDENTITARIO. p.18
APARTADO III : CONCLUSIONES Y PROPUESTA.
SUBAPARTADO III-1 CONCLUSIONES p.21
SUBAPARTADO III-2 PROPUESTA p.21
PLATAFORMA POR LA DEFENSA DE LA RÍA DE RIBADEO. INFORME. p. 1 de 22

APARTADO I. DOCUMENTOS Y MAPAS EN LOS QUE APARECE REFLEJADA LA
DENOMINACIÓN RIA DE RIBADEO.
Este apartado consta de cuatro subapartados:
SUBAPARTADO I-1: INTRODUCCIÓN
DONDE APARECE LA DENOMINACIÓN RÍA DE RIVADEO U OTRAS RÍAS GALLEGAS.
PERSONALIDADES ACADÉMICAS RELEVANTES SOBRE LA DENOMINACIÓN DE LA
RÍA DE RIBADEO.
SUBAPARTADO I-4: MAPAS DONDE APARECE REFLEJADA LA DENOMINACIÓN
RÍA DE RIBADEO (SIGLOS XVII A XXI).
SUBAPARTADO I-1: INTRODUCCIÓN
Todos los materiales que se citan incluyen la referencia de las fuentes utilizadas. Los
materiales de la Biblioteca Nacional (11 515 documentos) fueron revisados entre el día 20 de abril y
el 30 de mayo de 2021. Es posible que en fechas posteriores se hayan incluído nuevos documentos.
Los materiales procedentes del Museo Naval fueron facilitados por personal de este organismo,
pero no hemos revisado personalmente todos los fondos de esta fuente. No se incluyeron materiales
de tipo turístico o informal. Tampoco se incluyeron materiales de grafía dudosa (por ejemplo R. de
Ribadeo) o borrosa. Se tomó especial precaución en evitar duplicaciones, de modo que cuando
aparece más de un documento del mismo autor se debe a que corresponden a distintas ediciones.
Los documentos se presentan por orden cronológico de la fecha de edición, que no siempre coincide
con la fecha que figura en el documento. En el subapartado nº 2 solo incluímos materiales de los
siglos XVI e XVII porque hemos priorizado la exposición de los documentos más antiguos.
Se respetó la grafía en lengua inglesa, francesa y alemana de los originales.
DONDE APARECE LA DENOMINACIÓN RÍA DE RIVADEO (O RIBADEO) U OTRAS RIAS
GALLEGAS
LICENCIADO MOLINA. 1550. Bartolomé Sagrario de Molina, nacido en Málaga en fecha
desconocida y fallecido entre 1572 y 1577 fue canónigo de la catedral de Mondoñedo, donde fijó su
residencia en 1547, después de viajar por Galicia desde 1533. Escribió un librito titulado
“Descripcio del Reyno de Galizia y de las cosas notables del” editado en Mondoñedo en 1550.
(Edición facsímil disponible en la red, Ed. Faxtor. Valladolid 2005). La “Parte III” trata “De los

Puertos y Rías del Reyno” y la IV “De los Ríos y Pueblos”. Describe algunos aspectos de las rías
gallegas y poblaciones colindantes y se refiere textualmente a la Ría de Arosa, Ría de Betanzos y
Ría de Vivero. Cita nueve veces a Ribadeo con expresiones como: “(…) toma la mar en una ría que
está Ribadeo (…)”. En resumen nombra varias rías gallegas con las mismas denominaciones que
conocemos en la actualidad de modo que es razonable suponer que ese era un uso común a
mediados del siglo XVI. Por otra parte diferencia perfectamente los conceptos de puerto, ría y río y
en ningún caso utiliza expresiones del tipo “Ría del Eo” o similares.
Vease José Filgueira Valverde. 1949.
CRISTOBAL DE BARROS. 1569. Cristóbal de Barros es un asesor de la corte de Felipe II
conocido por su actuación en la organización técnica de la escuadra española en la batalla de
Lepanto. En 1569 redacta un informe encargado por la corte de Felipe II sobre los recursos en
materia de construcción naval en la cornisa cantábrica. El párrafo que nos interesa dice así:
“Lo que se a hecho çerca de las maderas.
En lo que toca a las maderas, yndiferentemente y sin execuçion alguna se cargan en todo el
Prinçipado de Asturias y en la ria de Rivadeo en grandisima cantidad y en algunos puertos de
Galiçia, esto en birtud de algunas liçençias que para heso se dan, digo para Galiçia, que en
l’Asturias y en la ria de Ribadeo no las piden (…)”
Vease: Javier Enríquez y Enriqueta Sesmero, Revista de Estudios Marítimos del País Vasco,
San Sebastián 2000.
FASTOS DE CASTROPOL EN EL SIGLO XVI. Es un largo poema relacionado con la
redención del poderío episcopal de la villa de Castropol (1.574-1.579). El poema comienza así:
“Castropol, do antiguamente
por Estrabón se designa
que fue la ciudad Olina
muy famosa y preminente
sita do ba la corriente
del rio Eo al mar Oceano
entre el reino Galeciano
y Asturias, haciendo raya
por la ría, puerto y playa
que oy de Riuadeo se nombra (…) “
Vease: Eloy Benito Ruano. Fastos de Castropol en el Siglo XVI. Boletín de Estudios
Asturianos, RIDEA nº 20, 1966). Este autor expone que la autoría podría atribuirse a D. Pedro
Alvarez de Acevedo, nativo de Castropol, bachiller o licenciado por Salamanca. Por los relatos del
extenso poema deduce que fue redactado a finales del siglo XVI o comienzos de XVII. A los efectos
del tema que tratamos la expresión : “la ría (…) que oy de Riuadeo se nombra” tiene un significado
inconfudible.
Fermín Bouza Brey comenta también este poema en “Noticias históricas sobre la introducción
del maíz en Galicia” Imprenta y Editorial Maestre. Madrid.1953.

ABRAHAM ORTELIUS 1612 TEATRO D´EL ORBE DE LA TIERRA
Abraham Ortelius es un editor de cartas geográficas que publica por primera vez su
TEATRUM ORBIS TERRARUM en el año 1570. Su obra es considerada el primer verdadero atlas
moderno. A esta primera edición en latín siguieron otras muchas en diferentes idiomas, con
ampliaciones sucesivas de mapas y textos descriptivos. La edición en castellano que tomamos como
referencia incluye un mapa de Galicia realizado por Hernando de Ojea, el cual criticó
posteriormente que no se hubiesen corregido algunos errores. En la página 18 de dicha edición de
1612 aparece una descripción de “GALIZIA” y en dicho texto se citan las rías de “Padrón”,
Pontevedra y Vigo. A continuación se reproduce el mapa de Ojea, en el cual no aparecen los
toponímicos mencionados, sin embargo las tres citas anteriores acreditan suficientemente que el uso
de dichas fórmulas ya estaba extendido en esa fecha, lo que a su vez coincide con los autores más
antiguos que presentamos más arriba. Lamentablemente no hemos podido consultar la Historia de
Galicia de Hernando de Ojea que probablemente aportaría más información sobre el uso de dichos
toponímicos en su tiempo.
PEDRO DE TEIXEIRA. 1622
Pedro de Teixeira Albérnaz es un cartógrafo portugués adscrito a la corte de Felipe IV,
ampliamente conocido por las magníficas ediciones de sus trabajos y por numerosas
comunicaciones en prensa y medios de divulgación. Teixeira fue comisionado por mandato real
para estudiar las costas españolas y portuguesas, iniciando un recorrido y trabajo de campo, desde
la frontera vasco-francesa en septiembre de 1622, que completa en 1630 después de algunas
interrupciones. En los documentos accesibles describe con minuciosidad, teniendo en cuenta las
condiciones y medios de la época, los puertos, ríos, medios defensivos, ensenadas, recursos
económicos, incluso ropajes y costumbres de las diferentes comunidades que se encuentra,
constituyendo un material muy importante en la historia de la cartografía española. Sus trabajos,
que han estado perdidos u olvidados hasta hace poco tiempo, consisten en unas descripciones
literarias de sus hallazgos y dos colecciones de dibujos o mapas. De los trabajos literarios se
conocen tres ejemplares o reproducciones manuales, no todos ellos idénticos. Uno de ellos,
conservado en la Biblioteca Nacional española fue editado en 1908 y 1910 en el Boletín de la Real
Sociedad Geográfica. La primera es una edición parcial y la segunda completa.
Las colecciones de mapas halladas recientemente son dos. La primera lleva por título
“Compendium Geographicum” y fue descubierta en la Universidad de Upsala. Está accesible en una
magnífica edición de la Fundación Alvargonzález, la Universidad de Upsala y el Museo Naval
(Gijón, mayo, 2001). El Compendium Geographicum es un cuaderno de ocho láminas que incluye
una “Tabla Primera del Orbe de la Tierra”, la segunda de la Península Ibérica y otras seis de las
costas cantábrica y atlántica gallega. Cada mapa se acompaña de unas breves notas que hacen
referencia a las tierras y costas. Además de esta colección de mapas el Compendium Geographicum
incluye un relato descriptivo más amplio que las notas mencionadas y similar, aunque no idéntico,
al documento conservado en la Biblioteca Nacional.
Un segundo hallazgo de los trabajos de Teixeira, mucho más importante y extenso que el
anterior, tuvo lugar en diciembre de 2000, por un grupo de investigadores españoles, en la
Biblioteca Nacional de Viena, donde se encontraba depositado. Lleva por título “La descripción de
España y de las costas y puertos de sus reinos”. Se trata de un códice que incluye una descripción

literaria similar a la ya conocida de la Biblioteca Nacional española, aunque no idéntica, y 99
mapas de la Península Ibérica, los reinos o regiones y una serie de cartas o dibujos de detalle de
localidades, puertos, ríos etc. Según los expertos esta obra inaugura la cartografía moderna en
nuestro país. Este segundo hallazgo ha dado lugar a la publicación de un tomo de gran calidad, con
artículos de diversos autores (Ed. Nerea. San Sebastián, octubre, 2002).
Recientemente hemos tenido noticia de un nuevo hallazgo en la Biblioteca Casanatense de
Roma, de un documento que lleva por título: “Descripción de la Costa de España hecha por (el
lugar del autor queda en blanco)”. Según algunos autores este nuevo documento sería una
reproducción de los anteriores.
En todos los trabajos de Teixeira, tanto en mapas como en notas acompañantes o en los
documentos literarios descriptivos aparece recogida la expresión “Ría de Ribadeo”, debiendo
señalarse que en todo su recorrido sólo aparece la misma fórmula en la “Ría de Santander” y en las
restantes rías gallegas. En dichos documentos no aparecen expresiones del tipo “Ría del (nombre
de un rio)” o fórmulas que se presten a confusión.
Por otra parte, teniendo en cuenta el método de trabajo (un auténtico “trabajo de campo”) y
los contenidos diversos de los relatos de este autor, que rebasan ampliamente lo que sería una
escueta carta geográfica o de navegación, se puede afirmar que Teixeira se encuentra por primera
vez (quedaría la duda de Santander) con la denominación “Ría de una villa o ciudad” al llegar a
Ribadeo y utiliza la misma fórmula en las restantes rías gallegas. Dado que utiliza la denominación
“Ría de Ribadeo” repetidamente en mapas y escritos parece razonable sospechar que esa ya era la
fórmula utilizada en aquella época entre los vecinos de la comarca.
ACTAS NOTARIALES RECOGIDAS POR JOSÉ MARIA LOMBARDERO EN LOS
ARCHIVOS HISTÓRICOS PROVINCIALES DE LUGO Y OVIEDO (Datos inéditos)
Este historiador revisó las actas de escribanos del Archivo Histórico Provincial de Lugo de los
siglos XVI y XVII para un estudio sobre los movimientos portuarios y comerciales en la Ría de
Ribadeo (O Comercio Marítimo da Ría de Ribadeo nos séculos XVI e XVII, ed. Lar 2018),
revisando más de 700 documentos (que conserva fotocopiados) y encontrando 115 manuscritos
notariales en los que aparece la expresión “Ría de Ribadeo” o “Ría y Puerto de Ribadeo”. También
en tres ocasiones se menciona la “ría” sin especificar más detalles. En ningún caso se encuentra la
expresión Ría del Eo o fórmula similar que se pueda prestar a confusión. Cinco de estas actas
corresponden al siglo XVI, a partir del 4 de agosto de 1586 (no se conservan anteriores) y las 110
restantes al siglo XVII.
Conviene precisar que el trabajo de este autor no estaba orientado a buscar este dato y que la
gran mayoría de los documentos son de lectura muy difícil o imposible. Por tanto es probable que el
número real de citas de la Ría de Ribadeo sea mucho mayor. Parece evidente que el uso de la
expresión “Ría de Ribadeo” entre los escribanos de Castropol o Ribadeo era muy común en los
siglos XVI y XVII.
Asimismo, este autor ha revisando el Archivo Histórico de Asturias para el estudio de los
movimientos portuarios de Navia y Luarca (ed. CICEE, Gijón, 2021). De dicha revisión nos aporta
la instancia que Juan Alonso dirige al rey en 1696 de la que extractamos el párrafo siguiente: “(…)
está pendiente de que S.M le honre en atención a sus servicios y los que han hecho a su real corona
sus ascendientes, con el título de Marqués, y que asimismo de nuevo ha ofrecido a S.M. 3.000

carros de madera puestos a su costa en la lengua del agua de la Ria de Ribadeo en el Principado
de Asturias…” (AHA, C/5753, 20-7-1696).
Señalaremos que en esta revisión tampoco se ha encontrado la expresión “Ría del Eo” u otras
que se presten a confusión.
PERSONALIDADES ACADEMICAS RELEVANTES SOBRE LA DENOMINACION DE LA
RIA DE RIBADEO
GONZALO ANES ÁLVAREZ DE CASTRILLÓN. Nacido en Trelles (Coaña) en el año 1931
y fallecido en Madrid en 2014. Economista e historiador, catedrático en la Universidad de Santiago
de Compostela y en la Complutense de Madrid. De su extenso curriculum solo destacaremos que
fue Director de la Real Academia de la Historia. El día 27/8/2002 publica un artículo en el diario
ABC de Madrid con el título “La Ría de Ribadeo”. En el se exponen las bases históricas y
geográficas de la denominación “Ría de Ribadeo”.
FRANCISCO QUIRÓS LINARES. Nacido en Zamora en 1933 y fallecido en Oviedo de
2018. Catedrático de Geografía en Oviedo desde 1970 hasta 2005. CAMPO DEL TABLADO.
Revista Asturgalaica de Cultura. nº 2, pag. 5, 2005. “UN HITO CARTOGRÁFICO DEL EO: EL
MAPA DE PEDRO DE TEIXEIRA”. Quirós Linares fue una autoridad indiscutible de la geografía
española, autor de numerosos trabajos y publicaciones. En el artículo citado resalta la importancia
de la obra de Teixeira y usa dos veces la denominación “Ría de Ribadeo”. Aunque no se manifiesta
abiertamente sobre la controversia Ría de Ribadeo vs Ría del Eo resulta obvio que no podía ser
desconocedor del tema después de 35 años ejerciendo como catedrático de geografía en la
Universidad de Oviedo.
SUBAPARTADO I-4 : MAPAS DONDE APARECE REFLEJADA LA DENOMINACIÓN
RIA DE RIBADEO (SIGLOS XVII A XXI).
ABREVIATURAS Y FUENTES:
BN MAD: Biblioteca Nacional Mapas Antiguos Digitalizados.
BDM: Biblioteca Digital Mundial.
CCMB: Colección Cartográfica Martínez Barbeito. Arquivo do Reino de Galicia. Xunta de
Galicia. 1991.
CG: Cartografía de Galicia ss XVI ao XIX. Colección Puertas Mosquera. Gonzalo Méndez
Martínez et al. Universidad de Santiago de Compostela 2000.
CHA: Cartografía Histórica de Asturias. Juan Sevilla 2008.
CME: Cartografía Militar de España.

CP: Colección particular.
G BDG: Galiciana Biblioteca Digital de Galicia.
IGN: Instituto Geográfico Nacional.
MN: Museo Naval.
RBGP: Rede de Bibliotecas Públicas de Galicia.
No se incluyen las abreviaturas y fuentes de documentos aislados que aparecen reseñadas en
cada uno de ellos.
RESULTADOS
1632 DESCRIPCIÓN DE LA COSTA DEL PRINCIPADO DE ASTVRIAS. Pedro de
Teixeira. COMPEMDIVM GEOGRAPHICVM. Ed. Ramón Alvargonzález Rodríguez. Gijón, 2001.
Págs. 100-101, 103, 123, 141 (cita dos veces a Ría de Rivadeo) e 142.(Incluye mapas y textos).
1634 LA DESCRIPCIÓN DE ESPAÑA Y DE LAS COSTAS Y PUERTOS DE SUS
REINOS. EL ATLAS DEL REY PLANETA. Pedro de Teixeira. ED. Nerea. San Sebastián 2002.
Pág. 324 y nº 40 de mapas (Mapa y texto).
1776 MN Plano de la Ría de Rivadeo. Escuela de Navegación del Departamento de Ferrol.
Luis Videgaray. Museo Naval de Madrid, Cartografía E-23-7 2ª
1777 BN MAD (nº 6150) Mapa del Principado de Asturias al Serenísimo Sr. Don Carlos
Antonio Príncipe de Asturias por D. Tomás López.
1787 MN Ría de Rivadeo. Tomas Ramery. Museo Naval de Madrid, Cartografía E-23-21.
1787 MN Plano de la Ría de Rivadeo, del Barquero, Bares, Cedeira y Vivero. Vicente Tofiño
de San Miguel. Museo Naval de Madrid, Cartografía E-23-5.
1788 MN Plano de la Ría de Rivadeo. Miguel de la Fuente. Museo Naval de Madrid,
Cartografía E-37-3 5ª.
1788 MN Ría de Ribadeo Tomás Ramery. Museo Naval de Madrid, Cartografía E-37-7
1788 Plano de la Ría de Ribadeo. Escola Náutica de Barcelona. Roquer, Josep. Museu
Maritim de Barcelona.
1789 CP Carta Esférica de la Costa de Galicia. D. Vicente Tofiño de San Miguel.
1798 BN MAD (nº 1072). Asturias Principatus. FRANZ LUDWIG GÜSSEFELDT.
Nuremberg.
1810 BN MAD (nº 500). A New Map of Spain and Portugal compiled by Jasper Santial.
London
1811 BN MAD (nº 5991) Mapa de España.
1812 BN MAD (nº 7052) New military Map of Spain and Portugal. Published by John
Stockdale. London.
1820 BN MAD (nº 2580) Carte Physique de l´Espagne et de Portugal. Par Bory de St Vicent.
1835 MN Plano de la Ría de Rivadeo. Miguel Antonio Blanco Ortigueira, José Antonio
Villamil Saavedra y Miguel Peres Golfullo. Museo Naval de Madrid, Cartografía E-23-8.
1835 MN Plano de la Ría de Rivadeo. Miguel Antonio Blanco Ortigueira y José Antonio
Villamil Saavedra. Museo Naval de Madrid, Cartografía E-37-1.
1835 MN Plano del Puerto de Ribadeo en Galicia. Autor desconocido. Museo Naval de
Madrid, Cartografía E-23-30.

1837 BN MAD (nº 6270) Mapa del Reino de León y del Principado de Asturias. Por
A.H.DUFOUR. París.
1838 CHA (pág.187) Mapa de las Provincias de Asturias, León y Palencia de la Guardia
Nacional.
1841 BN MAD (nº 6310) Mapa General de los Caminos de España y Portugal. Por A.H.
DUFOUR. París.
1842 BN MAD (nº 10408) Spanien u. Portugal. In VIER BLÄTTERN.
1843 CHA (pag 90) Mapa del Reyno de León y del Principàdo de Asturias. A.H. Dufour.
1845 BN MAD (nº 2104) Carta Geométrica de Galicia. Domingo Fontán.
1847 CHA (pag.192) Provincia de Oviedo, antiguo Principado de Asturias. R. Alabern y E.
Mabon.
1847 BN MAD (nº 1968) Carta Esférica de la Costa de Galicia, desde la Punta Barroco hasta
Cabo Toriñana. D. Juan de Dios Sotelo. Gefe (sic) de Escuadra. Secretario de Estado y del
Despacho de Marina.
1850 BN MAD (nº 6324) Mapa General de España y Portugal. G. de Medrano. Francisco
Nacente Editor.
1850 CG (pág. 197) STIELER´S HAND ATLAS. Cuarto Noroccidental de la Península
Ibérica. Gotha: Justus Perthes.
1852 BN MAD (nº 6003) Mapa de España y Portugal por D. Pedro Martín de López.
1852. MN. Carta Plana del puerto de Ribadeo. Antonio Rafael Martínez. Museo Naval de
Madrid, Cartografía E-37-2.
1853 BN MAD (nº 9457) Provincia de Oviedo. Grabado por R. Mabern y E. Mabon.
1855 BN MAD (nº 6528) Mapa Topográfico de la Provincia de Oviedo. Por D. Guillermo
Schulz. Corregido con arreglo a los datos suministrados por la Diputación Provincial.
1856 MN Carta Náutica de la Ría de Ribadeo. Antonio Miguel Blanco y Juan Tomás Cucullu.
Museo Naval de Madrid, Cartografía E-23-2.
1856 MN Plano Geométrico de parte de la Ría de Rivadeo. Juan Tomás Cucullo.
1857 CHA (pág.195) Mapa Geológico de la Provincia de Oviedo. Guillermo Schulz.
1859 BN MAD (nº 3095) Colección de Mapas Especiales de España. División Moderna. Por
D. Miguel Avellana.
1860 BN MAD (nº 7592) Península Española. Francisco Coello.
1860 MN Plano de la Ría de Ribadeo. Felipe Santiago de Palacio.
1860 MN Plano da Ría de Ribadeo. Juan Tomás Cucullu. Museo Naval de Madrid,
Cartografía E-23-1.
1861 BN MAD (nº 7593) Península Española. Francisco Coello.
1862 BN MAD (nº 1466). Bosquejo Dasográfico de la Provincia de Oviedo. D. Francisco
García Martino.
1863 BN MAD (nº 4216) Atlas de España y de sus Posesiones en Ultramar. D. Francisco
Coello.
1864 BN MAD (nº 5778) LUGO. Atlas de España. D. Francisco Coello.
1866 CHA (pág 203) Provincia de OVIEDO. Asturias. A. Ronchi y Cía Editores.
1868 CCMB (pag 100) Lugo. Rubio Grilo y Vitturi. Madrid.
1868 BN MAD (nº 7714) Planos de los Puertos de Cedeira y de las Rías de Vivero y Ribadeo.
Tte. de Navío D. Pedro Ruidavets. Dirección de Hidrografía.
1867 G BDG Provincia de Lugo F. Rubio y Cia. Ed.
I870 BN MAD (nº 7406) Oviedo. Principado de Asturias, Por Francisco Coello.
1870 BDM Provincia de Lugo. Francisco Boronat y Satorre.
1872 BN MAD (nº 10407) Spanien und Portugal in IV BLÄTTERN.
1875 CG, pag. 216. SPANISCHE HALBINSEL, Blatt: 1. STIELER´S HAND ATLAS, Nº 39.
Gotha: Justus Pertes.

1877 BN MAD (nº 4226) España y Portugal. Para uso de las escuelas. Por D. José P. Morales.
1878 BN MAD (nº 6527) Mapa Topográfico de la Provincia de Oviedo. Por D. Guillermo
Schulz.
1879 BN MAD (nº 4224) España y Portugal por D. Francico Coello.
1879 BN MAD (nº 6417) Mapa Geológico de España y Portugal. Don Federico Botella y de
Hornos.
1879 CHA (pag.117) Provincia de Oviedo. Francisco Boronat y Satorre.
1880 BN MAD (nº 6333) Mapa general de España y Portugal y Principales Posesiones
Españolas. D. Faustino Paluzie.
1880 BN MAD (nº 4204) España Mapa General. Emilio Valverde.
1880 BN MAD (nº 6069) Mapa de las aguas Minerales y termales de España y Portugal por el
inspector general de Minas Excmo. Sr. D. Federico de Botella y de Hornos de la Real Academia de
Ciencias.
1880 BN MAD (nº 6304) Mapa General del Distrito Militar de Galicia. D. Emilio Valverde y
Alvarez.
1880 BN MAD (nº 9435) Atlas Geográfico Descriptivo de la Península Ibérica. Provincia de
Lugo. D. Emilio Valverde.
1880 BN MAD (nº 9456) Atlas Geográfico Descriptivo de la Península Ibérica. Provincia de
Oviedo.
1880 CG (pag. 215) Mapa de los Ferro-carriles y carreteras de Galicia y Asturias. Por Emilio
Valverde y Alvarez. Madrid. Alejandro Chao.
1881 BN MAD (nº 6348) Mapa general de la península Ibérica Islas Baleares y Canarias. D.
Emilio Valverde y Alvarez.
1881 Carta Geográfica Descriptiva de la Provincia de Lugo. D. Emilio Valverde. Ilustración
Gallega y Asturiana.
1881 G BDG Principales Puertos de Asturias y Galicia. Ilustración Gallega y Asturiana.
1882 BN MAD (nº 3258) Costa Septentrional de España. Ría de Ribadeo. Por el Teniente de
Navío don Pedro de Riudavets. Dirección de Hidrografía.
Españolas. D. Faustino Paluzie. (Nota: Este mapa parece igual al anterior, pero es otra edición
diferente, ver original).
1883 CHA (pág. 211) Mapa industrial y comercial de la provincia de Asturias. Pedro Milá.
Lit. Pigrau.
1884 BN MAD (nº 5990) Mapa de España. D. Carlos Ibáñez. Reservas y Depósitos del
Ejército.
1885 BN MAD (nº 4203) España Mapa general. Emilio Valverde.
1885 BN MAD (nº 6420) Mapa Geológico e la Península Ibérica. Depósito de la Guerra. D.
Emilio Valverde y Alvarez.
1886 BN MAD (nº 7231) Nuevo Mapa de España y Portugal y de sus colonias. J.Dosseray.
Bruselas.
1886 Mapa del Antiguo Reino de Galicia y Principado de Asturias. En Guia del Antiguo
Reino de Galicia y Principado de Asturias. Emilio Valverde y Alvarez.
1888 BN MAD (nº 6442) Mapa Hipsométrico de España y Portugal. D. Federico Botella y
Hornos.

1888 BN MAD (nº 7230) Nuevo Mapa de España y Portugal y de sus colonias. J.Dosseray.
Bruselas.
1889 BN MAD (nº 6413) Mapa Geológico de España. Excmo. Sr. D. Man
1889 CP Puerto de Ribadeo. Sociedad Minera de Villaodrid. 1890 BN MAD (nº 6332) Mapa
general de España y Portugal y Principales Posesiones Españolas. D. Faustino Paluzie.
1889 CG, pag. 216. SPANISCHE HALBINSEL: STIELER´S HAND ATLAS. Nº 33. Gotha:
Justus Pertes.
1891 BN MAD (nº 4223) España y Portugal por Elías Zerolo. Garnier Hermanos. Paris.
1891 BN MAD (nº 6296) Mapa Estadístico Minero de España.
1892 BN MAD (nº 6297) Mapa Estadístico Minero de España.
1896 BN MAD (nº 3268) Costa Septentrional de España. Desde el Puerto de Vega hasta el
Cabo Toriñana. Depósito Hidrográfico.
1898 BN MAD (nº 2055) Carta General de la Costa Septentrional de España. Desde Cabo
Ortegal hasta el rio Adour. Depósito Hidrográfico.
1898 BN MAD (nº 6340) Mapa general de España y Portugal. Por José Paluzie Lucena.
1898 CHA (pág.213) Provincia de Oviedo. Dirección General de Obras Públicas.
1900 BN MAD (nº 9434) Provincia de Lugo. Dirección General de Obras Públicas.
1900 BN MAD (nº 9455) Provincia de Oviedo. Dirección General de Obras Públicas.
1900 CG (pág 224) Lugo. Benito Chias Ingº. Alberto Martín, Editor. Barcelona.
1901 CHA (pág.215) Oviedo. Benito Chias Carbó.
1901 CG (pág 228) Lugo. Benito Chias Ingº. Alberto Martín, Editor. Barcelona.
1904 CHA (pag.115) Ferrocarril de Los Cabos (Pravia) a Ferrol. D. Reinoso. Tipolitografía J.
Palacios. Madrid.
1905 BN MAD (nº 6038) Mapa de Galicia. Nueva Historia y Monografías Geográficas de las
Provincias de España. A. Pérez Asensio Pizarro.
1909 CP Mapa General de España y Portugal y excolonias españolas. José Palucié Lucena.
1910 BN MAD (nº 3485) Côte Ouest de France et Côte Nord d´Espagne. France Service
hydrografique et océanografique de la marine.
1913 CG (pag. 231) Lugo. Alberto Martín Editor. Barcelona.
1914 BN MAD (nº 3486) Côte Ouest de France et Côte Nord d´Espagne. France Service
hydrografique et océanografique de la marine.
1915 CP Provincia de Oviedo Ed. Martín. Barcelona.
1917 BN MAD (nº 5779) Atlas Enciclopédico de España. Lugo. CASA EDITORIAL
CALLEJA.
1919 CG (pag. 227) Lugo. Benito Chias Ingº. Alberto Martín, Editor. Barcelona.
1920 CHA (pag.219) Asturias, Lugo. CUERPO DE ESTADO MAYOR DEL EJÉRCITO.
1920 RBPG Plano de la Ría de Ribadeo. J. Cadenet, L.Galván y J.Becerril. Sección de
Hidrografía. Madrid.
1927 BN MAD (nº 5967) Mapa de Asturias por Guillermo Schulz.
1928 CP Plano de la Villa de Ribadeo. Editorial A. Martín. Barcelona.
1944 BN MAD (nº 9773) Ribadeo. Serie 1:50.000. Dirección General del Instituto Geográfico
Catastral.
1945 BN MAD (nº 11064) Vegadeo. Dirección General del Instituto Geográfico y Catastral.
1957 CP Carta Náutica de la Ría de Ribadeo. Benito García Espina.
1959 CME. Plano Director Ribadeo.
1964 Army Map Service. US Army.
1968 CP Provincia de Oviedo. Diputación de Asturias.
1983 IGN. Península Ibérica Baleares y Canarias. Instituto Geográfico Nacional.

1985 Carta Náutica Ria de Ribadeo. Instituto Hidrográfico de la Marina.
1986 Principado de Asturias. Caja de Ahorros de Asturias.
1988 Comarcas de Galicia. Consellería de Presidencia. Xunta de Galicia.
1988 IGN. Serie 1:200.000 Mapa Provincial de Asturias. D.G. del Instituto Geográfico
Nacional.
1989 CME. Vegadeo. Cartografía Militar de España.
1990 IGN. Serie 1:25.000 Vegadeo. D.G. del IGN.
1990 IGN. Serie 1:25.000 Ribadeo. D.G. del IGN.
1992 Mapa de Carreteras. Principado de Asturias. Consejería de Industria, Turismo y Empleo.
Oviedo.
1993 Gijón to Punta Candelaría. Spain North Coast. Almirantazgo Británico.
1993 Ports of the North. Coast of Spain. Almirantazgo Británico.
1993 Carta Náutica Ría de Ribadeo. Instituto Hidrográfico de la Marina.
1994 CME. Ribadeo. Cartografía Militar de España.
1998 Carta Náutica Ría de Ribadeo. Instituto Geográfico de la Marina.
1999 IGN. Mapa Topográfico Nacional. D.G. del IGN. 1:25.000. (En este mapa aparece la
doble denominación “Ría de Ribadeo” y “Ría del Eo”).
2002 IGN. Lugo Mapa Provincial. D.G. del IGN.
2004 IGN. Galicia Mapa Autonómico. D.G. del IGN.
2004 IGN. Asturias Mapa Autonómico. D.G. del IGN.
2004 IGN. Serie 1:25.000 Ribadeo. D.G. del IGN.
2006 Carta Náutica Puerto de Ribadeo. Instituto Hidrográfico de la Marina.

APARTADO II : COMENTARIOS AL INFORME PRESENTADO POR LA DIRECCIÓN
GENERAL DE POLÍTICA LLINGUÍSTICA DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS.
Este apartado comprende tres subapartados:
SUBAPARTADO II-1 ERRORES Y CARENCIAS EN EL INFORME DE LA DIRECCION
GENERAL DE POLÍTICA LLINGUÍSTICA DEL PRINCIPADO DE ASTURIES.
SUBAPARTADO II-2 LA POLITIZACIÓN A NIVEL REGIONAL DE UN ASUNTO
LOCAL INTRASCENDENTE.
SUBAPARTADO II-3 LA CREACIÓN DE UN MITO IDENTITARIO.
SUBAPARTADO II-1 ERRORES Y CARENCIAS EN EL INFORME DE LA DIRECCION
GENERAL DE POLITICA LLINGUISTICA DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS.
Los errores y carencias en el Informe de la D.G. de Política Llinguística del Principado de
Asturias son evidentes para cualquiera que esté minimamente introducido en estos temas. Aquí solo
vamos a reseñar algunos de los más llamativos.
1.- En las páginas 1 y 4 del Informe de la D. G. de Política Llinguística del Principado de
Asturias (IPA en lo sucesivo) se cita la “utilización inmemorial de la denominación Ría del Eo”.
Comentario: Subrayamos el término inmemorial que podría encajar en prensa o redes sociales
pero no debería utilizarse en un informe técnico con pretensiones de rigor histórico. Realmente la
utilización del topónimo “Ría del Eo”, como el más antiguo “Ría de Ribadeo” tienen fechas de
referencia en la documentación disponible y son las que se deben de utilizar para contribuir a
clarificar el asunto que se dirime.
Veamos ahora la pág 8 y siguientes del IPA donde se presentan algunos documentos que
pretenden refrendar la idea de que el uso de la denominación “Ría del Eo” ya estaba asentado a
finales del siglo XVIII y comienzos de XIX.
Los documentos que se aportan son seis. Uno de ellos del siglo XVIII y los restantes del XIX.
Hemos revisado dichos materiales y hemos comprobado lo siguiente:
Documento Nº1: “Memorias históricas del Principado de Asturias y Obispado de Oviedo.
Carlos Gonzalez de Posada. 1794”. En este documento no aparece la denominación “Ría del Eo”,
sino la fórmula “Ría de Eo”.
Documento Nº2: “Memoria descriptivo-militar de la Provincia de Asturias y anteproyecto de
la Defensa de su costa. Nicolás Fdez. Valdés. 1869”: En este documento se presenta un mapa de la
ría con un titular destacado: “Ría de Rivadeo”. En el texto descriptivo aparecen las fórmulas “Ría
de Rivadeo” tres veces, “Ría de Rivadeo y Castropol” una vez y “Ría del Eo” una vez.

Documento Nº3 “Diccionario geográfico-estadístico-histórico de España y sus posesiones de
Ultramar. 1849”: En este documento hemos encontrado siete veces la denominación “Ría de
Rivadeo”, “puerto y ría del Eo” una vez y “interpuesta la ría o desembocadura del Eo” una vez.
Documento Nº4 “Recuerdos y bellezas de España. Parcerisa F.J. Tomo VIII, Asturias y Leon.
1855”. Pág. 209, puede leerse:
“(…) Castropol, villa asentada sobre la ancha ría del Eo (…)”
Este autor no dedicó un capítulo a Galicia.
Documento Nº5 “Boletín de la Sociedad Geográfica de Madrid. 1891”. Artículo “La
navegación interior de España” por D. Andrés de Llauradó. Describe las condiciones de
navegabilidad de numerosos ríos y rías españoles. En la costa atlántica gallega y cantábrica cita las
rías desde Vigo a Bilbao con los nombres conocidos hasta la actualidad. En la página 70 encabeza
un apartado con la denominación “Ría de Rivadeo” y en el texto puede leerse: “El antiguo puerto
de Rivadeo y su continuación, la extensa ría y el rio de Eo (…)” y mas adelante (pag 71): “La ría de
Ribadeo comprende dos trozos navegables (…) y el rio de Eo, desde el puerto de Porto (…)”. Es
decir, no usa la denominación “Ría del Eo” como afirman lo autores del IPA.
Documento Nº6 “Asturias. Su historia y monumentos, belleza y recuerdos… Octavio
Bellmunt, Fermín Canella”.
En la entrada “Castropol” Tomo II pág 89 se lee: “(…) ancha ría del Eo (…)” y en la entrada
“Vega de Ribadeo” tomo III, pág. 404 se presenta una fotografía cuyo pie reza: “Ría del Eo” (1901).
Es decir, de los seis documentos aportados por el IPA para refrendar la hipotética extensión de
la denominación “ría del Eo” en los siglos XVIII y XIX lo cierto es que dicha fórmula solo aparece
con nitidez en cuatro, de los cuales, en dos de ellos se usan ambas denominaciones siendo la “Ría
de Ribadeo” mucho más frecuente y encabezando los textos. La fórmula “Ría del Eo” solo aparece
como exclusiva en dos documentos. El primero de ellos de 1849 y ninguno del siglo XVIII. En
ningún caso se ha encontrado en mapas o planos topográficos y solo en textos descriptivos, no
nominativos y una fotografía.
En resumen la supuesta denominación “inmemorial” de la Ría del Eo se concreta en una
aparición aislada en 1849 y unas pocas más en la segunda mitad del siglo XIX. En ningún caso
aparece en mapas o cartas marinas.
2.- En la pag 8 párrafo 4 del IPA puede leerse: “Por tanto, hasta bien entrada la
decimoctava centuria el topónimo más usado para dar nombre a todo el estuario es Río Eo. Es a
finales del siglo XVIII y principios del XIX cuando comienza a extenderse el uso del término ría,
con presencia notable de la forma Ría de Ribadeo (o Rivadeo), pero también con Ría del Eo,
documentándose además Río Eo. Incluso pueden encontrarse textos con dos parejas de nombres:
Ría de Ribadeo y Río Eo por un lado, y Ría de Ribadeo y Ría del Eo por otro”.
Esta idea se refleja también en la pág 68, Conclusiones (párrafo tercero) donde afirma: “El
análisis documental ha permitido documentar denominaciones muy variadas para referirse al
estuario del Eo, siendo las más frecuentes Ría de Ribadeo y Ría del Eo. No obstante, se advierte
que el uso del hidrónimo ría en alusión a este accidente geográfico que tiene la peculiaridad de
afectar a dos comunidades autónomas es relativamente reciente a nivel histórico y, de hecho, no se
generaliza hasta bien entrado el siglo XVIII.”

Comentario: Hemos aportado centenares de documentos de los siglos XVI y XVII donde se
comprueba que la denominación más frecuente es “Ría de Ribadeo” y no “Rio Eo” como se afirma
en el IPA. Asimismo en nuestra revisión de los Mapas Antiguos Digitalizados de la Biblioteca
Nacional (12 515 documentos) hemos encontrado 62 mapas o cartas marinas donde aparece la
denominación “Ría de Ribadeo”, 4 donde aparece Rio Eo, Eu o de Miranda, 7 donde figura R. de
Ribadeo y 0 Ria del Eo. Igualmente en el libro Cartografía Histórica de Asturias citado más arriba
se exponen 51 mapas donde aparece la zona occidental de Asturias. De estos 51 documentos en 15
figura la denominación “Ría de Ribadeo”, en 6 aparecen otras denominaciones (Río de Miranda,
Río Eo, R. Eo y R. de Ribadeo), en 30 casos no figura ninguna denominación y en ningún caso “Ría
del Eo” Asimismo en los hallazgos del historiador José María Lombardero Rico en los Archivos
Históricos de Lugo y Oviedo (más de 700 documentos, siglos XVI y XVII) se encuentran 117
documentos en los que aparece la denominación Ría de Ribadeo, por tres en los que aparece la
denominación “ría”. En ninguno aparece “Rio Eo” o “Ría del Eo”. Debe recordarse que la gran
mayoría de los documentos son muy borrosos y de muy difícil lectura, por tanto es probable que la
denominación “Ría de Ribadeo” se encuentre en varios cientos de ellos. Los mismos datos se
desprenden de las otras fuentes que hemos consultado.
En resumen, no es correcto afirmar, como hace el IPA que el “topónimo mas usado hasta bien
entrada la decimoctava centuria es Rio Eo” ni tampoco que el “uso del hidrónimo ria no se
generaliza hasta bien entrado el siglo XVIII”, que son afirmaciones gratuitas y tendenciosa carentes
de soporte documental.
3.- En la página 66 del IPA se afirma lo siguiente:
“una rápida revisión a la geografía nacional permite constatar que muchas rías no
adquieren su denominación del nombre de la población principal, como es el caso de estos
ejemplos: Ría del Agüera (Oriñón, Cantabria), Ría del Asón (Colindres, Cantabria), Ría del
Nervión (País Vasco), Ría del Gobela (Getxo, País Vasco), Ría del Oria (Orio, País Vasco), Ría del
Barbadún (País Vasco), Ría del Butrón (País Vasco.), Ría del Lea (Lekeitio, País Vasco), Ría del
Urola (Zumaia, País Vasco), Ría del Artibai (Ondarroa, País Vasco), Ría del Iñurritza (Zarautz,
País Vasco), Ría del Deba (Deba, País Vasco), Ría del Tinto y Ría del Odiel (Huelva, Andalucía),
Ría del Guadalquivir (San Lúcar de Barrameda, Andalucía)”.
Comentario: Obsérvese, en primer lugar, la frase que da entrada al párrafo: “ (…) una rápida
revisión (...)”.Es decir, los autores del IPA no se siente obligados a citar las fuentes consultadas en
esa rápida revisión. Sin embargo podemos afirmar que es una cita literal de un folleto editado por la
misma Dirección General de Política Llinguística en 2007 bajo el título “RÍA DEL EO Informe y
Conclusiois”. En la página 46 de dicho folleto aparece el listado de rías españolas que aquí se
reproduce en el IPA y que según los autores llevan el nombre de uno de los ríos que en ellas
desembocan. Pero en aquel documento, como en éste, se omite cualquier fuente documental que
acredite dicha afirmación. No nos extenderemos en más comentarios, dado que es ampliamente
conocido el hecho de que todas las rías llevan el nombre de la ciudad o villa más importante de sus
riberas con las excepciones de Muros y Noya o Corme y Laxe que llevan dos y la Ría de Arosa que
hace referencia a la comarca. También es ampliamente conocido que echando mano de la prensa,
publicidad turística, redes sociales o cualquier otro medio informal pueden encontrarse
denominaciones de lo más variopinto, sin que ello tenga relevancia para el tema que aquí se
pretende dilucidar. Por otra parte dejaremos constancia que en todas las fuentes consultadas, citadas
anteriormente, no hemos encontrado ni un solo caso en el que una ría reciba el nombre de un rio,
con la excepción ya citada del mapa del Mapa Topográfico Nacional. D.G. del IGN. Serie 1:25.000
(1999) donde figura la doble denominación “Ría de Ribadeo” y “Ría del Eo”.

En resumen es una afirmación gratuita, carente de cualquier respaldo documental la que hace
el IPA en el párrafo que reproducimos más arriba. La documentación avala que todas las rías llevan
el nombre de la villa o ciudad más importante con las excepciones mencionadas.
Siguiendo con los comentarios a las carencias y errores del IPA, comentaremos muy
brevemente su referencia a la prensa que incluye en la página 16. Desde nuestro punto de vista la
prensa, las redes sociales, la publicidad turística o festiva y otros medios informales no deberían ser
incluídos en un informe de estas características. Es ampliamente conocido que en estos medios la
profusión de variantes de los nombres de accidentes geográficos es tan diversa que carece de
significación para clarificar este asunto. Por ejemplo es fácil encontrar algunas rías de Cantabria,
Galicia y País Vasco que reciben ocho denominaciones distintas. En el caso de la Ría de Ribadeo
pueden encontrase hasta cinco denominaciones diferentes si se recurre a este tipo de fuentes. Sin
embargo no dejaremos de recordar dos casos especialmente llamativos en Asturias. Uno de ellos es
la Ría de Pravia, en la cual desemboca el Rio Nalón. El otro es la Ría de Ribadesella en la cual
desemboca el Rio Sella. Pues bien, en el año 2007 hicimos una revisión de los tres años anteriores
de los tres diarios asturianos de mayor audiencia (La Nueva España, El Comercio y La Voz de
Asturias). En ese estudio pudimos comprobar que los tres medios usan sistemáticamente las
fórmulas “Ría del Nalón” y “Ría del Sella” en vez de las denominaciones oficiales cartográficas.
Resulta como mínimo sorprendente que el Parlamento asturiano y la D.G. de Política Llinguística se
afanen a modificar la denominación de la Ria de Ribadeo en base al uso mediático de la
denominación alternativa teniendo en su propio territorio los dos ejemplos aludidos sin prestarles la
menor atención.
En la misma línea del comentario anterior nos referiremos al epígrafe que aparece en la
página 28 del IPA y que lleva por título “El tóponimo Ría del Eo en la literatura científica”. En este
aspecto nuestro criterio es el mismo expuesto en el párrafo anterior. Es decir, el hecho de que
algunos autores utilicen en sus publicaciones una denominación u otra no confiere a cualquiera de
ellas un valor nominativo específico, al margen de que revele un escaso rigor en el lenguaje
geográfico. Pero lo llamativo de este listado que aporta el IPA es la omisión de las importantes
personalidades que hemos citado más arriba, es decir D. Gonzalo Anes Alvarez de Castrillón,
Director de la Real Academia de la Historia, economista, historiador y catedrático de universidad,
asturiano de muchas generaciones, que en 2002 se pronunció públicamente en el diario ABC
describiendo con detalle los criterios históricos y geográficos que sustentan la denominación Ría de
Ribadeo. Asimismo es particularmente significativa la omisión de D. Francisco Quirós Linares, que
después de ejercer durante 35 años como catedrático de Geografía en la Universidad de Oviedo y
ser una figura indiscutible de la moderna geografía española, en el año de su jubilación, es decir en
2005, publicó un trabajo sobre Pedro de Teixeira (citado más arriba) en el que usa dos veces la
denominación “Ría de Ribadeo”.
Para no extendernos excesivamente solo añadiremos a las dos citas anteriores el libro
“Cartografía Histórica de Asturias” (Oviedo, 2008, profesor Juan Sevilla). Es una recopilación
sistemática de la cartografía asturiana, promovida y financiada por una serie de instituciones y
liderada por la Cátedra de de Geografía de la Universidad Asturiana. Ya la hemos citado más arriba
y destacamos que presenta 15 mapas o cartas marinas en las que aparece la denominación “Ria de
Ribadeo” y ninguna con la denominación “Ría del Eo”.
Para finalizar este comentario nos queda citar el informe de la Real Sociedad Geográfica que
sirvió de base documental para el acuerdo adoptado por la Comisión Especializada de Nombres
Geográficos el día 12/3/2008 en el que se reafirma que el único nombre correcto de la ría es “Ría de
Ribadeo”.

En resumen, la omisión de estos informes y documentos en un argumentario que invoca el
carácter científico de algunas publicaciones revela una parcialidad o desconocimiento que no
precisa de más calificativos.
En las páginas siguientes el IPA resalta el uso de la denominación “Ría del Eo” en
disposiciones legales, actividades lúdicas, etc. No tenemos nada que añadir a los comentarios
anteriores, salvo insistir en que estas fuentes solo reflejan el uso erróneo de los topónimos
geográficos no siempre ajeno a una voluntad determinada de sustituir la denominación cartográfica
“Ría de Ribadeo” por la fórmula novedosa y politizada “Ría del Eo”. Más adelante trataremos este
asunto con detalle pero nos detendrermos por ahora en dos ejemplos paradigmáticos de lo anterior.
1.- En noviembre de 1988 la ría de Ribadeo fue declarada Zona de Especial Protección de
Aves, tras el informe de la Sociedad Española de Ornitología y con esa denominación figuraba en el
Boletín editado por el ICONA y en la ficha que figuraba en los archivos de dicho organismo (puede
comprobarse consultando documentos antiguos del ICONA). Pasados unos años, alrededor de 2004,
dicha ficha fue sustituida por otra donde figuraba –y sigue figurando– la denominación “Rio Eo”,
trueque no sucedió en el caso de la Ría de Foz o en la Ría de Villaviciosa u otras Zonas ZEPA que
siguen figurando con el nombre original. Cualquiera puede entender que esta sorprendente
mutación no se produjo por generación espontánea, ni es el resultado de una “evolución” o
“adaptación” a la que alude repetidamente el IPA, sino que responde a un interés específico por
suprimir la denominación original “Ría de Ribadeo”.
2.- Autovia del Cantábrico. En el año 1998 se publicó la Memoria-Resumen del tramo A-8 de
la Autovía del Cantábrico y posteriormente el proyecto definitivo, trabajos realizados en la
Demarcación de Carreteras del Estado de Oviedo. Consultamos aquellos materiales en profundidad
por otros motivos que no vienen al caso. En toda la abundante cartografía que forma parte de aquel
grueso expediente (4 tomos en el proyecto definitivo y un folleto en la memoria-resumen) figuraba
la denominación “Ría de Ribadeo” mientras que en los textos escritos fue sustituida por la fórmula
“Ría del Eo”. Obviamente no fue una casualidad.
En resumen hemos dejado patentes los numerosos errores, carencias e interpretaciones
subjetivas, carentes de soporte documental, que aparecen el informe presentado por la Dirección
General de Política Llinguística del Principado de Asturias para avalar la denominación “Ría de
Ribadeo”.
SUBAPARTADO II-2 LA POLITIZACION A NIVEL REGIONAL DE UN ASUNTO
LOCAL INTRASCENDENTE.
Nada más lejos de nuestra intención que introducir valoraciones de tipo político en este
informe, pero no nos queda más remedio que aclarar comentarios que se incluyen en la página 61 y
siguientes del IPA al referirse a diversas intervenciones en los ayuntamientos de Ribadeo, Castropol
y Vegadeo sobre este asunto en los años 80 del siglo pasado, cuando no pasaba de ser un rifirrafe
intrascendente de ámbito local. Efectivamente, la rivalidad entre los ayuntamientos de la comarca
asturgalaica viene de atrás, por circunstancias socioeconómicas en las que no entraremos aquí, pero
esas pequeñas disputas, por lo demás inevitables y sin duda influídas por el “efecto frontera” no
iban más allá del ámbito descrito.

La primera noticia que tenemos de una intervención pública de un dirigente político de la
C.A. de Asturias en este tema son unas declaraciones del presidente D. Vicente Alvarez Areces
(qepd) en Tapia de Casariego, en Marzo de 2006 donde afirmó “Es la Ría del Eo desde la escuela”.
Un mes mas tarde, en Vegadeo, el Director General de Cultura y Política Lingüística, D. Carlos
Madera anunciaba la creación de un grupo de trabajo para estudiar la toponimia de Castropol y
Vegadeo y la validez del topónimo “Ría del Eo” (L.N.E. 15/4/06). Seguidamente, el 19/5/2006 el
jefe de la Oficina de Política Lingüística comunicaba en La Caridad (El Franco) la creación de
dicho grupo de “expertos” para dilucidar cual era el nombre correcto “Ría del Eo” o “Ría de
Ribadeo”, pero es evidente que la decisión política estaba tomada de antemano, de modo que el
campo de estudio del grupo de “expertos” ya estaba acotado previamente. En mayo de 2007 la
Consejería de Cultura publicó el folleto “Ría del Eo, Informe y Conclusiois”, donde se recogen los
resultados del grupo de trabajo anteriormente mencionado. Prestaremos atención a este documento
por lo que comentaremos más adelante. Subrayar que tiene 57 páginas y seis apartados. Los
aspectos más destacables son los siguientes: 1º Los autores son 12 personas. De esas doce personas
solo se notifica la cualificación de una: filólogo. De otras dos se informa de que pertenecen a la
“Xunta Asesora de Toponimia” sin especificar su formación o profesión y de las nueve restantes no
se dan más que los nombres y apellidos. Por tanto no sabemos si estas personas tienen alguna
profesión o cualificación relacionada con la toponimia o la cartografía o si pertenecen a alguna
institución cultural, académica etc. 2º Cuando se hace referencia a algunos documentos antiguos no
se citan las fuentes bibliográficas, historiográficas o cartográficas como sería propio de cualquier
trabajo de investigación medianamente serio. Por el contrario, se limita a mencionar algunos mapas
de los más conocidos y a construir un discurso puramente especulativo. En todo caso reconocen que
el único nombre antiguo es Ría de Ribadeo o Rivadeo y no presentan ningún mapa donde figure la
denominación Ría del Eo hasta finales del siglo XX. En base a tan menguado material construyen la
teoría arbitraria sobre la supuesta “evolución” que daría lugar a las conclusiones que ya se
anunciaron antes de comenzar el trabajo y que después hemos encontrado en el IPA. 3º Se
presentan como “encuestas” de opinión lo que son 86 entrevistas dirigidas por los entrevistadores y
que no cumplen los mínimos requisitos de anonimato, estratificación, claridad de las preguntas,
transparencia de la metodología, etc. Subrayaremos aquí que la población de referencia son más de
70 000 Hab. de los concejos incluídos. Por lo tanto, el simple hecho de llamarle encuestas a lo que
son entrevistas dirigidas y la absoluta falta de representatividad, además de la arbitrariedad en la
selección de las personas entrevistadas deja poco que decir sobre la calidad del trabajo, la
credibilidad de los resultados y la formación de los autores para este tipo de tareas. No podemos
obviar que la Consejería de Cultura eludió la posibilidad de encargar esta investigación a alguna
autoridad académica o cátedra acreditada.
Este informe se presentó públicamente el día 18 de mayo de 2007 en las II Xornadas de
Toponimia del Navia-Eo en Castropol, en plena campaña de las elecciones municipales.
Finalmente este informe fue la base documental que llevó el Gobierno del Principado de
Asturias como base argumental para proponer a la Comisión Especializada de Nombres
Geográficos (CENG) que se sustituyese la denominación “Ría de Ribadeo” por la de “Ría del Eo”.
El resultado ya es conocido. La CENG trató este tema en su reunión del día 19 de diciembre de
2007 y tomó el acuerdo de dejarlo encima de la mesa, solicitando un informe a la Real Sociedad
Geográfica. Finalmente, el día 12 de marzo de 2008, en base al informe de la Real Sociedad
Geográfica, la CENG acordó que la única denominación era Ría de Ribadeo y la fórmula “Ría del
Eo” era un topónimo incorrecto y de reciente creación. La conclusión final de la CENG no fue
recurrida ni rebatida técnicamente por las autoridades del Principado de Asturias. A continuación el
grupo parlamentario IU - Bloque por Asturias - Los Verdes presenta una proposición no de ley

debatida y aprobada por unanimidad en el Parlamento Asturiano el día 31 de mayo de 2008 en la
que se rechaza el acuerdo de la CENG sin propuestas alternativas.
Ahora procede destacar que en los once años siguientes los grupos políticos integrantes de la
Xunta del Principado de Asturias no volvieron a ocuparse del asunto hasta que en el pleno del 27 de
Noviembre de 2019 el grupo popular presentó una nueva proposición no de ley con un nuevo
planteamiento. Ya no se busca suprimir del nomenclátor español la denominación “Ría de Ribadeo”
sino que se propone se equipare a la misma la de la “Ria del Eo”.
Si nos hemos extendido en este apartado es para puntualizar una serie de hechos: 1) El
gobierno asturiano pone en marcha, en el año 2006, una serie de medidas encaminadas a suprimir
del nomenclátor español la denominación “Ría de Ribadeo” para sustituirla por la fórmula “Ría del
Eo”. 2) Elude cualquier tipo de consenso o estudio científico conjunto con la otra parte afectada. 3)
Lleva el asunto a la Comisión Especializada de Nombres Geográficos, obviamente de forma
unilateral, con los resultados que ya conocemos. 4) Pasados 14 años vuelve con otra propuesta y se
queja de que la situación actual es una “injustica” y de que hay un “agravio comparativo”.
En resumen, se trata por tanto de una serie de actos o decisiones políticas que acaban llevando
al Parlamento asturiano un asunto intrascendente de ámbito local, al que se viene dando una
relevancia inaudita con la pretensión inicial (en 2007) de suprimir del nomenclátor la denominación
cartográfica histórica de la Ría de Ribadeo. Insistimos en que el IPA elude el análisis de este
proceso de politización a nivel regional, dando una versión sesgada e inexacta del curso de los
acontecimientos y decisiones políticas que precedieron al momento actual.
SUBAPARTADO II-3 LA CREACIÓN DE UN MITO IDENTITARIO.
Como es sabido, la creación de mitos “históricos” que se convierten en elementos identitarios
a lo largo del tiempo es una constante que se repite inexorablemente. Con frecuencia los intentos de
reconstruir la realidad histórica con fuentes primarias y bases documentales analizadas con criterios
científicos suele encontrase con resistencias interesadas en mantener la supuesta vigencia del
pensamiento mágico. Sin embargo en el caso actual los hechos son relativamente recientes y la
documentación disponible permite aproximarse con cierta verosimilitud a una versión ajustada a la
realidad.
Comencemos por puntualizar brevemente algunas de las “ideas fuerza” que configuran
argumentos que se vienen manteniendo para tratar de sustentar la legitimación del cambio de
denominación de la ría de Ribadeo.
1º.- “Las rías se formaron por la erosión generada por los ríos que en ellas desembocan”. Es
un error muy extendido y no solo en el imaginario popular. En la sesión del pleno del Parlamento
asturiano del día 27 de Noviembre de 2019 un diputado del Partido Popular presentó la moción que
proponía la equiparación oficial de las dos denominaciones “Ría del Eo” y “Ría de Ribadeo”. De su
intervención reproducimos literalmente la siguiente frase: “Son muchos los casos de rías que, como
los propios rías que las generan, llevan su nombre hasta desembocar en el mar”.
2º.- “La denominación “Ría del Eo” es tan antigua como la denominación “Ría de Ribadeo”.
Hemos presentado documentación acreditativa de que este supuesto es incorrecto, sin embargo el
IPA sigue difundiendo esta idea que comparten, equivocadamente, muchas personas.

3º.- “Ribadeo nos roba e Intenta apropiarse de la ría”. Esta idea cabalga sobre el error anterior,
al que añade el equívoco de aplicar a la preposición “de” un sentido de propiedad. No es cuestión de
extenderse en los múltiples usos de la preposición “de” pero no podemos pasar por alto que algún
“intelectual” ha publicado varios artículos dando pábulo a este error.
4º.- “La denominación Ría del Eo tiene su origen en la tradición popular, mientras la
denominación Ría de Ribadeo es producto de intereses comerciales y de navegación”. No existe
ninguna evidencia de que ninguna de las dos denominaciones tenga su origen en el lenguaje
popular. En este ámbito solo se usa y usaba el término “ría” sin añadir ningún apelativo innecesario.
Como ejemplo tenemos la revisión del quincenario “El Aldeano”, Castropol, 1929-1933. (Ed.
Facsímil, Ayuntamiento de Castropol, 2004). En nuestra revisión hemos encontrado 3 veces la
denominación “Ría del Eo”, 24 veces “el Eo” y 49 veces “la ría”.
5.- “La denominación ‘Ría del Eo’ es de justicia” (declaraciones del presidente del Gobierno
de Asturis Sr. Barbón el 19/4/2021). Se entiende que la denominación “Ría de Ribadeo” es una
injusticia porque en Asturias “siempre” ha sido la “Ría del Eo”. Ya hemos documentado la falsedad
de esta afirmación.
Estas ideas y otras similares configuran una constelación de creencias que han adquirido
cierta extensión en el imaginario popular asturiano, especialmente desde que el gobierno regional se
propuso suprimir del nomenclátor la denominación “Ría de Ribadeo” en el año 2006, como hemos
documentado más arriba. Un ingrediente inevitable en este tipo de mensajes es el victimismo y la
búsqueda del culpable en el enemigo exterior. La función política del mito no necesita de mucha
precisiones.
No nos extenderemos en los datos y fuentes presentados más arriba. Solo recordar que en la
primera mitad del siglo XV se extiende la denominación “Ria de una ciudad o villa”, obviamente al
margen de cualquier disputa localista. Solo en la segunda mitad del siglo XIX o principios del XX
empiezan a utilizarse otras denominaciones en el contexto de la publicidad, literatura, prensa,
fotografía, etc. Es una constante que se repite en toda la cornisa cantábrica y el atlántico gallego sin
que haya noticias de litigios como el que se ha generado en el caso que comentamos. Por múltiples
referencias familiares y personales tenemos la certeza de que la disputa por el nombre de la ría entre
los concejos vecinos no se inició hasta bien entrada la segunda mitad del siglo XX, para dar paso a
escritos y pronunciamientos que ponían en cuestión la legitimidad histórica de la denominación
“Ría de Ribadeo” e iniciaban el proceso que ha llegado posteriormente al mundo de la política. Por
citar solo un ejemplo paradigmático citaremos un artículo publicado en “La voz de Asturias” el 27
de agosto de 1987 en el que se aborda el tema echando mano de las disputas territoriales entre
obispos y condes en los siglos precedentes a la estructuración provincial española de 1822-1833. Es
evidente que la delimitación de los límites provinciales dio lugar a múltiples litigios a lo largo y
ancho del estado español, pero también es notorio que dichos contenciosos no tuvieron ninguna
relación con la topografía anterior ni con las denominaciones de los ríos, rías, cordilleras u otros
accidentes geográficos o factores socio-políticos que dieron lugar a la estructuración territorial del
estado moderno. Sin embargo el eminente bibliófilo, autor de dicho artículo, elabora una teoría
aleatoria, sin base documental alguna para obtener la conclusión de que puesto que ya los antiguos
debatían sobre los límites de sus condados u obispados la ría debe denominarse “Ría del Eo”. Y
citamos este ejemplo es para dar cuenta de intención deliberada de modificar la topografía
tradicional con argumentos espúreos, que por otra parte tuvieron un eco más que notable en
aquellos sectores que estaban predispuestos a aceptarlos. Yendo un poco más allá, el esquema
binario que plantea el IPA es excesivamente simplista: “ellos contra nosotros”, “los gallegos contra

los asturianos”. La realidad social es un poco más compleja y en los últimos meses se ha
manifestado con fuerza, particularmente en redes sociales, una opinión que no encaja en el modelo
binario y que se expresa rotundamente: “Dejadnos en paz y preocuparos de problemas más serios”.
Sobran palabras.
En resumen, a lo largo de los últimos decenios se ha construido un mito identitario en torno a
la denominación de la Ría de Ribadeo que ha devenido en una herramienta política y así es que en
la página 5 del IPA puede leerse el siguiente párrafo: “el topónimo Ría del Eo, convertido en los
últimos dos siglos en símbolo identitario de la comarca asturgalaica”. Una vez más el IPA comete
errores de bulto: en primer lugar el periodo de edificación de dicho “símbolo identitario” es mucho
más reciente en el tiempo y solo se puede documentar en los últimos 30-40 años y en segundo lugar
solo está extendido en las comarcas asturianas próximas a la ría y en ningún caso en Galicia.
Este aspecto del tema que nos ocupa podría dar lugar a una exposición mucho más amplia
pero solo queremos destacar que el esquema binario (gallegos contras asturianos) que vienen
planteando los gobiernos asturianos desde 2006 es en si mismo reduccionista de un fenómeno social
mucho más complejo. Aunque no le concedemos a la fuente una credibilidad excesiva, puede
reseñarse como indicador que en redes sociales, en los últimos meses, son cada vez más frecuentes
los comentarios del tipo: ¿Porqué no se preocupan de temas más importantes?.

APARTADO III CONCLUSIONES Y PROPUESTA
Este apartado consta de dos subapartados:
SUBAPARTADO III-1 CONCLUSIONES
SUBAPARTADO III-2 PROPUESTA
SUBAPARTADO III-1 CONCLUSIONES
1.- En 132 documentos cartográficos (1632-2006) aparece la denominación “Ria de Ribadeo”
y en uno (1999) figura la doble denominación “Ría de Ribadeo” y “Ría del Eo”. Asimismo en seis
documentos literarios de los siglos XVI y XVII aparece ya la denominación “Ría de Ribadeo” u
otras rías gallegas referidas a villas o ciudades y también en 115 actas notariales correspondientes a
operaciones comerciales, suscritas por escribanos de Ribadeo y Castropol se encuentra la fórmula
“Ría de Ribadeo” (siglos XVI y XVII), así como en una carta dirigida por un noble al Rey de
España (siglo XVII). En dichos materiales no se encuentra nunca la fórmula “Ría del Eo”.
Igualmente dos destacados catedráticos de universidad han suscrito documentos avalando la
denominación “Ría de Ribadeo” en el siglo XXI.
2.- El Informe emitido por la Dirección General de Política Llinguística del Principado de
Asturias sobre la denominación de la Ría de Ribadeo contiene numerosos errores, afirmaciones
subjetivas y gratuítas sin soporte documental, omite documentos historiográficos ampliamente
conocidos y no valora las opiniones de las personalidades más autorizadas del mundo académico
para informar sobre la cuestión. Por otra parte la metodología de elaboración de dicho informe se
limita a una búsqueda oportunista de materiales que puedan respaldar la hipótesis de partida y no
utiliza ningún método sistemático de investigación ni aporta fuentes documentales acreditadas. La
misma Dirección General publicó en 2007 un informe sobre este mismo tema que ha servido de
base para redactar el informe actual en varios aspectos y que también revelaba una acusada falta de
rigor metodológico y carecía de respaldo documental que acreditase sus conclusiones.
3.- La politización de un asunto intrascendente de rivalidad en el ámbito local ha llevado a la
creación de un mito identitario que se ha extendido en algunos sectores de la sociedad asturiana. En
el informe de la Dirección General de Política Lingüística del Principado de Asturias y en algunas
declaraciones de cargos políticos se presenta este fenómeno como un argumento para validar la
modificación del toponímico tradicional de la Ría de Ribadeo.
SUBAPARTADO III-2 PROPUESTA
El topónimo tradicional , historiográfico y cartográfico de la Ría de Ribadeo debe mantenerse
en los mismos términos aprobados por la Comisión Especializada de Nombres Geográficos del
Consejo Superior Geográfico, en su sesión del día 12 de Marzo de 2008, dado que los nuevos
informes presentados por la Dirección General de Política Llinguística del Principado de Asturias

no aportan ningún argumento significativo que avale la nueva denominación “Ría del Eo”. Por otra
parte contienen numerosos errores y afirmaciones subjetivas sin base documental e introducen un
criterio socio-político, como es la difusión mediática y social de un mito identitario que no guarda
ninguna relación con los determinantes que configuran el rigor científico que debe mantener el
Instituto Geográfico Nacional. Resulta obvio que si se aceptasen este tipo de nuevos criterios el
precedente para el nomenclátor español sería de imprevisibles consecuencias.
Evaristo Lombardero Rico
Presidente de la Asociación Vecinal Plataforma Por la Defensa de la Ría de Ribadeo.
Ribadeo (Lugo), 24 de Octubre de 2021.

Informe plataforma ría de Ribadeo

Recommandé

Recommandé

Contenu connexe

Tendances

Tendances (14)

Similaire à Informe plataforma ría de Ribadeo

Similaire à Informe plataforma ría de Ribadeo (20)

Plus de Antonio Gregorio Montes

Plus de Antonio Gregorio Montes (20)

Dernier

Dernier (15)

Informe plataforma ría de Ribadeo