2. За мен
● програмист, софтуерен архитект
o обратното на дизайнер
● UX - знам “как да не”
● съветник към кабинета на вицепремиера
● http://blog.bozho.net
● http://techblog.bozho.net
● @bozhobg
9. Лошо
● къде да отиде: тук не е информация,
хаотични табели А4
● кога да дойде - в почивка сме
● какво да носи - ще му кажем като дойде
● как да плати - отвън в банката, 5лв такса
● колко време да загуби - половин ден
10. Добро
● къде да отиде: гише “Информация” и
обмислени табели
● кога да дойде - по всяко време
● какво да носи - нищо, имаме служебен
достъп
● как да плати - на POS-терминал
● колко време да загуби - 10 минути
11. Лошо -> добро - как?
● ...с мисъл
o “информация” (вм. охраната)
o табели
o POS-терминали
o “едно гише”
● и интегрирани информационни системи
12. Online
● информационни сайтове
o ...с безполезна информация
o …и трудна за намиране полезна информация
● електронни услуги
o ...с прикачване на сканирани документи
o ...с прикачване на платежни нареждания
● aop.bg, government.bg, vss.justice.bg. www
● captcha
14. НАП
● единствените реално полезни услуги
● дъъълги формуляри. По чл.92 от ЗДДФЛ.
● прикачване на сканирани служебни
бележки
● НАП са наясно с проблемите
o това не непременно значи, че ще ги решат скоро
15. “Нормативна уредба”
● нужна, за да дефинира правата и задълженията на
администрацията
● лоша, защото позволява на бюрократи да спъват
реалната работа
16. Порталът egov.bg
● версия 1 - информационен сайт без
permalinks
● версия 2 - грозен и пробит сайт, с
прикачване на сканирани документи
● версия 3 - бавен информационен сайт с
неудобно търсене и без мобилна версия
17. e-ID
● пилотен проект
● в личните карти?
o с четец
● използва Java
o алтернатива: инсталиране на специфичен
софтуер
o под Linux: 6 “прости” стъпки
● кое е най-ползваемосто решение?
18. Online - какво да правим?
● насоки за ползваемост
o ОПДУ - usability testing, responsive
● критерии за приемане на проекти
● online плащания - pay.egov.bg
● e-ID single sign on
● автоматично извличане на данни за
гражданите
19. Как да го оправим?
● в мащаба на държавата - сложно
● ДА “Електронно Управление”
o “хоризонтални политики”
o консултиране на проекти
● Има ли капацитет и компетентност?
● Идея: ДА ЕУ или ИО да наема експерти
на граждански договор?
20. Държава 2.0
● възможна
● но не “е, колко му е, един сайт...”
● гражданска активност от страна на
експерти
o ...различна от “хаха, това колко е зле”
● отвореност на “бюрократите”
21. Въпроси?
Въпросите по чл.115 ал.2 от закона за
презентациите се задават след платена по
банков път такса, определена с
постановление на Министерски съвет и
подлежат на отговор в срок, определен с
наредба за прилагане на закона.