Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
Noam Chomsky
Micaela Ossanna & Olaf Mikkelsen
Présentation
1) La grammaire avant Chomsky
(Structuralisme, Fonctionnalisme, Béhavioralisme)
2) La grammaire selon Chomsky...
Ferdinand de Saussure (1857-1913)
LA LANGUE
▶ est un système
linguistique abstrait
partagé par les locuteurs
▶ consiste de...
▶ Saussure dit que le signe n'associe pas un mot et une chose, mais un concept (le
signifié) et une image acoustique (le s...
Fondé par Vilem Mathesius
Nikolay Trubetzkoy (1890-1938)
Roman Jakobson
(1896-1982)
Le cercle linguistique de Prague
Étude...
Deux points de vue
“Fonctionnaliste”
Le langage est essentiellement
instrumentale, c’est-à-dire qu’il sert à
l’interaction...
Béhavioralisme
Verbal Behavior (Skinner, 1957)
Le langage peut être expliqué en tant
que habitudes formées de manière
prog...
Qu’est-ce que le langage?
Bloomfield: “the totality of utterances that can be made
in a speech-community is the language o...
Pourquoi?
Les contraintes computationnelles sont toujours plus
importantes que les contraintes communicatives
Le résultat ...
La grammaire de Chomsky
Générative = doit être capable de générer toutes les
expressions linguistiques, et seulement les e...
Quelques précurseurs
Platon (Meno): l’être humain connaît certains concept géométriques “a
priori”.
Descartes (1647): nous...
La compétence et la performance
La performanceLa competence
• Est la capacité linguistique
sous-jacente pour créer et
comp...
Comment étudier la grammaire?
1) Le son (phonologie)
SPE (Chomsky & Halle 1968)
2) Le sens (sémantique)
Sémantique générat...
Pourquoi la structure?
“Colorless green ideas sleep furiously”
*Furiously ideas green sleep colorless
La structure est ind...
Chronologie historique
La
théorie
standarde
“Extended
standard
theory”
G
overnm
entand
Binding
Le
program
m
e
m
inim
alist...
Noam Chomsky (1928)
▶ Les générativistes voulaient développer
une théorie générale qui révèle les règles
qui gouverne la s...
La théorie standard de Chomsky
(1965)
▶ Qu’est-ce qui est inné en nous ?
▶ Comment arrive-t-on à parler une
langue ?
Point...
La grammaire universelle
▶ Un groupe de règles structurelles sont
innées aux humains
▶ Independent des expériences
▶ Se ma...
Transformation
▶ Amandine a capturé un tigre
▶ Le tigre a été capturé par
Amandine
▶ C’était un tigre que Amandine a
captu...
Amandine a capturé un tigre Le tigre a été capturé par Amandine
C’était un tigre que Amandine a capturé Ce que Amandine a ...
L’ambiguïté structurelle
▶ Ex: Le lapin est prêt à manger
ou
Extended Standard Theory (1970)
▶ A remplacé la structure d’une phrase
avec la théorie X-bar
▶ Le remplacement avec des
co...
Government & Binding
Principes et paramètres
Son objectif est de trouver les principes et
les paramètres communs pour tout...
Le programme minimaliste
Il est apparu que la syntaxe devenait de
plus en plus compliquée et Chomsky a
donc créé le progra...
Questions ouvertes
La grammaire (compétence) est-elle innée?
La structure est-elle indépendant du sens?
Comment doit-on ét...
Conclusion
“[W]hen I was a student 60+ years ago, the attitude
among us was that linguistics is a lot of fun but it is a
t...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×
Upcoming SlideShare
What to Upload to SlideShare
Next
Download to read offline and view in fullscreen.

1

Share

Download to read offline

Synopsis of Generative Grammar and its overall concepts in FRENCH

Download to read offline

general timeline and descriptions of Generative Grammar explained in FRENCH

Related Audiobooks

Free with a 30 day trial from Scribd

See all

Synopsis of Generative Grammar and its overall concepts in FRENCH

  1. 1. Noam Chomsky Micaela Ossanna & Olaf Mikkelsen
  2. 2. Présentation 1) La grammaire avant Chomsky (Structuralisme, Fonctionnalisme, Béhavioralisme) 2) La grammaire selon Chomsky (“generative”, “mentaliste” et “universelle”) 3) Comment étudier la grammaire? (Sens, Son, Structure) 4) Discussion
  3. 3. Ferdinand de Saussure (1857-1913) LA LANGUE ▶ est un système linguistique abstrait partagé par les locuteurs ▶ consiste des éléments (syntaxe, grammaire, ponctuation, etc.) ▶ Les éléments, leurs relations et leurs placements, donnent du sens LA PAROLE ▶ est la réalisation d'une langue ▶ est le langage articulé ▶ consiste à former des signes audibles, les syllabes forment les mots qui constituent des symboles La langue et la parole sont différentes !
  4. 4. ▶ Saussure dit que le signe n'associe pas un mot et une chose, mais un concept (le signifié) et une image acoustique (le signifiant). SIGNIFIANT VS. SIGNIFIÉ LE SIGNIFIANT /butɛj/ LE SIGNIFIÉ
  5. 5. Fondé par Vilem Mathesius Nikolay Trubetzkoy (1890-1938) Roman Jakobson (1896-1982) Le cercle linguistique de Prague Étude descriptive des différentes langues Les “pères” du “phonème” en tant que unité abstraite qui regroupe des traits phonétiques binaires
  6. 6. Deux points de vue “Fonctionnaliste” Le langage est essentiellement instrumentale, c’est-à-dire qu’il sert à l’interaction humaine, et doit être étudié dans le cadre plus vaste de la communication. Hallyday “Formaliste” Le langage est essentiellement un support de la pensée et constitue un objet d’étude autonome, c’est-à-dire qu’il doit être étudié en isolation. Chomsky
  7. 7. Béhavioralisme Verbal Behavior (Skinner, 1957) Le langage peut être expliqué en tant que habitudes formées de manière progressive, comme les rats ou les pigeons peuvent être entraînés à effectuer des tâches complexes. Pour cela on doit identifier les “variables opératives” qui déclenchent les réponses linguistiques. Chomsky (1959) Le langage est beaucoup trop complexe pour être expliqué d’une telle manière. Le “problème de Platon”. Skinner n’a pas compris la nature du langage humain. Afin de rendre compte du langage, il faut poser la question : qu’est-ce que le langage ?
  8. 8. Qu’est-ce que le langage? Bloomfield: “the totality of utterances that can be made in a speech-community is the language of that speech-community” Chomsky: le langage c’est une procédure récursive capable de créer (générer) une série infinie de structures hiérarchiques Il faut donc étudier cette procédure elle-même, et non pas son output (la communication) C« the totality of utterances that can be made in a speech-community is the language of that speech-community »
  9. 9. Pourquoi? Les contraintes computationnelles sont toujours plus importantes que les contraintes communicatives Le résultat sont les “garden path sentences” ou les “îles syntaxiques” (Ross 1967) “Lake County police planning drunken driving patrols” “Tu as vu la voiture de qui?” → De qui as-tu vu la voiture? “Tu as vu [la voiture à qui]?” → *À qui as-tu vu la voiture?
  10. 10. La grammaire de Chomsky Générative = doit être capable de générer toutes les expressions linguistiques, et seulement les expressions grammaticales, d’une langue donnée Mentaliste = concerne une réalité mentale sous-jacente au comportement linguistique Universelle = contient des règles ou principes universaux (partagés par tous les homo sapiens) et probablement innées. UG = une module biolinguistique spécifique.
  11. 11. Quelques précurseurs Platon (Meno): l’être humain connaît certains concept géométriques “a priori”. Descartes (1647): nous sommes des êtres rationnels, notre conception du monde ne vient uniquement donné par des impressions externes. Port-Royal (1660): il y a une grammaire universelle (“philosophique) avec des traits universaux, la production langagière est gouvernée par des règles. Von Humboldt (1836): le langage est créatif, “usage infini de moyens finis”. Jespersen (1922): la structure d’une langue se manifeste dans l’esprit d’un locuteur lui permettant de former des “expressions libres”.
  12. 12. La compétence et la performance La performanceLa competence • Est la capacité linguistique sous-jacente pour créer et comprendre des phrases qu’ils n’ont jamais entendus • La compétence permet le locuteur de reconnaître des phrases ambiguës même si elles n’ont pas du sens mais sont correctes syntaxiquement Je préfère étudier la compétence • Est l’ensemble des énoncés produits • Peut avoir des défauts à cause des limitations de mémoire, des distractions, etc. Ce que nous savons Ce que nous faisons
  13. 13. Comment étudier la grammaire? 1) Le son (phonologie) SPE (Chomsky & Halle 1968) 2) Le sens (sémantique) Sémantique générative (Lakoff et al) 3) La structure (syntaxe) Chomsky (1957-1965, 1981-86, 1995)
  14. 14. Pourquoi la structure? “Colorless green ideas sleep furiously” *Furiously ideas green sleep colorless La structure est indépendant du sens!
  15. 15. Chronologie historique La théorie standarde “Extended standard theory” G overnm entand Binding Le program m e m inim aliste 1950 Aujourd’hui 1965 1970 1981 1993
  16. 16. Noam Chomsky (1928) ▶ Les générativistes voulaient développer une théorie générale qui révèle les règles qui gouverne la structure des langues. Ils se concentrent sur la syntaxe mais s'occupe également d'autres aspects comme la morphologie, la phonologie et la sémantique. ▶ La grammaire générative essaie de donner un groupe de règles qui prédira correctement quelles combinaisons formeront des phrase grammaticales Qu’est-ce qui est la grammaire selon Noam Chomsky ?
  17. 17. La théorie standard de Chomsky (1965) ▶ Qu’est-ce qui est inné en nous ? ▶ Comment arrive-t-on à parler une langue ? Points importants ▶ La structure de surface et la structure profonde ▶ Pour que l’acquisition d’une langue soit possible, un enfant doit être doté d’une structure interne riche (Chomsky 1972b: 26) Questions importantes
  18. 18. La grammaire universelle ▶ Un groupe de règles structurelles sont innées aux humains ▶ Independent des expériences ▶ Se manifeste sans être appris ▶ Une intuition
  19. 19. Transformation ▶ Amandine a capturé un tigre ▶ Le tigre a été capturé par Amandine ▶ C’était un tigre que Amandine a capturé ▶ Ce que Amandine a capturé était un tigre Ce sont toutes des structures de surfaces différentes qui pourtant partagent une seule structure profonde La structure profonde Structuredesurface
  20. 20. Amandine a capturé un tigre Le tigre a été capturé par Amandine C’était un tigre que Amandine a capturé Ce que Amandine a capturé était un tigre S NP VP V N Amandine a capturé un tigre
  21. 21. L’ambiguïté structurelle ▶ Ex: Le lapin est prêt à manger ou
  22. 22. Extended Standard Theory (1970) ▶ A remplacé la structure d’une phrase avec la théorie X-bar ▶ Le remplacement avec des contraintes (binding condition, complex NP constraint, wh- movement) Ex: VP V’ V
  23. 23. Government & Binding Principes et paramètres Son objectif est de trouver les principes et les paramètres communs pour toutes les langues pour que la syntaxe d’une langue particulière puisse être exprimée Les caractéristiques La grammaire est modulaire Chaque modèle gouverne des choses différentes Tous doivent être satisfaits pour être grammatical C-command, m-command « government »
  24. 24. Le programme minimaliste Il est apparu que la syntaxe devenait de plus en plus compliquée et Chomsky a donc créé le programme minimaliste Le but de recommencer avec la syntaxe Nous commençons par les choses qui doivent être vrai. Deux opérations de base : “move” and “merge”. Move = un constituant qui change de place laisse toujours une trace Merge = la combinaison de deux éléments sans changer l’ordre External merge combine deux choses, le résultat étant une seule unité Internal merge combine une unité avec un élément interne (la théorie de la copie)
  25. 25. Questions ouvertes La grammaire (compétence) est-elle innée? La structure est-elle indépendant du sens? Comment doit-on étudier la grammaire? (introspection vs linguistique expérimentale / corpus)
  26. 26. Conclusion “[W]hen I was a student 60+ years ago, the attitude among us was that linguistics is a lot of fun but it is a terminating enterprise : what happens when we’ve done a structural analysis of every language, or for the more theoretically inclined, when we’ve tweaked the methods that had been developed to overcome som inadequacies ? It’s very far from that today. A very welcome change.” (Chomsky in Gradd & Van Urk 2012)
  • MoussaFaye8

    Aug. 1, 2018

general timeline and descriptions of Generative Grammar explained in FRENCH

Views

Total views

526

On Slideshare

0

From embeds

0

Number of embeds

68

Actions

Downloads

14

Shares

0

Comments

0

Likes

1

×