1. Istituto di studi Politici “S. Pio V” - Roma
Stefano Epifani, Alessio Jacona, Roberto Lippi, Magda Paolillo
Manuale di comunicazione
politica in Rete
Costruire il consenso nell'era del Web2.0
Editrice Apes 2011
2. Manuale
realizzato
dall’Istituto
di
Studi
Politici
“S.
Pio
V”.
L’Istituto
di
Studi
Politici
“S.
Pio
V”,
con
sede
in
Roma,
in
conformità
alla
Legge
23
otto-‐
bre
2003,
n.
293
e
secondo
i
suoi
Eini
istituzionali,
promuove
ed
incoraggia
studi
nelle
discipline
giuridiche,
economiche
ed
umanistiche,
con
particolare
riferimento
a
quelle
storico-‐politiche
e
linguistiche,
nonché,
più
in
generale,
alle
discipline
che
analizzano
i
problemi
della
società
contemporanea.
Presidenza:
Piazza
Navona,
93
–
00186
Roma
tel.:
06/6865904
fax:
06/6878252
UfDicio
Ricerca
ScientiDica:
Corso
Rinascimento,
19
–
00186
Roma
tel.:
06/6879580
fax:
06/68300090
Immagine
di
copertina:
Laura
Epifani
Si
ringrazia
per
la
preziosa
collaborazione:
Ernesto
Belisario,
Daniele
De
Marinis,
Set-‐
tilio
Mauro
Gallinaro,
Mariangela
Parenti,
Daniele
Righi.
Licenza
Creative
Commons-Attribuzione-Non
commerciale-Non
opere
derivate
2.5
Italia
3. Manuale di comunicazione politica in Rete 1
SOMMARIO
Premessa
............................................................................................................................................9
PARTE
I
-
Il
cambiamento
della
comunicazione
politica
nell’era
del
Web2.0
...........................................................................................................................13
1.
Verso
il
cambiamento
............................................................................................................15
1.1.
Lo
scenario
.......................................................................................................................15
1.2.
Le
ragioni
di
un
manuale
sulla
comunicazione
politica
in
Rete
................17
1.4.
Dialogare
con
il
“primo
partito
d’Italia”
..............................................................23
1.5.
Comunicazione
politica
e
Web2.0:
un
primo
approccio
...............................25
1.6.
Le
tre
generazioni
della
comunicazione
politica
.............................................28
1.7.
Caratteri
distintivi
della
comunicazione
politica
attuale
.............................30
1.8.
La
leadership
politica
..................................................................................................33
1.9.
Consenso
e
legittimità
.................................................................................................35
1.10.
Partecipazione
e
media
digitali
............................................................................37
1.11.
Leggere
il
cambiamento
..........................................................................................41
2.
Comunicare
la
politica
in
Rete
...........................................................................................43
2.1.
La
comunicazione
politica
online
tra
informazione
e
relazione
...............43
2.2.
Nuovi
contesti
informativi
........................................................................................48
2.3.
La
nuova
era
della
relazione
.....................................................................................51
2.4.
A
cosa
mi
serve
la
Rete?
.............................................................................................55
2.4.1.
Voglio
sapere
cosa
si
dice
di
me
....................................................................57
2.4.2.
Voglio
informare
sulla
mia
attività
politica
..............................................59
2.4.3.
Voglio
avvicinarmi
ai
miei
elettori
...............................................................61
4. 2 S. Epifani, A. Jacona, R. Lippi, M. Paolillo
2.4.4.
Voglio
essere
presente
sul
territorio
..........................................................64
2.4.5.
Voglio
supportare
la
mia
campagna
elettorale
.......................................64
2.4.6.
Voglio
supportare
le
iniziative
politiche
mie
o
del
mio
partito
.......66
2.4.7.
Voglio
comunicare
me
stesso
.........................................................................67
2.5.
Quanto
tempo
richiede
essere
online?
................................................................68
2.6.
Chi
gestisce
la
mia
presenza
online?
....................................................................73
2.7.
Quali
sono
i
primi
passi
da
compiere?
.................................................................76
2.7.1.
Analizzare
il
contesto
........................................................................................76
2.7.2.
Dare
forma
alla
propria
presenza
................................................................78
2.7.3.
Promuovere
la
propria
presenza
ed
alimentare
il
dialogo
...............79
2.7.4.
Misurare
i
risultati
..............................................................................................83
2.8.
Quali
errori
devo
evitare?
.........................................................................................84
2.8.1.
Non
barare
.............................................................................................................84
2.8.2.
Non
tentare
di
convincere
a
tutti
i
costi
....................................................85
2.8.3.
Non
contare
gli
utenti
........................................................................................85
2.8.4.
Non
avere
fretta
...................................................................................................86
2.8.5.
Non
improvvisare
................................................................................................86
2.8.6.
Non
fare
il
passo
più
lungo
della
gamba
....................................................87
2.8.7.
Non
sperare
di
poter
controllare
tutto
......................................................87
2.8.8.
Non
tentare
di
censurare
.................................................................................88
2.8.9.
Non
dare
troppo
lavoro
agli
avvocati
..........................................................89
2.8.10.
Non
credere
al
gratis
.......................................................................................89
2.8.11.
Non
avere
paura
................................................................................................90
3.
La
presenza
online
dei
politici
italiani
...........................................................................93
5. Manuale di comunicazione politica in Rete 3
3.1.
L’approccio
alla
comunicazione
in
Rete
dei
politici
italiani
........................93
3.2.
La
presenza
online
dei
politici
italiani:
una
foto
in
bianco
e
nero
...........94
3.3.
Come
sono
presenti
in
Rete
i
politici
italiani
....................................................97
3.4.
I
politici
online:
comunicazione
interattiva
o
statica?
...............................102
PARTE
II
-
Fare
comunicazione
politica
nell’era
del
Web2.0
....................113
4.
Scegliere
il
“vestito
su
misura”
.......................................................................................115
4.1.
Comunicare
in
modo
diverso
................................................................................118
5.
Gli
strumenti
“tradizionali”:
il
Sito
Internet
..............................................................123
5.1.
Il
Sito
Internet:
ormai
o
ancora?
..........................................................................123
5.2.
Principali
strutture
di
Sito
......................................................................................124
5.3.
Evoluzione
del
Sito
Web
..........................................................................................125
5.4.
Di
partito
o
personale?
.............................................................................................128
5.5.
Aprire
un
Sito
Web:
opportunità
e
rischi
.........................................................130
6.
Verso
la
relazione:
il
Blog
..................................................................................................139
6.1.
Dall’Informazione
alla
Relazione
.........................................................................139
6.2.
Per
iniziare:
cos’è
un
Blog?
....................................................................................141
6.3.
L’anatomia
del
Blog
....................................................................................................143
6.3.1.
In
prossimità
dell’header
..............................................................................146
6.3.2.
La
sidebar
............................................................................................................148
6.3.3.
Il
post
.....................................................................................................................149
6.4.
Opportunità
e
rischi
..................................................................................................150
6.4.1.
I
punti
di
forza
...................................................................................................151
6.4.2.
Il
rovescio
della
medaglia
.............................................................................152
6.5.
Alcuni
consigli
utili
....................................................................................................153
6. 4 S. Epifani, A. Jacona, R. Lippi, M. Paolillo
6.5.1.
Il
piano
editoriale
.............................................................................................154
6.5.2.
La
policy
...............................................................................................................155
6.5.3.
Lo
stile
...................................................................................................................156
6.5.4.
Il
ritmo
di
pubblicazione
...............................................................................157
6.5.5.
Gestire
il
confronto
.........................................................................................158
6.5.6.
Iniziare
a
sperimentare
“al
sicuro”
...........................................................158
6.6.
Quale
piattaforma
scegliere?
.................................................................................159
6.6.1.
Dove
lo
metto?
...................................................................................................159
6.6.2.
Alcune
soluzioni
per
cominciare…
...........................................................161
7.
Il
Social
Network
Site
..........................................................................................................169
7.1.
La
“rete”
delle
relazioni
...........................................................................................169
7.1.1.
Cos’è
un
Social
Network
Site?
.....................................................................172
7.1.2.
Anatomia
di
un
Social
Network
Site:
le
caratteristiche
di
base
...172
7.1.3.
I
principali
Social
Network
Site:
una
prima
carrellata
.....................173
7.2.
Luci
ed
ombre
del
Social
Networking
................................................................176
7.2.1.
Le
opportunità
...................................................................................................176
7.2.2.
Il
rovescio
della
medaglia
.............................................................................178
7.3.
Alcuni
consigli
prima
di
partire…
........................................................................180
7.4.
I
Social
Network
Site
più
diffusi
...........................................................................184
7.4.1.
Facebook
..............................................................................................................184
7.4.2.
Blog
o
Pagina
Uf`iciale
su
Facebook?
......................................................198
7.4.3.
Twitter
..................................................................................................................200
7.4.4.
Twitter
e
Facebook
.........................................................................................204
7.4.5.
FriendFeed
..........................................................................................................205
7. Manuale di comunicazione politica in Rete 5
7.4.6.
FriendFeed
e
Facebook
..................................................................................208
7.4.7.
YouTube
................................................................................................................210
7.4.8.
Flickr
.....................................................................................................................216
8.
Fondamenti
di
web
writing
..............................................................................................221
8.1.
Il
colpo
d’occhio
..........................................................................................................222
8.2.
Il
contenuto
editoriale
..............................................................................................223
8.3.
Il
link
................................................................................................................................225
8.4.
Organizzare
il
contenuto
.........................................................................................225
8.5.
Il
linguaggio
e
lo
stile
................................................................................................227
8.6.
Le
fonti
............................................................................................................................227
8.7.
Il
Manuale
di
stile
.......................................................................................................228
9.
Farsi
trovare
in
Rete
............................................................................................................229
9.1.
Farsi
conoscere
in
Rete
............................................................................................229
9.2.
Emergere
dalle
profondità
della
Rete:
il
SEO
.................................................230
9.2.1.
Da
dove
arrivano
gli
utenti?
........................................................................230
9.2.2.
Il
link
come
moneta
di
scambio
.................................................................231
9.3.
Visibilità:
acquisirla
o
acquistarla?
.....................................................................233
9.4.
Email
Marketing
..........................................................................................................236
9.5.
L’uf`icio
stampa
“2.0”
................................................................................................239
9.6.
La
s`ida
dell’attenzione
............................................................................................242
10.
Glossario
della
Rete
..........................................................................................................243
Gli
autori
.......................................................................................................................................263
8.
9. Manuale di comunicazione politica in Rete 7
Solo
un
governo
democra/co
garan/sce
al
massimo
la
possibilità
di
esercizio
della
responsabilità
morale
Robert
A.
Dahl
10.
11. Manuale di comunicazione politica in Rete 9
Premessa
Questo
libro
non
descrive
il
futuro
della
comunicazione
politica
e
le
sue
evolu-‐
zioni
dei
prossimi
anni,
né
vuole
tracciare
gli
scenari
di
ciò
che
sarà.
Questo
libro
parla
di
ciò
che
è.
In
parte,
in
larga
parte,
di
ciò
che
è
già
stato.
Descrive
fenomeni
ormai
diffusi
e
consolidati.
Rappresenta
una
realtà,
quella
della
Rete,
che
non
è
più
appannaggio
di
un
ristretto
gruppo
di
esperti
o
argomento
di
discussione
per
sedicenti
guru
della
comunicazione
prossima
ventura.
Raccon-‐
ta
e
tenta
di
spiegare
come
tale
realtà
abbia
profondamente
mutato
le
regole
di
base
della
comunicazione
politica,
ma
soprattutto
come
Internet
incide
oggi
nei
fenomeni
di
creazione
del
consenso
e
sulla
partecipazione.
Chi
fa
politica
sa
bene
che
consenso
e
voti
si
ottengono
con
l’impegno,
la
pre-‐
senza
sul
territorio
e
la
costruzione
di
un
rapporto
positivo
e
paritetico
con
i
cittadini
elettori.
La
Rete
può
servire
a
ridurre
le
distanze,
dando
a
tutti
-‐
nes-‐
suno
escluso
–
la
possibilità
di
conoscere
l’attività
politica
e
partecipare
alla
formulazione
di
politiche
ed
azioni
di
governo.
Essa
equivale
per
molti
aspetti
ad
una
enorme
piazza
virtuale,
in
cui
i
Social
Network
corrispondono
alle
mo-‐
derne
tribune:
luoghi
di
discussione
e
di
partecipazione
democratica,
spazi
del
confronto
continuo
e
costante,
essenza
stessa
del
fare
politica.
È
un
potenziale
immenso
quello
espresso
dai
nuovi
media
conversazionali.
Soprattutto
per
entrare
in
contatto
con
i
giovani
ed
aprire
con
loro
il
dialogo
su
quale
debba
essere
l’agenda
politica
del
prossimo
futuro.
Un
potenziale
caratterizzato
dagli
immensi
ritmi
di
crescita:
la
televisione
ha
impiegato
13
anni
per
raggiungere
un
audience
di
50
milioni
di
persone;
Facebook
ha
raggiunto
lo
stesso
risultato
in
pochi
mesi,
ed
oggi
conta
oltre
mezzo
miliardo
di
utenti
attivi.
Per
chi
fa
politica
“abitare
la
Rete”
rappresenta
dunque
oggi
una
grande
op-‐
portunità.
Molti
politici
si
stanno
accorgendo
che
le
piattaforme
che
essa
met-‐
te
a
disposizione
divengono
altrettanti
strumenti
per
creare
un
dialogo
con
i
12. 10 S. Epifani, A. Jacona, R. Lippi, M. Paolillo
cittadini
e
portare
avanti
la
propria
attività
politica.
Insomma,
per
costruire
collettivamente
consenso
e
rafforzare
quella
capacità
di
leadership,
fondamen-‐
tale
per
l’azione
politica,
che
oggi
appare
offuscata
dal
disincanto
e
da
una
di-‐
stanza
sempre
più
evidente
tra
“il
palazzo”
e
“la
piazza”.
Molti
autori
si
sono
confrontati
di
recente
con
queste
tematiche
e
molti
saggi
hanno
tentato
di
analizzare
i
fenomeni
della
comunicazione
politica
nell’era
del
Web2.0.
Spesso
ponendo
l’enfasi
sulle
contraddizioni
e
contrapposizioni
di
un
fenomeno
che
più
di
ogni
altro
è
in
costante
divenire
sia
per
gli
strumenti
a
disposizione
sia
i
per
comportamenti
collettivi
adottati.
C’è
chi
punta
l’indice
sui
pericoli
di
una
deriva
populista
e
plebiscitaria
che
i
nuovi
media
relazionali
possono
portare
in
dote,
e
chi
invece
mette
in
luce
il
ruolo
positivo
che
essi
possono
avere
nel
rivitalizzare
quel
rapporto
“ossidato”
tra
la
classe
politica
ed
i
cittadini.
Tanti
insomma
parlano
di
ciò
che
sta
avvenendo
e
di
ciò
che
do-‐
vrebbe
avvenire.
Ma
pochi
sono
coloro
che
tentano
di
abbordare
il
cosa
ed
il
come
fare
af`inché
la
comunicazione
della
politica
e
dei
politici
possa
“cavalca-‐
re”
la
Rete
quale
nuovo
e
poderoso
spazio
relazionale
per
la
costruzione
collet-‐
tiva
del
consenso.
Questo
testo
intende
rispondere
a
tale
s`ida,
costruendo
un
quadro
concettua-‐
le
d’azione
e
de`inendo
gli
strumenti
esistenti
ed
il
loro
utilizzo
in
termini
di
comunicazione
politica.
Un
lavoro
che
speriamo
sia
di
utilità
non
solo
per
chi
studia
ed
analizza
questi
fenomeni,
ma
anche
–
e
soprattutto
–
per
quanti
quo-‐
tidianamente
si
confrontano
con
le
istanze
della
comunicazione
politica,
in
primo
luogo
i
politici.
Per
questa
ragione,
abbiamo
voluto
richiamare
nel
titolo
di
questo
lavoro
col-‐
lettivo
quel
termine
forse
ambizioso
e
un
po’
desueto
di
“manuale”:
una
guida
per
coadiuvare
l’elaborazione
di
strategie
e
per
adoperare
gli
strumenti
del
Web2.0
nel
comunicare
e
–
magari
–
nel
fare
politica.
A
tal
`ine,
abbiamo
voluto
non
soltanto
mettere
a
disposizione
le
professionali-‐
tà
e
le
esperienze
-‐
tra
loro
diverse
e
complementari
-‐
degli
autori,
ma
anche
e
soprattutto
recuperare
molto
di
ciò
che
è
stato
detto
e
scritto
in
questi
ultimi
13. Manuale di comunicazione politica in Rete 11
anni
su
tali
fenomeni:
da
studiosi,
analisti
e
ricercatori,
ma
spesso
anche
da
quel
popolo
della
Rete
che
è
il
vero
fenomeno
mediatico
della
nostra
era.
Il
testo
si
compone
di
due
parti.
La
prima
parte
è
dedicata
ad
illustrare
il
perché,
il
cosa,
ed
il
chi.
A
partire
dalla
domanda
più
ovvia
ed
impellente:
perché?
Perché
fare
comunicazione
politica
utilizzando
le
reti?
E
perché
il
ruolo
di
Internet
è
centrale
rispetto
a
queste
tematiche?
Perché
non
se
ne
può
prescindere,
e
perché
la
rete
rappre-‐
senta
una
grande
opportunità
per
chi
si
occupa
di
politica?
Una
volta
affronta-‐
to
questo
tema,
si
tenta
di
analizzare
il
cosa:
cosa
vuol
dire
fare
comunicazione
politica
online?
Cosa
deve
chiedersi
il
politico
quando
decide
di
aprirsi
al
dia-‐
logo
utilizzando
gli
strumenti
che
essa
mette
a
disposizione?
Cosa
rischia,
e
quali
sono
le
opportunità
che
nascono
da
un
nuovo
modo
di
intendere
la
co-‐
municazione
politica
e
–
necessariamente
–
di
intendere
la
politica?
Quali
so-‐
no,
insomma,
i
primi
passi
da
compiere
per
muoversi
in
questo
complesso
ed
articolato
universo?
Subito
dopo
è
la
volta
del
chi:
quali
sono
i
politici
che
sono
più
attivi
in
rete?
E
come
si
muovono?
Presentando
i
dati
di
tre
anni
di
ricerca,
abbiamo
scelto
di
non
dare
“le
pagelle”
alla
comunicazione
dei
singoli
politici,
ma
di
analizzare
il
fenomeno
della
comunicazione
politica
online
nella
sua
complessità,
parlando
di
politici
nazionali,
di
sindaci
e
di
giovani
amministratori.
Ne
esce
un
quadro
d’insieme,
necessariamente
sfumato,
su
come
i
politici
italiani
intendono
ed
usano
la
Rete.
La
seconda
parte
è
dedicata
a
quelli
che
sono
forse
i
quesiti
più
importanti:
come
si
fa?
Come
fare
per
iniziare
a
muoversi
in
Rete?
Quali
sono
gli
strumen-‐
ti,
e
quali
i
contesti
giusti?
Ma
soprattutto:
come
funzionano
le
applicazioni
che
la
rete
mette
a
disposizione?
Si
parte
dalla
descrizione
delle
funzionalità
e
del-‐
le
caratteristiche
di
un
semplice
Sito
Internet,
per
passare
a
presentare
le
pos-‐
sibilità
offerte
dai
Blog
ed
arrivare
a
discutere
dei
principali
Social
Network
Site,
Facebook
in
testa.
Di
ogni
strumento
vengono
presentate
le
caratteristi-‐
che
di
base
e
sono
enfatizzati
punti
di
forza
e
di
debolezza.
Nel
testo
sono
inol-‐
14. 12 S. Epifani, A. Jacona, R. Lippi, M. Paolillo
tre
riportate
alcune
schede
tecniche,
che
aiutano
a
comprendere,
passo
a
pas-‐
so,
come
fare
per
avviare
una
propria
presenza
online.
Insomma,
un
vero
e
proprio
manuale
pratico,
per
muovere
i
primi
passi
in
quella
che
è
stata
ef`ica-‐
cemente
de`inita
la
parte
abitata
della
Rete.
In
conclusione,
lo
spirito
con
il
quale
è
stato
scritto
questo
testo
non
è
certo
quello
di
chi
vuole,
con
un
libro,
porre
le
basi
per
una
visione
nuova
o
avveni-‐
ristica
di
un
tema
complesso
e
dinamico
come
quello
della
comunicazione
po-‐
litica.
Più
semplicemente,
il
proposito
è
“soltanto”
quello
di
cercare
di
dare
strumenti
ed
ausili
a
chi
di
questo
tema
si
occupa
quotidianamente.
Di
farlo
fornendo
alcune
indicazioni
utili
a
comprendere
i
parametri
di
un
contesto
che
nasce
dall’incontro
di
tre
mondi:
la
comunicazione,
la
politica
e
la
Rete.
Speriamo
di
esserci
riusciti.
Gli
autori
15. Manuale di comunicazione politica in Rete 13
PARTE I - Il cambiamento della
comunicazione politica nell’era del
Web2.0
16.
17. Manuale di comunicazione politica in Rete - 1. Verso il cambiamento 15
1. Verso il cambiamento
1.1. Lo scenario
Blog,
Social
Network,
Coda
Lunga.
Fenomeni
che
sino
a
pochissimi
anni
fa
erano
riservati
ad
un
ristretto
numero
di
appassionati
ed
esperti
oggi
–
com-‐
plice
anche
e
soprattutto
l’enorme
crescita
di
alcuni
Social
Network
–
hanno
vissuto
una
diffusione
tale
da
essere
entrati
a
pieno
titolo
nella
vita
di
ogni
giorno.
“L’ho
visto
su
Facebook”
è
un’affermazione
ormai
comune
negli
uf`ici,
nelle
au-‐
le,
in
autobus.
La
diffusione
di
quelli
che
vengono
de`initi
“media
conversazio-‐
nali”
è
ormai
tale
che
“esserci”
si
avvia
a
diventare
molto
più
comune
che
“non
esserci”.
Quella
che
prima
era
stata
de`inita
“era
dell’accesso”
è
divenuta
ormai
“l’era
della
presenza”.
Presenza
nelle
piazze
virtuali,
ovviamente,
nuovo
luogo
di
ritrovo
di
vecchie
e
nuove
generazioni
di
utenti
della
Rete.
Rete
che
non
ha
soltanto
attuato
un
processo
di
rimediazione
degli
altri
strumenti
di
comuni-‐
cazione
(televisione
e
carta
stampata
in
primis),
ma
che
–
trasformando
l’uten-‐
te
da
spettatore,
lettore
o
ascoltatore
in
vero
e
proprio
interattore
–
sta
pro-‐
fondamente
ed
inesorabilmente
mutando
il
sistema
dei
media
ed
il
modo
stes-‐
so
di
fare
comunicazione.
Le
persone
si
stanno
abituando
sempre
più
ad
interagire.
Sempre
più
di
rado
le
comunicazioni
sono
unidirezionali,
sempre
più
frequentemente
l’utente
ha
la
possibilità
di
dire
la
sua,
di
commentare,
di
relazionarsi
con
il
proprio
inter-‐
locutore.
L’era
della
presenza
è
anche
l’era
della
partecipazione.
E
la
partecipa-‐
zione
porta
–
o
dovrebbe
portare
–
alla
consapevolezza.
In
questo
quadro,
naturalmente,
si
colloca
anche
la
comunicazione
politica.
Vi
si
colloca
per
due
motivi:
in
primo
luogo
perché
l’utente,
interattore
attivo
nel
18. 16 S. Epifani, A. Jacona, R. Lippi, M. Paolillo
sistema
dei
media,
si
aspetta
sempre
di
più
un
rapporto
di
scambio.
Rapporto
di
scambio
che
nasce
dal
fatto
che
il
politico
non
è
più
irraggiungibile
ma
di-‐
viene
potenzialmente
sempre
più
a
portata
di
mano
(o
meglio
a
portata
di
click)
e
quindi
sempre
più
vicino.
In
secondo
luogo
perché
il
politico
–
purché
consapevole
delle
potenzialità
di
tali
strumenti
-‐
dispone
oggi
di
possibilità
di
comunicazione
e
di
contatto
con
la
sua
base
assolutamente
inimmaginabili
in
tempi
anche
recenti.
Negli
ultimi
tre
decenni,
con
l’avvento
e
la
diffusione
massiccia
del
mezzo
tele-‐
visivo,
il
rapporto
tra
politici
e
cittadini
è
cambiato
notevolmente
ed
il
sistema
dei
media,
prima
secondario,
è
venuto
man
mano
imponendosi.
La
comunica-‐
zione
politica,
un
tempo
veicolata
dalle
organizzazioni
partitiche
e
basata
sul
contatto
diretto
con
gli
elettori,
si
è
modellata
ed
adattata
alle
logiche
mediati-‐
che,
relegando
la
`igura
del
cittadino
in
una
posizione
di
sostanziale
marginali-‐
tà.
L’avvento
di
Internet
e
degli
strumenti
propri
di
quello
che
è
stato
de`inito
“Web2.0”
destruttura
e
ride`inisce
secondo
nuove
modalità
il
rapporto
tra
gli
attori
della
comunicazione
politica.
Questa
ritrovata
centralità
dell’utente
pone
il
politico
nella
condizione
di
dover
ripensare
attentamente
la
sua
comunica-‐
zione:
se
negli
ultimi
anni
il
sistema
politico
ha
dialogato
praticamente
solo
con
quello
dei
media,
gli
strumenti
orientati
al
Web2.0
possono
far
sì
che
il
cittadino-‐elettore
torni
ad
avere
un
ruolo
centrale
in
questo
confronto.
Negli
Stati
Uniti
d’America
la
Rete
è
già
entrata
a
pieno
titolo
nelle
strategie
di
comunicazione
dei
politici,
tanto
come
strumento
da
adottare
attivamente
per
una
comunicazione
più
ef`icace
(si
veda
a
titolo
di
esempio
la
campagna
elet-‐
torale
di
Barack
Obama),
che
in
quanto
contesto
da
conoscere
per
evitarne
le
trappole
e
le
minacce
(si
pensi
al
caso
di
Trent
Lott 1).
Alcuni
politici
hanno
colto
i
segnali
di
cambiamento
e
hanno
tentato
di
entrare
nella
conversazione,
rendendosi
presto
conto
di
quanto
sia
dif`icile
gestire
la
1
Trent
Lott,
senatore
americano
che
nel
2002
fu
al
centro
di
uno
scandalo
a
seguito
di
una
mo-‐
bilitazione
partita
dal
mondo
dei
Blog.
19. Manuale di comunicazione politica in Rete - 1. Verso il cambiamento 17
propria
immagine
e
la
propria
reputazione
su
un
mezzo
di
comunicazione,
qual
è
Internet,
in
cui
si
agisce
all’insegna
della
trasparenza
e
della
condivisio-‐
ne.
Ma
tutti
gli
esponenti
politici
devono
necessariamente
oggi
guardare
con
attenzione
ed
interesse
a
tutte
quelle
forme
di
comunicazione
“dal
basso”
che
vanno
sempre
più
chiaramente
delineandosi.
Quanto
questa
consapevolezza
ha
penetrato
il
sistema
politico
italiano?
Quan-‐
to
i
nostri
politici
hanno
compreso
l’importanza
del
ruolo
dei
media
conversa-‐
zionali
nell’ambito
delle
loro
strategie
di
comunicazione
politica
e
–
ancora
di
più
–
nell’ambito
della
loro
attività?
Quanto
i
rappresentanti
eletti
dal
popolo
italiano
in
Parlamento
hanno
compreso
il
fatto
che
strumenti
come
Blog
e
So-‐
cial
Network,
nella
loro
semplicità
e
nella
loro
immediatezza,
rappresentano
una
risorsa
di
inestimabile
valore
per
mantenere
un
contatto
reale
e
quotidia-‐
no
con
i
propri
elettori
ed
il
loro
territorio?
Sono
questi
alcuni
dei
quesiti
cui
si
tenterà
di
dare
risposta
nelle
pagine
che
seguono.
1.2. Le ragioni di un manuale sulla comunicazione
politica in Rete
Questo
testo
ha
l’obiettivo
di
abbordare
in
modo
sistematico
e
possibilmente
pratico
il
tema
della
comunicazione
politica
nell’era
del
Web2.0,
a
partire
da
un’analisi
che
si
inserisce
in
un
contesto
inedito
dal
punto
di
vista
storico:
la
transizione
dall’universo
della
televisione
all’universo
di
Internet,
ovvero
il
transito
dalla
“teledemocrazia”
alla
“cyberdemocrazia”.
In
questa
trasformazione
da
una
società
nella
quale
la
televisione
era
sovrana
assoluta
ad
una
“società
liquida”,
che
ricerca
nuovi
linguaggi
e
comportamenti
collettivi
in
dinamiche
originate
dai
mondi
che
la
Rete
apre,
i
politici
sono
in
ritardo.
Il
risultato
è
che,
mentre
la
politica
realizza
ancora
troppo
spesso
i
propri
compiti
attraverso
la
routine
di
sempre,
il
crescente
popolo
degli
inter-‐
nauti,
un
po’
alla
cieca
ma
con
ansia
ed
immaginazione,
esplora
nuovi
compor-‐
20. 18 S. Epifani, A. Jacona, R. Lippi, M. Paolillo
tamenti
e
trova
nuovi
modi
per
far
sentire
la
propria
voce
anche
nella
sfera
politica.
Nonostante
la
portata
e
le
profonde
implicazioni
della
rivoluzione
in
atto,
un
impatto
determinante
dell’utilizzo
della
Rete
sulle
consultazioni
elettorali
non
è
ancora
stato
dimostrato,
ed
anzi
molti
analisti
sostengono
che
“Internet
an-‐
cora
oggi
non
sposta
voti”.
Tuttavia
ci
troviamo
di
fronte
ad
un
contesto
in
ra-‐
pida
evoluzione,
e
viviamo
una
fase
di
transizione
e
di
grande
fermento
che,
pur
portando
in
dote
forti
elementi
di
contraddizione,
sembra
ribadire
ad
ogni
passo
lo
stesso
concetto:
la
necessità
di
imparare
rapidamente
a
presidiare
la
comunicazione
in
Rete,
di
essere
da
subito
parte
della
transizione
in
atto
per
ritrovarsi,
in
uno
scenario
ormai
prossimo,
protagonisti
del
confronto
politico
online.
Per
dare
un’idea
delle
contraddizioni
che
caratterizzano
la
comunicazione
po-‐
litica
del
nostro
tempo
e
delle
s`ide
che
ciò
comporta,
è
utile
citare
l’esperienza
politica
del
Presidente
degli
Stati
Uniti
Barack
Obama,
avendo
cura
di
confron-‐
tare
quanto
accaduto
durante
la
campagna
per
le
elezioni
del
2008
con
quello
che
è
successo
invece
nelle
recenti
elezioni
di
Midterm
del
2010.
Nel
primo
caso,
l’uso
massiccio
della
Rete
nella
campagna
elettorale
dell’outsider
Barak
Obama
contribuì
senz’altro
al
successo
del
giovane
senatore
nero.
Il
ricorso
ad
Internet
dette
un
contributo
essenziale
per
la
mobilitazione
organizzativa
e
la
raccolta
di
milioni
di
piccoli
contributi,
tanto
da
caratterizzarsi
come
strumen-‐
to
determinante,
in
grado
di
far
fronte
ai
costosissimi
spot
sui
media
main-
stream
tradizionali.
In
quel
contesto,
in
mano
a
milioni
di
giovani
la
Rete
di-‐
venne
il
canale
principale
di
un
messaggio
senza
centro
e
periferie,
in
grado
di
penetrare
in
milioni
di
case
americane
e
spingere
al
voto
settori
marginali
del-‐
l’elettorato
-‐
soprattutto
i
non-white
-‐
abituati
a
frequentare
poco
le
urne.
Eppure
appena
due
anni
più
tardi,
nelle
elezioni
di
Midterm
del
2010,
la
stessa
potente
funzione
di
orientamento
politico
è
stata
svolta
in
maniera
unidirezio-‐
nale
dai
canali
televisivi
tradizionali.
I
sondaggi
hanno
infatti
indicato
che
l’81%
degli
elettori
nordamericani
ha
utilizzato
come
fonte
di
informazione
politica
quasi
esclusivamente
i
canali
news
della
TV
via
cavo
quali
Fox,
CNN
e
21. Manuale di comunicazione politica in Rete - 1. Verso il cambiamento 19
MSNBC.
In
particolare,
in
quest’ultima
campagna,
il
network
televisivo
Fox
si
è
caratterizzato
come
un
vero
e
proprio
“partito
di
opposizione”
all’amministra-‐
zione
Obama.
In
questo
secondo
caso,
insomma,
la
comunicazione
televisiva
è
stata
quindi
un
fattore
di
in`luenza
cruciale
sulle
elezioni
di
Midterm,
facendo
da
cassa
di
risonanza
alle
dif`icoltà
del
governo
nel
dare
risposte
adeguate
alla
crisi
economica
e
nel
saper
comunicare
ef`icacemente
i
risultati
dalla
propria
gestione.
Si
tratta
di
due
momenti
della
stessa
storia
politica
che
si
rivelano
di
segno
opposto
per
quanto
riguarda
il
ruolo
di
vecchi
e
nuovi
media
nell’in`luenzare
e
coinvolgere
l’elettorato.
E
proprio
per
questo
sembrano
suggerire
che,
se
da
un
lato
la
comunicazione
politica
oggi
non
può
più
fare
a
meno
di
confrontarsi
con
la
Rete
per
veicolare
i
propri
contenuti,
dall’altro
l’avvento
dei
Social
Net-‐
work
impone
al
politico
ed
al
suo
staff
di
ripensare
la
natura
stessa
della
co-‐
municazione
e
della
costruzioni
della
relazione
eletto/elettore.
Riassumendo
quanto
`in
qui
esposto:
nell’era
del
Web2.0
la
comunicazione
politica
non
può
più
essere
intesa
soltanto
come
la
capacità
del
candidato
e/o
dell’eletto
di
comunicare
unilateralmente
-‐
specie
in
campagna
elettorale
-‐
con
un
astratto
cittadino-‐elettore.
Internet
è
un
mezzo
strategico
per
ampli`icare
il
proprio
discorso
e
rafforzare
la
capacità
di
convinzione
presso
l’elettorato
di
riferimento,
ma
richiede
di
volontà
e
capacità
per
interagire
e
costruire
collet-‐
tivamente.
La
Rete
ed
i
Social
Network
incidono
-‐
ed
incideranno
sempre
più
–
sui
processi
di
creazione
del
consenso,
sulle
capacità
di
far
emergere
la
lea-
dership
politica,
sulle
relazioni
dinamiche
tra
la
politica
e
gruppi
più
o
meno
organizzati
di
interesse.
A
differenza
della
radio
o
della
TV,
media
che
come
ha
affermato
Richard
Sen-‐
nett
“hanno
la
capacità
di
accrescere
in
maniera
esponenziale
la
conoscenza
della
gente
su
quanto
accade
nella
società,
ma
inibiscono
drasticamente
la
ca-‐
pacità
di
tradurre
questo
sapere
in
azione
politica”2 ,
la
Rete
si
alimenta
infatti
per
de`inizione
della
capacità
attiva
di
produrre
interazione,
di
stimolare
il
di-‐
2
Richard
Sennett,
The
Fall
of
Public
Man,
1974.
22. 20 S. Epifani, A. Jacona, R. Lippi, M. Paolillo
battito,
di
organizzare
e
mobilitare
rapidamente
gli
individui
ed
i
gruppi.
In
questo
senso,
è
evidente
che
se
da
un
lato
la
televisione
è
ancora
il
mezzo
più
ef`icace
per
raggiungere
il
maggior
numero
di
cittadini-‐elettori,
dall’altro
il
limite
di
questo
strumento
è
dato
proprio
dal
fatto
che
il
messaggio
politico
che
passa
attraverso
lo
schermo
pone
il
pubblico
tutto
sullo
stesso
piano
e
si
rivolge
all’unica,
generica
categoria
del
“cittadino
astratto”.
L’ampiezza
e
gene-‐
ralità
del
messaggio
politico
televisivo
e
l’assenza
di
un
vero
contraddittorio
possibile,
porta
così
a
concentrare
la
comunicazione
più
sugli
aspetti
legati
alla
personalità
del
politico
che
sui
contenuti
del
suo
discorso,
promuovendo
una
visione
della
politica
come
star
system
ed
un
linguaggio
politico
basato
su
“toni
forti”
e
sullo
scontro
permanente.
Nell’era
del
Web2.0,
per
contro,
l’aspettativa
di
base
è
che
ciascuno
sia
il
pro-‐
prietario
di
ciò
che
conosce
e
che
l’interazione
non
sia
dunque
rivolta
tanto
all’acquisizione
di
informazioni
più
o
meno
“veritiere”,
quanto
a
generare
una
condivisione
di
contenuti
e
di
linguaggi
“tra
pari”,
che
può
raggiungere
gradi
diversi
di
costruzione
collettiva.
Qualcuno
ha
de`inito
la
differenza
tra
il
linguaggio
politico
della
televisione
e
quello
della
Rete
come
la
differenza
esistente
tra
il
concetto
di
persuasione
e
quello
di
convinzione3.
Secondo
questa
chiave
interpretativa,
nella
comunica-‐
zione
politica
tradizionale,
giocata
in
gran
parte
sui
media
mainstream,
“i
poli-‐
tici
non
sono
troppo
preoccupati
dalle
relazioni
tra
la
parola
e
la
realtà,
poiché
perseguono
meno
la
convinzione
che
la
persuasione”4.
In
altre
parole,
alla
base
dei
messaggi
politici
attuali
c’è
soprattutto
quella
che
viene
de`inita
come
una
“narrazione
emotiva”,
mentre
la
Rete
impone
una
“narrazione
relazionale”.
Oggi,
insomma,
con
la
diffusione
dell’uso
dei
Social
Network
e
la
proliferazione
di
Blog
ed
altri
strumenti
della
Rete,
le
forme
di
comunicazione
politica
tradi-‐
zionale
rischiano
di
perdere
quel
ruolo
di
“anello
di
congiunzione”
con
la
so-‐
3
Javier
del
Rey
Morató,
Comunicación
Política,
Internet
y
Campañas
Electorales,
2007.
4
Ibidem.
23. Manuale di comunicazione politica in Rete - 1. Verso il cambiamento 21
cietà
e
le
sue
forme
di
organizzazione.
Di
non
essere
dunque
più
in
grado
di
saper
costruire
ed
intercettare
il
consenso,
o
di
canalizzare
il
dissenso
in
forme
costruttive
di
dialogo.
Va
anche
detto,
tuttavia,
che
il
ruolo
della
Rete
nella
comunicazione
politica
non
è
ovunque
omogeneo.
In
molti
Paesi
“occidentali”,
Internet
ha
già
segnato
profondamente
l’evoluzione
della
comunicazione
politica,
specie
nelle
sue
espressioni
più
tangibili,
ovvero
le
campagne
elettorali.
In
Italia
si
può
invece
affermare
che
i
nuovi
media
si
sviluppano
ancora
in
maniera
disomogenea
e
che
la
centralità
della
televisione
nella
vita
politica
non
è
venuta
meno.
Solo
le
istanze
di
alcuni
settori
rilevanti
della
società
civile
premono
af`inché
la
politi-‐
ca
si
rinnovi
ed
innovi
anche
le
proprie
modalità
di
comunicazione,
introdu-‐
cendo
uno
stile
più
partecipativo
e
coinvolgente,
pensando
a
strategie
di
co-‐
municazione
integrata
che
comprendano
media
tra
loro
diversi
e
complemen-‐
tari.
Quella
italiana,
è
una
transizione
ancora
incompiuta
verso
forme
più
mo-‐
derne
di
campagna
elettorale
e
di
comunicazione
politica,
testimoniata
dal
ri-‐
affermarsi
della
centralità
televisiva
anche
nelle
più
recenti
elezioni.
Permane
dunque
inevasa
l’esigenza
di
un
rinnovamento
nelle
forme
di
comunicazione
politica
quale
possibile
sbocco
alle
esigenze
di
inclusione
e
partecipazione
che
la
cittadinanza
manifesta
in
maniera
sempre
più
esplicita.
Se
correttamente
utilizzati,
gli
strumenti
del
Web2.0
possono
contribuire
for-‐
temente
a
creare
un
dialogo
effettivo
con
gli
utenti-‐cittadini.
Per
il
politico
questa
può
essere
l’occasione
per
dialogare
con
l’elettorato,
capirne
le
esigen-‐
ze
e
le
aspettative,
generare
consenso
dal
basso
e
rafforzare
la
propria
capacità
di
leadership
politica.
In
tempi
in
cui
la
politica
appare
sempre
più
concentrata
su
se
stessa
e
distante
dai
cittadini,
la
Rete
e
gli
strumenti
di
social
networking
possono
davvero
rappresentare
un
cambiamento
signi`icativo,
una
opportuni-‐
tà
da
non
lasciarsi
sfuggire.
24. 22 S. Epifani, A. Jacona, R. Lippi, M. Paolillo
L’ASTENSIONISMO
IN
ITALIA:
UN
FENOMENO
IN
CRESCITA
DI
FORTE
RILEVANZA
POLITICA
In
Italia
il
fenomeno
dell’astensionismo
non
ha
mai
rag-‐
giunto
i
livelli
elevati
che
hanno
caratterizzato
altri
Paesi
europei,
ma
ha
tuttavia
conosciuto
una
crescita
continua
nelle
ultime
tre
decadi.
La
quota
di
elettori
che
non
si
è
recata
alle
urne
è
aumentata
in
modo
costante
a
partire
dalle
elezioni
politiche
del
1976,
do-‐
ve
rappresentava
il
6,6%
dell’elettorato,
Eino
alle
più
recenti
consultazioni
elettorali.
A
titolo
esempliEicativo,
è
sufEiciente
analizzare
i
dati
delle
consultazioni
avvenute
nell’ultimo
biennio:
nel
2009
alle
comunali
(consultazione
tradi-‐
zionalmente
caratterizzata
da
una
buona
afEluenza)
la
percentuale
dei
vo-‐
tanti
è
stata
del
61%,
scesa
addirittura
al
46%
per
le
provinciali.
Le
elezioni
europee
2009,
dal
canto
loro,
hanno
ribadito
questo
trend
con
una
percentuale
di
votanti
attestata
su
un
modesto
66,46%.
Se
poi
alla
quo-‐
ta
di
cittadini
che
non
si
sono
recati
alle
urne,
si
aggiungono
i
dati
relativi
ai
cosiddetti
voti
inespressi
–
le
schede
bianche
e
le
schede
nulle
–
che
a
rigo-‐
re
vengono
annoverate
tra
le
opzioni
astensioniste
poiché
non
esprimono
voti
validi
per
le
forze
politiche
in
competizione,
il
fenomeno
del
“non
voto”
assume
dimensioni
ancora
maggiori:
nelle
ultime
consultazioni
politiche
arriva
a
riguardare
quasi
un
elettore
su
quattro.
Per
questo,
secondo
molti
analisti,
l’imponente
diserzione
dalle
urne
può
essere
deEinita
come
“il
più
importante
fenomeno
politico
di
massa
regi-‐
strato
negli
ultimi
tempi”1.
-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐
1
Linda
Laura
Sabbadini,
Partecipazione
politica
ed
astensionismo
secondo
un
ap-‐
proccio
di
genere,
Roma,
2006.
25. Manuale di comunicazione politica in Rete - 1. Verso il cambiamento 23
1.4. Dialogare con il “primo partito d’Italia”
In
un
contesto
come
quello
appena
descritto,
in
cui
il
“primo
partito
d’Italia”
risulta
appunto
essere
quello
di
coloro
che
non
votano,
l’avvento
di
Internet
e
la
diffusione
dei
Social
Network
è
stato
salutato
con
entusiasmo
da
tutti
coloro
che
hanno
visto
proprio
nella
Rete
la
possibilità
di
un
riscatto
della
politica.
Un
modo
per
ritrovare
un
contatto
diretto,
non
più
mediato,
tra
la
sfera
politica
ed
i
cittadini-‐elettori.
Per
costruire
cioè,
anche
grazie
alle
tecnologie,
un
nuovo
modello
di
“democrazia
poliarchica”5 ,
caratterizzata
da
una
rinnovata
e
mag-‐
giore
partecipazione.
Una
maniera
af`inché
la
politica
ed
i
suoi
esponenti
tor-‐
nino
a
dialogare
con
“il
primo
partito
d’Italia”.
Si
tratta
di
una
cambio
di
prospettiva
in
via
di
costruzione:
con
gli
strumenti
e
la
logica
del
Web2.0
l’utente
ha
`inalmente
la
possibilità
di
generare
contenuti
in
prima
persona,
ma
anche
di
procurarsi
o
di
creare,
quindi
di
scambiare
e
condividere
ogni
informazione
ritenuta
utile.
Il
tutto
all’insegna
della
collabo-‐
razione
orizzontale.
Le
implicazioni
anche
per
la
politica,
che
ora
si
vede
co-‐
stretta
a
ripensare
attentamente
la
maniera
di
intendere
e
di
fare
comunica-‐
zione,
sono
evidenti.
In
altri
termini,
la
comunicazione
politica
si
trova
oggi
a
dover
fare
i
conti
con
la
molteplicità
dei
canali
di
accesso
informativo
a
dispo-‐
sizione
dei
cittadini
e
con
le
svariate
forme
di
aggregazione
virtuale
che
stanno
ride`inendo
il
contesto
e
gli
attori
della
stessa.
Non
può
più
dunque
essere
pensata
in
maniera
disgiunta
dalle
nuove
forme
e
dai
nuovi
linguaggi
dell’or-‐
ganizzazione
sociale.
È
del
resto
evidente
che
la
Rete
ha
anche
cambiato
fortemente
il
DNA
delle
forme
di
attivismo,
anche
rispetto
al
passato
più
recente.
Appena
pochi
decen-‐
ni
or
sono
il
movimento
studentesco
si
af`idava
per
l’organizzazione
delle
pro-‐
teste
al
passaparola,
al
megafono
o,
al
massimo,
alla
pubblicazione
di
manifesti
e
volantini.
Per
contro,
ciò
che
ha
caratterizzato
le
più
recenti
proteste
degli
5
La
dePinizione,
proposta
da
R.
Dahl,
viene
dall’associazione
dei
due
termini
greci
di
democrazia
(potere
del
popolo)
e
poliarchia
(governo
di
molti)
e
sta
ad
indicare
quelle
forme
di
sistema
democratico
caratterizzate
da
ad
ampia
partecipazione.
Robert
A.
Dahl,
Sulla
democrazia,
Laterza,
2006.
26. 24 S. Epifani, A. Jacona, R. Lippi, M. Paolillo
studenti
alla
`ine
del
2010
è
stato
il
fatto
che
l’organizzazione
delle
proteste
–
modalità,
luoghi
e
slogan
–
è
stata
af`idata
al
passaparola
telematico
di
Face-‐
book,
Twitter
e
degli
altri
Social
Network.
Le
recenti
mobilitazioni
degli
stu-‐
denti
hanno
insomma
confermato
nei
fatti
come
l’utilizzo
dei
media
digitali
sia
diventato
l’elemento
imprescindibile
per
l’organizzazione,
il
coordinamento
e
la
comunicazione
delle
forme
di
protesta
adottate.
L’attivazione
di
Blog,
mai-
ling
list
e
pagine
web,
ha
permesso
di
coordinare
le
attività,
di
favorire
la
circo-‐
lazione
di
documenti
e
di
pubblicizzare
le
iniziative
dentro
e
tra
gli
Atenei,
fa-‐
vorendo
lo
scambio
e
l’elaborazione
comune.
YouTube
è
stato
utilizzato
per
diffondere
i
`ilmati
degli
eventi
e
delle
manifestazioni,
poi
ripresi
dai
media
tradizionali
a
larga
diffusione6.
L’era
di
Internet
e
dei
cosiddetti
“personal
media”
ha
dunque
rinnovato
e
po-‐
tenziato
profondamente
anche
gli
orizzonti
comunicativi
della
protesta.
Il
van-‐
taggio
maggiore
offerto
dalla
Rete
è
senz’altro
quello
di
poter
comunicare
in
modo
veloce
ed
in
mobilità
con
un
numero
elevatissimo
di
persone,
per
esem-‐
pio
consentendo
di
coordinare
una
manifestazione
organizzandone
i
movi-‐
menti
direttamente
sul
campo7.
Insomma,
paradigmi
quali
la
partecipazione,
il
consenso,
il
dissenso
e
la
prote-‐
sta
stanno
cambiando
nelle
proprie
modalità
e
forme
di
organizzazione
anche
in
funzione
della
diffusione
rapidissima
della
Rete
e
dei
Social
Network.
I
cit-‐
tadini,
circondati
da
mezzi
di
comunicazione
e
canali
informativi
molto
più
interattivi
che
nel
passato
recente,
stanno
progressivamente
perdendo
lo
sto-‐
rico
ruolo
che
li
voleva
anello
debole
tra
politica
ed
i
tradizionali
media
main-
stream.
È
dunque
urgente
che
anche
i
politici
comprendano
le
peculiarità
tipiche
della
Rete
ed
avvertano
la
necessità
di
colmare
la
preoccupante
distanza
che
si
sta
6
Luca
RafPini,
Giovani,
nuovi
media
digitali
e
partecipazione
politica
(Paper).
7
Punto
di
svolta
può
essere
considerata
la
famosa
protesta
di
Seattle,
nel
novembre
1999,
quando
un’eterogenea
concentrazione
di
attivisti
impedì
ai
delegati
del
WTO
di
entrare
nell’edi-‐
Picio
dell’incontro.
Si
trattò
di
mobilitazione
del
Social
Forum
organizzata
e
pianiPicata
strategi-‐
camente
attraverso
la
Rete,
rivelatasi
di
un’efPicienza
ed
una
velocità
inusitati.
27. Manuale di comunicazione politica in Rete - 1. Verso il cambiamento 25
allargando
tra
sistema
politico
ed
elettori
proprio
attraverso
Internet
e
le
sue
applicazioni
maggiormente
partecipative.
Come
vedremo,
Blog,
Siti
elettorali
con
ampi
spazi
dedicati
all’interazione
con
gli
utenti,
risorse
multimediali
aperte
ai
commenti
a
completamento
della
comunicazione
più
tradizionale
appaiono
gli
strumenti
più
adatti
per
assolvere
a
questo
impegno.
1.5. Comunicazione politica e Web2.0: un primo
approccio
Sebbene
il
proposito
di
questo
testo
sia
unicamente
quello
di
dare
strumenti
-‐
cognitivi
ed
operativi
-‐
a
coloro
che
intendano
confrontarsi
con
la
comunica-‐
zione
politica
nell’era
dei
Social
Network,
può
tornare
utile
un
rapido
appro-‐
fondimento
sui
concetti
e
sulle
complesse
problematiche
connesse
al
campo
della
comunicazione
politica.
È
questo
infatti
un
ambito
eminentemente
inter-‐
disciplinare
che,
oltre
alle
scienze
della
comunicazione
ed
alle
scienze
politi-‐
che,
raccoglie
in
sé
anche
molti
altri
campi
di
studio
correlati
come
la
sociolo-‐
gia
o
il
diritto.
La
comunicazione
politica
non
è
la
politica
e
non
si
identi`ica
con
essa,
sebbe-‐
ne
le
due
cose
siano
intrinsecamente
legate.
Può
sembrare
un
paradosso,
ma
non
lo
è:
non
tutte
le
azioni
politiche
sono
ovviamente
riconducibili
ai
termini
ed
alle
categorie
della
comunicazione,
tut-‐
tavia
molte
di
queste
non
arrivano
a
compimento
senza
ricorrere
alla
comuni-‐
cazione,
senza
un
`lusso
di
messaggi
che
produca
determinati
effetti.
Ovvero
senza
un
adeguato
progetto
di
comunicazione.
Se
si
considera
che
le
circostan-‐
ze
in
cui
si
sviluppa
un
progetto
politico
sono
spesso
avverse
–
politico,
partito
e
candidato
vivono
generalmente
un
clima
di
tensione
e
di
aperta
concorrenza
–
si
comprende
come
la
comunicazione,
in
politica,
sia
da
considerare
qualcosa
di
più
dello
speci`ico
lavoro
di
uf`icio
stampa,
seppur
quali`icato.
Insomma,
la
comunicazione
politica
non
è
la
politica,
però
la
politica
–
o
una
parte
signi`ica-‐
tiva
di
essa
–
si
produce
anche
attraverso
la
comunicazione
politica.
28. 26 S. Epifani, A. Jacona, R. Lippi, M. Paolillo
Questo
inscindibile
legame
tra
i
mezzi
di
comunicazione
ed
i
politici
ha
addirit-‐
tura
generato,
nei
fatti,
forme
nuove
di
fare
politica.
I
media
sono
molto
più
che
veicoli
per
il
trasporto
delle
idee
e
delle
opinioni,
ed
anzi
le
formano
o
le
de-‐
formano
in
modo
sostanziale.
Emerge
perciò
un
modo
di
fare
politica
e
di
in-‐
tendere
le
ideologie
fortemente
mediato
dai
mezzi
di
comunicazione,
tanto
che
taluni
critici
affermano
che
oggi
“la
politica
è
poco
più
che
un
fenomeno
di
immagine
mediatica”.
Dal
punto
di
vista
dell’analisi
accademica,
la
comunicazione
politica
può
essere
de`inita
come
lo
studio
del
rapporto
tra
i
tre
vertici
di
un
triangolo
formato
dalla
classe
politica,
dai
media
e
della
cittadinanza.
Storicamente,
in
primo
luogo
la
comunicazione
politica
stava
a
signi`icare
lo
studio
della
comunica-‐
zione
del
governo
verso
gli
elettori.
Poi
si
è
passati
a
considerare
la
comunica-‐
zione
politica
come
l’interscambio
dei
discorsi
politici
tra
la
maggioranza
e
l'opposizione.
In`ine,
il
campo
si
è
ampliato
allo
studio
del
ruolo
dei
media
nel-‐
la
formazione
dell'opinione
pubblica
ed
all'in`luenza
dei
sondaggi
d’opinione
nella
vita
politica.
Oggi,
lo
studio
di
questo
fenomeno
comprende
il
ruolo
della
comunicazione
nella
politica
in
senso
ampio,
ed
integra
nell’analisi
sia
il
ruolo
dei
media
e
dei
sondaggi
d’opinione,
sia
quello
del
marketing
e
della
pubblicità
politica
(in
particolare
durante
i
periodi
elettorali).
In
questo
contesto,
la
co-‐
municazione
politica
designa
quindi
tutte
quelle
forme
di
comunicazione
che
hanno
per
oggetto
la
politica.
Tiene
perciò
conto
delle
due
caratteristiche
principali
della
politica
contemporanea:
l'espansione
della
sfera
politica
a
qua-‐
si
tutti
i
settori
della
vita
civile
e
lo
spazio
crescente
dato
in
essa
alla
comuni-‐
cazione,
sia
per
il
peso
che
hanno
oggi
i
media
nella
creazione
dell’opinione
pubblica,
sia
per
la
capacità
di
in`luenza
sulle
scelte
politiche
che
ha
l’uso
(ed
abuso)
dei
sondaggi
di
opinione.
Insomma,
l’approccio
maggiormente
adottato
è
quello
che
vede
la
comunica-‐
zione
politica
come
il
prodotto
dell'interazione
fra
i
tre
attori
della
polis:
il
si-‐
stema
politico
(le
istituzioni,
i
partiti,
i
politici),
il
sistema
dei
media
(le
impre-‐
se
di
comunicazione,
i
giornalisti)
ed
il
cittadino
elettore.
In
altri
termini,
la
comunicazione
politica
è
vista
come
"motore"
dello
spazio
pubblico,
dal
mo-‐
mento
che
il
suo
ruolo
fondamentale
è
favorire
la
co-‐relazione
tra
i
rappresen-‐
29. Manuale di comunicazione politica in Rete - 1. Verso il cambiamento 27
tanti
ed
i
rappresentati:
ovvero,
tra
il
potere
politico
ed
i
cittadini.
Questi
ulti-‐
mi,
però,
sono
per
lo
più
visti
come
meri
destinatari
della
comunicazione
pro-‐
veniente
dal
sistema
politico
e
dal
sistema
dei
media.
Per
descrivere
lo
scenario
attuale
e,
soprattutto,
per
il
discorso
che
stiamo
conducendo,
sembra
allora
essere
maggiormente
appropriata
una
concezione
del
fenomeno
che
si
riferisce
alla
comunicazione
politica
soprattutto
come
“lo
scambio
ed
il
confronto
dei
contenuti
di
interesse
pubblico
politico
prodotti
dal
sistema
politico,
dal
sistema
dei
mass
media
e
dal
cittadino-‐elettore”8.
Tale
de`inizione
mostra
infatti
che,
oltre
all’oggetto
trattato
dalla
comunicazione
politica,
gli
attori
in
gioco
sono
diversi:
il
sistema
politico,
il
sistema
dei
mass
media
ed
il
cittadino-‐elettore.
E
mostra
soprattutto
come
il
Dlusso
di
informa-‐
zioni
si
realizza
attraverso
scambi
necessariamente
pluridirezionali.
Tutti
e
tre
gli
attori
coinvolti,
infatti,
creano,
scambiano
e
ricevono
messaggi
di
natura
politica,
elaborati
in
diverse
forme.
Il
primo
di
loro,
ovvero
il
sistema
politico,
comprende
generalmente
tutte
quelle
istituzioni
politiche
che
costituiscono
la
struttura
portante
della
vita
politica
di
un
Paese,
siano
essi
soggetti
istituzionali
(il
parlamento,
il
governo,
la
magistratura)
o
non
istituzionali
(i
partiti,
i
movimenti,
i
gruppi
di
pressio-‐
ne).
Il
secondo
attore
di
comunicazione
politica
è
il
sistema
dei
media,
ovvero
l’in-‐
sieme
delle
istituzioni
mediali
che
contribuiscono
alla
formazione
ed
alla
di-‐
stribuzione
della
conoscenza.
In
genere,
i
mezzi
di
informazione
si
pongono
come
interlocutori
tanto
dell’opinione
pubblica
quanto
delle
componenti
isti-‐
tuzionali
e
partitiche
del
sistema
politico,
rapportandosi
in
forme
diverse
in
ciascun
contesto
culturale.
L’ultimo
grande
attore
della
comunicazione
politica
è
il
cittadino-‐elettore,
an-‐
che
se
spesso
il
riferimento
ad
esso
si
associa
al
concetto
“scivoloso”
di
opinio-‐
ne
pubblica,
che
ne
“spersonalizza”
completamente
il
pro`ilo.
8
Gianpietro
Mazzoleni,
La
comunicazione
politica,
il
Mulino,
1998.
30. 28 S. Epifani, A. Jacona, R. Lippi, M. Paolillo
Come
vedremo
più
avanti,
questa
distinzione
tra
cittadino-‐elettore
ed
opinione
pubblica
può
avere
una
forte
rilevanza
tanto
sul
versante
delle
modalità
del
“far
politica”
che
su
quello
della
partecipazione
-‐
effettiva
ed
attiva
-‐
alla
vita
politica.
1.6. Le tre generazioni della comunicazione politica
Per
comprendere
appieno
i
cambiamenti
avvenuti
nel
modo
di
fare
comunica-‐
zione
è
utile
una
sorta
di
“periodizzazione”
della
comunicazione
politica
pro-‐
posta
nel
1999
da
Blumer
e
Kavanagh 9,
che
individua
idealmente
tre
genera-‐
zioni
(che
nella
realtà
tuttavia
ancor
oggi
si
sovrappongono)
di
questa
tipolo-‐
gia
di
comunicazione.
Secondo
questo
schema,
una
prima
fase
della
comunicazione
politica
-‐
prece-‐
dente
all’avvento
della
televisione
–
è
caratterizzata
dal
fatto
che
i
messaggi
politici
venivano
diffusi
attraverso
il
contatto
diretto
e
la
mediazione
delle
or-‐
ganizzazioni
di
partito
o
dei
gruppi
politici
organizzati.
Il
livello
di
mobilita-‐
zione
di
questi
attori
era
perciò
fondamentale
per
conseguire
i
successi
eletto-‐
rali.
Una
seconda
fase,
caratterizzata
dall’avvento
e
dalla
diffusione
massiccia
del
mezzo
televisivo,
vede
la
comunicazione
politica
divenire
un
fenomeno
media-‐
tizzato,
basato
su
messaggi
sempre
più
massi`icati.
Iniziano
così
a
comparire
le
prime
forme
di
“personalizzazione”
e
“professionalizzazione”
della
comunica-‐
zione
politica,
che
si
af`ida
mano
a
mano
al
contributo
di
consulenti
e
profes-‐
sionisti
del
marketing.
La
terza
ed
ultima
fase
è
invece
quella
attuale,
che
segna
la
de`initiva
predominanza
della
professionalizzazione
della
comunicazione,
l’emergere
di
una
ricezione
sempre
più
frammentata
e
selettiva
e
-‐
cosa
fondamentale
-‐
la
presenza
di
una
moltitudine
di
canali
comunicativi
che
rendono
possibile
l’in-‐
9
Jay
G.
Blumler,
Dennis
Kavanagh,
The
third
age
of
political
communication:
InPluences
and
fea-‐
tures,
1999.
31. Manuale di comunicazione politica in Rete - 1. Verso il cambiamento 29
terattività.
Questa
impostazione
su
tre
“tappe”
è
ripresa
ed
approfondita
da
un
successivo
studio
della
Norris,
incentrato
sull’analisi
delle
trasformazioni
nelle
campagne
elettorali
delle
“democrazie
più
evolute”10 .
In
questo
caso,
nella
prima
fase
le
campagne
elettorali
“premoderne”
sono
caratterizzate
dall’estensione
del
di-‐
ritto
di
voto
a
gruppi
sempre
più
vasti
di
individui
e
si
basano
sul
contatto
fac-‐
cia
a
faccia
con
i
cittadini
da
parte
dei
candidati,
nonché
sulla
capacità
e
la
for-‐
za
delle
organizzazioni
di
partito
dislocate
sul
territorio.
L’uso
dei
media
in
questa
fase
è
limitato,
dato
che
l’elettorato
è
piuttosto
stabile
ed
il
sistema
ri-‐
sulta
dominato
dal
cosiddetto
“voto
di
appartenenza”
(ad
un
partito
o
ad
uno
schieramento
ideologico).
La
seconda
fase,
ovvero
quella
delle
“campagne
elettorali
moderne”,
coincide
appunto
con
l’affermazione
del
mezzo
televisivo.
Accanto
alle
organizzazioni
di
partito
ed
ai
volontari,
compaiono
i
primi
professionisti
della
comunicazio-‐
ne
politica,
l’elettorato
è
meno
stabile
ed
il
voto
di
appartenenza
perde
pro-‐
gressivamente
d’importanza.
L’ultima
fase,
cioè
quella
delle
“campagne
elettorali
postmoderne”,
inizia
nella
seconda
metà
degli
anni
Ottanta
con
la
moltiplicazione
dei
canali
TV
e
trova
poi
piena
affermazione
durante
gli
anni
Novanta
con
la
diffusione
di
Internet,
ovvero
la
diffusione
del
mezzo
interattivo
per
eccellenza,
in
grado
tornare
a
proporre
un
possibile
dialogo
diretto
tra
cittadini
e
candidati.
Ciò
non
signi`ica,
per
certo,
che
oggi
tutta
la
comunicazione
politica
sia
di
“ter-‐
za
generazione”.
Anzi,
è
possibile
rilevare
una
compresenza,
nell’arco
di
una
stessa
campagna
elettorale,
di
strategie
comunicative
ispirate
a
principi
di
“generazioni”
diverse.
Tuttavia,
lo
scenario
delineato
introduce
la
necessità
di
approfondire
alcune
caratteristiche
di
contesto
ed
i
caratteri
distintivi
delle
moderne
strategie
di
comunicazione
politica.
10
Pippa
Norris,
A
Virtuous
Circle:
political
communications
in
post-‐industrial
societies,
2000.
32. 30 S. Epifani, A. Jacona, R. Lippi, M. Paolillo
1.7. Caratteri distintivi della comunicazione politica
attuale
Fra
i
caratteri
distintivi
della
comunicazione
politica
odierna,
c’è
da
rilevare
innanzitutto
il
fenomeno
di
dilatazione
della
durata
temporale
della
campagna
elettorale.
Tanto
che
oggi
spesso
si
parla
di
“campagna
permanente”.
Ovvero,
quel
fenomeno
che
sta
ad
indicare
come
il
con`ine
tra
campagna
elettorale
e
periodo
di
governo
sia
oggi
piuttosto
ristretto,
dato
che
l’azione
di
governo
è
divenuta
uno
dei
principali
strumenti
per
costruire
quotidianamente
consen-‐
so,
anche
in
vista
dei
futuri
appuntamenti
elettorali.
Questo
fenomeno
di
“allungamento”
della
campagna
elettorale
si
sta
veri`ican-‐
do
nelle
principali
democrazie
occidentali.
E
l’uso
della
Rete
si
inserisce
ap-‐
pieno
in
questo
quadro,
poiché
permette
di
avere
a
disposizione
strumenti
che
permangono
al
servizio
degli
esponenti
politici
anche
dopo
l’esito
del
voto,
rendendo
disponibili
l’aggiornamento
costante
ed
il
dialogo
interattivo
con
gli
elettori
in
modo
immediato
e
permanente.
In
secondo
luogo,
è
evidente
che
la
comunicazione
politica
odierna
si
realizza
sempre
più
sotto
i
ri`lettori
onnipresenti
dei
mezzi
di
informazione,
e
che
que-‐
sti
appaiono
ormai
come
protagonisti
autonomi
di
ogni
campagna
elettorale.
Si
parla
perciò
di
mediatizzazione
della
comunicazione
politica,
al
`ine
di
mostra-‐
re
come
da
un
lato
il
pubblico
sia
sempre
più
dipendente
dai
media
per
cono-‐
scere
l’agenda
del
dibattito
politico.
E,
dall’altro,
come
i
media
siano
divenuti
nel
tempo
veri
protagonisti
nel
gestire
gli
scenari
della
politica.
Va
cioè
ricono-‐
sciuta
una
sorta
di
interazione
continua
fra
il
sistema
politico
e
quello
mediati-‐
co,
che
si
traduce
spesso
nella
de`inizione
e
messa
a
punto
dell’agenda
politica
stessa
e
dei
temi
e
modalità
di
discussione
del
confronto
politico.
Alla
base,
sta
il
fatto
che
“i
media
non
sono
un
tramite
neutrale
di
comunicazione
tra
partito
ed
elettori,
ma
attori
con
cui
le
forze
politiche
devono
negoziare
le
proprie
forme
espressive
e
le
modalità
di
presenza
politica
ed
ideologica,
a
cui,
cioè,
i
partiti
stessi
si
devono
adattare”11 .
11
Grossi,
Mancini,
Mazzoleni,
Giugno
1983:
una
campagna
elettorale,
RAI-‐ERI,
1985.
33. Manuale di comunicazione politica in Rete - 1. Verso il cambiamento 31
Ciò
sta
a
signi`icare
che
le
stesse
campagne
elettorali
tendono
a
conformarsi
alle
esigenze
organizzative,
ai
tempi
ed
alle
`inalità
di
intrattenimento
proprie
dei
mass
media,
in
altre
parole
alla
cosiddetta
media
logic.
Questo
“adattamen-‐
to”
può
avvenire
in
modo
attivo,
quando
i
candidati
rinunciano
alle
loro
moda-‐
lità
comunicative
per
ricon`igurarle
secondo
gli
schemi
imposti
dai
media;
o
addirittura
in
modo
passivo,
quando
sono
gli
stessi
messaggi
elettorali
ad
es-‐
sere
ripensati
e
riconfezionati
secondo
le
logiche
mediatiche.
A
ciò
si
debbono
aggiungere
altre
due
considerazioni:
la
prima
attiene
al
fatto
che
ormai
la
politica
è
divenuta
a
tutti
gli
effetti
un’occupazione
a
tempo
pieno,
che
sempre
più
spesso
impone
al
politico
il
ricorso
ad
esperti
per
la
messa
a
punto
delle
strategie
di
comunicazione
e
d’immagine.
La
seconda,
ad
essa
cor-‐
relata,
attiene
alla
sempre
maggiore
centralità
del
singolo
candidato/esponen-‐
te
politico
rispetto
all’organizzazione
partitica,
facendone
di
fatto
l’attore
prin-‐
cipale
della
comunicazione
politica12.
Si
tratta
di
un
cambiamento
sostanziale
nella
maniera
di
fare
e
di
comunicare
la
politica,
poiché
le
elezioni
-‐
locali
o
nazionali
-‐
si
caratterizzano
come
una
s`ida
fra
due
`igure
politiche,
più
che
come
confronto
di
idee
e
programmi.
Si
ritiene
siano
state
le
prime
campagne
televisive,
trasmesse
da
emittenti
pri-‐
vate,
ad
aprire
la
strada
ad
una
sempre
maggiore
personalizzazione
e
spetta-‐
colarizzazione
della
politica.
Il
proliferare
delle
rubriche
e
gli
spot
elettorali
ruppero
a
suo
tempo
le
consuetudini
delle
paludate
“tribune
politiche”
della
RAI,
nelle
quali
predominava
la
comunicazione
dei
partiti.
Scoperte
le
poten-‐
zialità
della
pubblicità
elettorale,
ben
presto
la
personalizzazione
della
comu-‐
nicazione
politica
fu
seguita
da
una
vera
e
propria
spettacolarizzazione
dei
messaggi,
cui
il
mezzo
televisivo
si
prestava
-‐
e
si
presta
-‐
perfettamente.
Le
qualità
personali
del
candidato
sono
man
mano
diventate
così
esse
stesse
il
contenuto
della
proposta
politica
e
l’elemento
centrale
della
comunicazione
12
Le
elezioni
del
1996
divengono
in
Italia
la
prima
occasione
per
una
vera
e
propria
competi-‐
zione
diretta
e
personale
fra
i
due
aspiranti
alla
leadership
di
governo,
nel
quadro
di
un
clima
politico
che
impose
alle
coalizioni
di
presentarsi
attraverso
la
Pigura
del
proprio
leader
designa-‐
to.