1. Interpretazione dei Risultati negli studi di efficacia Roberto D’Amico Università di Modena e Reggio Emilia [email_address]

5. Lo studio randomizzato controllato Campione Pazienti Trattamento Controllo Eventi Eventi Popolazione Pazienti

6. Statistica – L’interpretazione dei risultati

7. Campione Pazienti Trattamento n=850 Controllo n=840 Eventi n=210 Eventi n=259 Popolazione Pazienti

9. Campione Pazienti Trattamento n=850 Controllo n=840 Rischio di morte 24.7% Rischio di morte 30.8% Popolazione Pazienti

16. Come leggere il rischio relativo Variazione percentuale: (valore iniziale – valore finale)/valore iniziale Variazione percentuale: (0.31 – 0.25)/0.25 = 0.20 La somministrazione dell’intervento sperimentale diminuisce il rischio di morte del 20% 0.31 – 0.20*0.31=0.25

17. Come leggere il rischio assoluto Variazione assoluta: valore iniziale – valore finale Variazione assoluta: 0.31 – 0.25 = 0.06 La somministrazione dell’intervento sperimentale diminuisce il rischio di morte di 6 punti percentuali 0.31 – 0.20*0.31=0.25

19. Interpretazione dell’intervallo di confidenza (1/3) Valori possibili del RR “vero” RR=1 RR<1 RR>1 Regione dei risultati a favore del trattamento Regione dei risultati a favore del controllo

20. Interpretazione dell’intervallo di confidenza (2/3) RR=1 Valori possibili del RR “vero” (RR=0.8 95% CI 0.69, 0.94 ) Nell’intervallo sono compresi valori che supportano l’ipotesi che il trattamento nella popolazione è più efficace del controllo. RR<1 RR>1

21. Interpretazione dell’intervallo di confidenza (3/3) “ E’ verosimile che il trattamento sia più efficace del controllo nel ridurre il rischio di morte nei pazienti affetti da….”.

23. GRAZIE PER L’ATTENZIONE