Recommandé
Contenu connexe
Similaire à Ccライセンスと音楽
Similaire à Ccライセンスと音楽 (20)
Plus de Tomoaki Watanabe
Plus de Tomoaki Watanabe (20)
Ccライセンスと音楽
- 2. 自己紹介 • 研究者 • 国際大学GLOCOM：情報社会論、情報通信政策 • ボランティア • クリエイティブ・コモンズ・ジャパン（著作権のパブリックライセンシング） • オープン・ナレッジ・ファウンデーション・ジャパン（オープンデータ） • CCJPでは、ライセンス改訂、質問対応、講演・執筆、国際案件、組織運営など に関与。 • 比較的多くの活動に共通するテーマは「オープン化」 • 多くの人が参加するようになること • 影響力や権限がより広く分散されるようになること • （その前段として透明性が高まること） • 本日のお話は特定組織の公式見解ではなく、個人の見解です
- 4. 情報社会と個人のエンパワメント 素朴な仮説（便宜的なスタート地点として） • ICTの特徴のひとつは、個々人をエンパワーすること • アマチュアやボランティアが多いWikipediaが、長い歴史と専門家の貢 献に支えられたエンカルタ等の百科事典と競争する世界 • では音楽でもこういった「ネット勢によるディスラプション」は起 こっている／起こるのか？ • 一億総クリエイター社会では、特定少数のクリエイターの傑作 の複製販売よりも、不特定多数のクリエイターやそのコミュニ ティの使うサービスやツールに新しい事業機会があるのでは？
- 5. 20年間の主な変化 ※CC発足は2001年。ウィキペディア発足と同時期。 2000年代 • ウィキペディアが普及。 2010年代 • オープンデータが世界中で実施される。CCライセンスもデファク ト・スタンダードに。 • 集合知やオープンソースは「当たり前に」 • フリーミアム、オープンクローズ戦略、オープンイノベーションな ど囲い込み以外の事業も広く認識されるように • MOOCsの台頭と共に教育オープン化の可能性が再度話題に
- 6. （承前） 2020年前後 • オープンプラットフォームは巨大な影響力を持つ存在に • 「衆愚」と「オープンプラットフォームの責任」が注目される 時代に • GLAMの大規模オープン化も続く（スミソニアン、Getty、メト ロポリタン、ルーブル、故宮博物院）（先駆はEuropeana、火 付け役はGoogle Books）
- 7. 直近の情報資源「シェア」事例 • NFTを活用したコンテンツ販売や巨額オークション（beeple*, 高尾俊介の Generative Masks*) • Open COVID Pledge • モデルナによるワクチン特許の不行使宣言／ワクチン特許の一時停止論 • フェイスシールドデータのオープン化*、それに基づく少～中量生産、医療機関 などへの提供 • 新型コロナウイルスのゲノムデータ共有 • 「あつまれどうぶつの森」でのデジタル・アーカイブ画像の利用 • スタジオ・ジブリによる作品画像提供（「常識の範囲内」利用許諾） • 「二次利用ガイドライン」のゲーム、アニメなどでの普及、「ゲーム実況」の追認 • VRアバター界隈でのシェア • 「いらすとや」の遍在 • TikTokのように真似されることを前提にした文化（ミーム的）
- 9. 音楽におけるCCとシェア • CCライセンスを積極的に使う例は近年は多くは語られない • YouTubeやニコ動では包括許諾がある • CCがファッショナブルだったブームが過ぎた • シェア自体は行われ、許諾・黙認されている • プラットフォームビジネスやフリーミアムなどはむしろ定着しているのでは • CCは使命を終えた？ • 話題性が減っただけで持続はしている？（e.g. Magnatune） • 一般に、営利領域よりも公共性の高い領域（政府、非営利組織）での大規 模採用が進んでいる印象 • 趣味領域・ボランティア活動での普及拡大もある（Flickr上の写真） • 国際会議での議題設定も、ビジネスモデルなどのセッションは減っている
- 10. 最近のCCの推進要素：法制度整備 • OA分野：JST（2017）オープンサイエンス方針 https://www.jst.go.jp/all/about/houshin.html#houshin04 • OD分野：官民データ活用推進基本法（2016年） https://www.kantei.go.jp/jp/singi/it2/hourei/deta_katsuyosuishin.html • デジタルアーカイブ：デジタルアーカイブの連携に関する関係省庁等連絡 会・実務者協議会（2017）我が国におけるデジタルアーカイブ推進の方 向性 https://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/digitalarchive_kyougikai/index. html 公共性の高い分野は、法制度整備と社会貢献のミッションなどが推進力と なってオープン化が進む。
- 11. CCライセンスの役割など • 「著作権厨」への対処 • 「勝手に使ってけしからん」とファン等が炎上を起こす前に、正式に 第三者の利用を認める • 「二次利用ガイドライン」の乱立への対処 • 標準化されたグローバル、汎用ライセンスを使うメリットがある • （独自ライセンスにこだわるメリットもある） • 組み合わせ利用などが進むと、独自ライセンスは大きな障害になる • 後者はOA、OD、DAなどの諸分野でCCライセンスがデファク ト・グローバル・スタンダードになりつつある／なった理由
- 12. CCライセンスの課題、将来の不確定要素 • 現在の日本であれば少額決済と連動させることもできるので は？ • CCは許諾に対価を求める仕組みにあまり対応できていない • 将来的にはブロックチェーンのような仕組みとの連動が課題なので は？ • アクセスに対価を求めることに使うことはできる • DRMで管理された領域の拡大と、自由な領域の拡大の両方が続 いている。 • CCが使えるのは後者 • ダウンロードや購入ではなくサブスクやSaaSになる→エンドユーザー はコピーなき利用に限られて許諾もDRMも不要な世界？
- 13. （承前） • 著作権の法制度上認められる利用は拡大するか？強制許諾は？ • 拡大すればCCへのニーズは減る • 今後は、PD情報資源の活用こそが重要になるのでは？ • CCの役割は限られる。 • （CC0など広く利用されるものはある） • 具体的にはAI生成物、IoT生成物（自動撮影された映像・画像）、スキャナ生 成データ（特に物体の3D形状）など。 • 情報資源のオープン化＞複製的活用例＞改変・組み合わせ的活用例 （活用例の捕捉が困難なことも） • OA、DA、などにもあてはまる。ODも利用されているデータは少ないかも知 れない。（捕捉困難） • オープン化の投資対効果に敏感な領域は、これが原因で減速もあり得る
- 14. （承前） • 判別困難性 • AIが生成したのか人間が創作したのか • 本当に著作者本人による公開なのか • 本当にCCライセンスで利用できるのか • … • →権利の所在や本人確認などは広い範囲の問題か。 • 著名アーティストによる詐欺事件もあった • 登録制度がないことの帰結でもある • 著作権法と一般人の難しい関係 • 法律は一般の人には理解困難 • ライセンスも法廷での解釈を想定して専門概念・用語を使うと理解困難に • 「明快なライセンス」を目指すとしたら… • 日常語で簡潔に書かれていてよく考えると意味が不明瞭 • 多くの具体例や定義が示されると明瞭だが長過ぎて事実上読み切れない
- 15. 情報資源の生成・提供主体別に考える • 公共セクター：OD、OA、DA、など領域として進んでいる • 素材提供、アクセス提供による貢献はある • 組み合わせ利用はまだ少ないか • 市民セクター：ウィキペディア、Flickrなど。浸透。 • OSM、FLOSSなどCC以外のライセンスの例・領域も • ファン・同人等の活動は黙認／独自ライセンス乱立か • 企業セクター：フリーミアムやプラットフォームの浸透。 • （自動生成セクター）：基本的にはPDか
- 16. 動画市場の変遷をどう捉えるか？ • 市民セクターの台頭とそれを支えるプラットフォーム事業の成長 • アマチュアやボランティアの作った動画は、YouTubeなどを通じて普及、 視聴時間を多く占めるように • 若者はテレビを見ない、そもそも持ってないケースも • 製作コストが高い動画番組は、「不特定多数」のコラボレーションには向 かない。（Wikipediaのようにはいかない） • 不特定多数の作品・著作者や実演家の中から一部が「メジャーデビュー」 する構図はある • でもテレビ番組はYouTubeで人気があり、違法アップロードもある（映画 も同様） • 地上波、BS、CS、ケーブルなど多チャンネル化も進展、ネット配信系事 業者の独自コンテンツも外資は充実
- 17. 音楽分野の特徴について • 文学・美術作品ほどには「古い作品」の訴求力が高くないため、PD に属する作品がDAで広がることによる市場圧迫もなさそう • 百科事典ほどには「ネット発の作品」の訴求力が旧来型のものに似 ないのでは→メジャーとインディーズのような領域が残るのでは • 「ファンのエネルギー」は強い領域なので、インスパイア作品、リ ミックス作品などのポテンシャルも高いのでは？→「公式」でない コンテンツの創作・消費のニーズがあるのでは。 • シェアとそこからの収益化は広く受け入れられているのでは。 • VOCALOID的な技術、ツール→新しく音楽に関わる人が登場する→ 従来とは違ったスキル、才能で優れた創作が可能になる • 発表の場、創作のツール、才能の発掘の仕組み、などを提供するこ とが新しい事業機会では
- 18. 本資料のライセンス ・この資料はCC BY 4.0 国際 (creativecommons.org/licenses/by/4.0/)で提供され ています。 ・著作者名：渡辺智暁 なお、著作権表示、無保証を参照する表示はありません。 「本パブリック・ライセンスを参照する表示」にあたるのは上の一文だけです。 そこで、この資料を利用して別の資料を作成した場合などには、たとえば、以下 のような表示をすればよいことになります。（それに加えて、合理的に実施可能 な場合にはこの資料のURLを記載します。） 「この資料の一部は、渡辺智暁による資料を改変の上利用しています。 利用した資料中にあった、ライセンスを参照する表示：『この資料はCC BY 4.0 国際 (creativecommons.org/licenses/by/4.0/)で提供されています。』」