1. Estados Unidos ng Amerika
Nuremberg paglabag:
-Unawa sa Estados Unidos ng Amerika President Barack Obama SA
at Kongreso 'ROLE
SA pagtatangka upang ibagsak ang isa pang "Middle Eastern
COUNTRY" - Syria - SA PAMAMAGITAN NG PAGGAMIT sa Estados
Unidos 'Dayuhang terorista cell (AL-QEADA) NILIKHA NG sa Central
AGENCY Intelligence ("CIA")
PAGKATAPOS na nag-aambag SA TUNGKOL 60,000 pagkamatay SA ANG
salungatan Syria, ito ay lilitaw bilang kamakailang tungkol sa Enero 4, 2013, Estados Unidos ng America
Kalihim ng depensa (Leon Panetta) Order US Military hukbo sa Turkey / Syria Border ito lilitaw para sa mga
layunin ng Tinatapos Off kung ano nito AL-Qaeda terorista Cell NABIGO gawin - ibagsak ang Syrian
Gobyerno:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-violations-us-troops-arrive-in-turkey-to-finish-its-terrorist-attacks-on-syria
Syria SA President Bashar al-Assad - TUNGKULING at
obligasyon bilang Syria Presidente / lider upang ipagtanggol laban sa mga
terorista 'Pag-atake laban sa kanya at ang mga mamamayan ng Syria!
Upang maunawaan ang Estados Unidos Presidente ng America '/ Executive Miyembro (Barack
Obama, George W. Bush, William "Bill" Clinton, George hw Bush, Ronald Reagan, Hillary
Clinton, Leon Panetta, Raymond Mabus, atbp.) Congressional Miyembro (John Boehner,
Mitchell McConnell, John McCain, Harry Reid, Nancy Pelosi, atbp.), panghukuman
Miyembro (Chief Justice John G. Roberts, atbp.), Vogel Denise Newsome ay nilikha (ie NIYA
produkto sa trabaho) ang sumusunod na PowerPoint Presentation / PDF na dokumento
karapatan, "Ang Benghazi atake - Obama Fraud Gate" pati na rin ang mga sumusunod na
dokumento:

2. http://www.slideshare.net/VogelDenise/obamafraudgate-the-benghazi-coverup
https://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7269885f5e7075ad6c
Hillary Clinton - pagharap sa Estados Unidos ng America STINGERS:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/filipino-hillary-clinton-stingers
upang makatulong sa mas mahusay na-unawa kung ano ang lumilitaw na ang Estados Unidos
ng paglabag ng Nuremberg prinsipyo ng America at kung paano sila nawala tungkol sa upang
masakop ang UP mga kriminal Gawa sa pamamagitan ng paggamit ng FRONTING terorista
Groups (ie Al Qaeda, atbp.) - ayon sa Kalihim ng Estado Hillary Clinton - ay nilikha sa
pamamagitan ng Estados Unidos ng Central America Intelligence AGENCY (CIA) upang
dalhin ang mga terorista Gawa upang magbigay ng Estados Unidos na may FALSE at LABAG
SA BATAS / ilegal na mga dahilan para sa pagpaplano, Pagpapasimula at nagdadala ang
paglunsad ng ng mga Wars para MALICIOUS dahilan (ie upang ibagsak ang Dayuhang
Pamahalaan ng Middle Eastern, digmaan krimen, krimen laban sa sangkatauhan, krimen
laban sa kapayapaan, Pagpatay ng lahi, Rasista at relihiyon mga layunin ng).
Habang ang Estados Unidos ng Amerika para sa taon na-promote na at COMMERCIALIZED
ang kakila-kilabot na mga kilos ng Adolf Hitler at kinakapos ang MGA-SA-malaki sa
pakiramdam ng paumanhin para sa mga Jewish biktima ng Holocaust, Newsome ay
ilagay presentasyon bilang "Ang Benghazi atake - Obama Fraud Gate" at paglabas ng mga
dokumento na nakuha sa pamamagitan ng pagsasaliksik para sa IMPORMASYON / pang-
edukasyon sa mga layuning upang ilantad kung paano sa Estados Unidos ng corrupt opisyal
ng gobyerno ng Amerika tumatakbo / pagkontrol ng mga ahensya ng gobyerno White
SUPREMACISTS / Jewish ZIONISTS gamit ang kanilang mga posisyon at sa Estados Unidos ng
America MILTARY upang dalhin ang KANILANG mga agenda:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/obama-us-wars-used-to-train-white-supremacist-filipino
Upang NAUUNAWAAN ang Mga Puwersa ng likod ang kabagabagan "Middle East", Vogel
Denise Newsome sa ang "Ang Benghazi atake - Obama Fraud Gate" at "Hillary Clinton -
pagharap Gamit ang Estados Unidos ng America STINGERS" release impormasyon
interbiyu siya naniniwala ay usapin ng MGA / Global / INTERNATIONAL Interes.

3. Ang mga sumusunod na mga mukha ng Jewish ZIONISTS
sa TOP / KEY posisyon sa Estados Unidos ng America ng pederal Reserve pati na
rin ang Department of Treasury ay maaaring magbigay ng karagdagang impormasyon sa pag-
unawa kung paano ang Estados Unidos ng mga Amerikano Dollars TAXPAYERS ay ginagamit
upang Finance mga Hudyo ZIONISTS ' at White SUPREMACISTS 'agenda - ibig sabihin na
humahantong sa Financial I-collapse ng Estados Unidos ng Amerika at nito terorista rehimen
/ Empire!
Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz ay LEGAL Counsel / Attorney sa mga
Miyembro ng ang Executive Branch, Lehislatibong Sangay, at Panghukuman Branch ng sa
Estados Unidos ng America Gobyerno at lumilitaw ay ang puwersa na lumikha / DRAFT
mambabatas at Batas sa push at-promote ang kanilang rasista at relihiyon agenda.
Itaas Howard Henry Baker (Na ama ang isang tagapagtatag ng Baker Donelson) ay
nakalarawan sa Joseph Biden na ngayon ang paghahatid ng bilang Vice President ng Estados
Unidos ng Amerika.
Ang ilan sa mga mukha ng mga Namumuno / Paunang abiso Unidos
MANANAGOT para sa mga krimen ng digmaan - Prime Minister Benjamin
Netanyahu ng Israel at Estados Unidos ng Amerika President Barack Obama.
MAKAKATUGON mga mukha ng mga Hudyo ZIONISTS sa (mga) posisyon
bilang GATEKEEPERS at upang panatilihin ang mga MGA / mundo mula sa pag-aaral
ang katotohanan sa likod ng Estados Unidos ng mga kriminal na Gawa ng America, Digmaan
krimen, Financial I-collapse, at iba pa

4. Ben Shalom Bernanke - Chairman ng Federal Reserve
Donald Lewis Kohn - Vice Chairman Board of Governors pederal Reserve System
Stephen James Friedman - Chairman ng Lupon ng Mga Direktor pederal Reserve
Neal ng Steven Wolin - Deputy Kalihim Estados Unidos Department of the Treasury
Paul Adolph Volcker - Economic Chairperson PAGBAWI Pangulo ng Advisory BOARD
Kenneth Feinberg - Espesyal na Master ng 9/11 biktima kompensasyon ng Gobyerno ng US
pondohan
Barney Frank - Chairman US House Committee Financial Services
Douglas Shulman - Commissioner ng PANLOOB kita SERVICE
Bernard "Bernie" Madoff - Dating Chairman ng NASDAQ - Kilalang para sa PONZI panloloko
(Pinakamalaking Financial Fraud Sa US Kasaysayan - Banking may JP Morgan CHASE na Legal
Counsel / Attorney ay Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz na DIN Legal Counsel sa
US President Barack Obama , Pambatasan Branch Miyembro at Panghukuman Branch
Miyembro)
Mary L. Schapiro - Chairperson SEGURIDAD AT EXCHANGE COMMISSION (sec)
Alan Greenspan - Dating Chairman pederal Reserve
Peter R. Orszag - Direktor TANGGAPAN ng pamamahala at BUDGET
John E. Bowman - Direktor pederal DEPOSIT Insurance Corporation (FDIC)

5. Dianne Feinstein - Chairman ng Estados Unidos Senado ng Intelligence Committee
(Jewish)
Ang sumusunod ay isang sipi na nakuha sa pamamagitan ng pagsasaliksik at IMPORMASYON na nakuha mula sa
Wikipedia HELP sa pag-unawa sa Estados Unidos ng Amerika paglabag Nuremberg:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_principles
Nuremberg prinsipyo
Mula sa Wikipedia, ang libreng encyclopedia
Para sa denaturalization ng Aleman Hudyo, tingnan ang mga Batas Nuremberg. Para sa hanay ng mga prinsipyo ng pananaliksik
sa etika para sa tao-eksperimento, tingnan Nuremberg Code.
Ang mga Nuremberg prinsipyo ay isang hanay ng mga alituntunin para sa pagtukoy kung ano ang bumubuo ng digmaan
krimen. Ang dokumento ay nilikha sa pamamagitan ng International Commission Batas ng United Nations sa magsistema ang
legal na mga prinsipyo na pinagbabatayan ang mga pagsubok ng Nuremberg ng Nazi mga miyembro ng partido na pagsunod sa
World War II.
Ang prinsipyo
Prinsipyo ko
tao na commits isang gawa na bumubuo ng isang krimen sa ilalim ng
Prinsipyo ko nagpapahayag, "sinumang
internasyonal na batas ay responsable para dito at mananagot sa kaparusahan. "
Prinsipyo II
Prinsipyo II estado, "Ang katotohanan na ang panloob na batas ay hindi magpataw ng multa para sa isang gawa na bumubuo ng
isang krimen sa ilalim ng internasyonal na batas ay hindi magpaiba sa hitsura ang tao na nakatuon ang
kumilos mula sa pananagutan sa ilalim ng internasyonal na batas. "

6. Prinsipyo III
Prinsipyo III estado, "Ang katotohanan na ang isang tao na nakatuon sa
isang gawa na bumubuo ng isang
krimen sa ilalim ng internasyonal na batas kumilos bilang Head ng
Estado o responsable opisyal ng
gobyerno ay hindi mapawi ang siya mula sa pananagutan sa ilalim ng internasyonal na batas. "
Prinsipyo IV
Prinsipyo ng IV estado: "Ang
katotohanan na ang isang tao ay kumilos alinsunod mag-order ng kanyang
Gobyerno o ng isang superior hindi mapawi ang kanya mula sa pananagutan sa ilalim ng
internasyonal na batas, nagbigay ng moral na gusto ay sa katunayan posible sa kanya ".

7. "Ito ay hindi isang katanggap-tanggap
Prinsipyo na ito ay maaaring paraphrased bilang mga sumusunod:
na dahilan upang sabihin ang 'lang ako ng pagsunod sa aking superior ng order'".
Nakaraang sa oras ng pagsubok sa Nuremberg, ang dahilan na ito ay kilala sa karaniwang paraan ng pagsasalita ng "Superior
Order". Pagkatapos ng kitang-kitang, mataas na profile kaganapan ng pagsubok ng Nuremberg, ang dahilan na ngayon ang
tinutukoy ng maraming bilang "Nuremberg Defense". Sa kamakailang mga beses, isang third term, "ayon sa batas order" ay
naging karaniwang paraan ng pagsasalita para sa ilang mga tao. Lahat ng tatlong mga tuntunin ay ginagamit ngayon, at lahat ng
mga ito ay may bahagyang naiiba nuances ng kahulugan, depende sa konteksto kung saan ginagamit ang mga ito.
Nuremberg Prinsipyo IV ay legal na suportado ng batas na matatagpuan sa ilang mga artikulo sa Mga Pangkalahatang Pahayag
ng mga Karapatang Pantao na harapin hindi direktang may matapat pagtutol. Din ito ay suportado ng mga prinsipyo
na natagpuan sa talata 171 ng Handbook sa mga Pamamaraan at Pamantayan para sa Pagtukoy
Refugee Katayuan na ay ibinigay sa pamamagitan ng Opisina ng United Nations High
Commissioner para sa mga refugee (UNHCR). Yaong mga prinsipyo humarap sa ang mga kondisyon sa ilalim
kung saan matapat mga objectors ay maaaring mag-aplay para sa katayuan ng refugee sa ibang bansa kung harapin nila ang pag-
uusig sa kanilang sariling bansa para sa tinatanggihan upang lumahok sa isang iligal na digmaan.
Tingnan din ang: Superior Order
Prinsipyo V
Prinsipyo V estado, "ang sinumang tao na sisingilin sa isang krimen sa ilalim ng internasyonal na batas ay may karapatan sa
isang makatarungang pagsubok sa katotohanan at batas."
Prinsipyo VI
Prinsipyo VI estado,
"Ang mga krimen dito itinakda maaaring parusahan bilang krimen sa ilalim ng internasyonal na batas:
(A) Krimen laban sa kapayapaan:
(I) Pagpaplano, paghahanda, pagsisimula o waging ng isang digmaan ng
pagsalakay o isang digmaan sa paglabag sa internasyonal na treaties, kasunduan
o assurances;
(Ii) Paglahok
sa isang karaniwang plano o pagsasabwatan para sa katuparan ng
anumang ng mga kilos na nabanggit sa ilalim ng (i).
Hillary Clinton - pagharap sa Estados Unidos ng America STINGERS:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/filipino-hillary-clinton-stingers

8. (B) Digmaan krimen:
Paglabag ng batas o kaugalian ng digmaan na kinabibilangan ng, ngunit hindi
limitado sa, pagpatay, walang paggamot . . . para sa anumang iba pang layunin ng sibilyan
populasyong o sa matrabaho teritoryo; pagpatay o walang paggamot ng mga bilanggo
ng digmaan. . . Pagpatay ng mga hostages, manloob ng pampubliko o pribadong
ari-arian, walang habas pagsira ng mga lungsod, bayan, o nayon, o
pagkawasak hindi nabigyang-katarungan sa pamamagitan ng militar
pangangailangan.
(C) Mga krimen laban sa sangkatauhan:
Pagpatay, pagpuksa, busabos, pagpapatapon at iba pang malupit na gawain na
ginawa laban sa anumang sibilyan na populasyon, o mga persecutions sa
pampulitika, lahi, o relihiyon na kapaligiran, kapag tulad na gawain ay
tapos na o tulad persecutions ay dinala sa pagpapatupad ng o may kaugnayan
sa anumang krimen laban sa kapayapaan o anumang digmaan krimen. "
Prinsipyo
Prinsipyo VII estado, "pakikipagsabwatan krimen laban sa
sa komisyon ng isang
kapayapaan, digmaan krimen, o isang krimen laban sa sangkatauhan tulad ng
isinasaad sa Prinsipyo VI ay isang krimen sa ilalim ng internasyonal na
batas. "
Ang Prinsipyo 'kapangyarihan o kakulangan ng lakas
Tingnan din: Mga Mapagkukunan ng internasyonal na batas at International legal na teorya
Sa panahon na lamang bago sa Hunyo 26, 1945 pag-sign ng Charter ng United Nations, ang mga pamahalaan na kalahok sa nito
Drafting laban sa conferring sa Estados kapangyarihan Nations pambatasan sa magsabatas ng pagbubuklod ng mga tuntunin ng
mga internasyonal na batas. Bilang isang corollary, tinanggihan din sila ng mga panukala na magdudulot sa General Assembly
ang kapangyarihan sa magpataw ng ilang mga pangkalahatang convention sa mga estado sa pamamagitan ng ilang mga paraan
ng karamihan ng boto. Nagkaroon, gayunpaman, strong suporta para sa conferring sa General Assembly mas limitadong
kapangyarihan ng pag-aaral at rekomendasyon, na humantong sa pag-aampon ng Artikulo 13 sa Kabanata IV ng Charter. [1]
obliges ng United Nations General Assembly sa magpasimula ng mga pag-aaral at upang gumawa ng mga rekomendasyon na
hikayatin ang progresibong pagbuo ng mga internasyonal na batas at nito pagkukudigo. Ang mga Nuremberg Prinsipyo ay binuo
sa pamamagitan ng UN na mga bahagi ng katawan sa ilalim ng sa limitadong utos na iyon. [2]
Hindi tulad ng kasunduan batas, kaugalian internasyonal na batas ay hindi nakasulat. Upang patunayan na ang isang tiyak na
panuntunan ay kaugalian na isa ay upang ipakita na ito ay makikita sa kasanayan ng estado at na may umiiral ng paniniwala sa
internasyonal na komunidad na ang mga ganitong kasanayan ay kinakailangan bilang isang bagay ng batas. (Halimbawa, sa
Nuremberg pagsubok ay isang "kasanayan" ng "internasyonal na batas" ng Nuremberg Prinsipyo; at na "kasanayan" ay
suportado sa pamamagitan ng pang-internasyonal na komunidad) Sa kontekstong ito, "kasanayan" ay nauugnay sa opisyal ng
estado na kasanayan at samakatuwid kasama ang pormal na pahayag sa pamamagitan ng estado. Ang salungat na kasanayan sa

9. pamamagitan ng ilang mga estado ay maaari. Kung ito salungat na kasanayan ay hinatulang ng iba pang mga estado ang
panuntunan ay nakumpirma [3] (Tingnan din: Mga Mapagkukunan ng mga internasyonal na batas).
Noong 1950, sa ilalim ng UN General Assembly Resolution 177 (II), talata (a), ang International Commission Batas ay nakatuon
sa "magbalangkas ang mga prinsipyo ng internasyonal na batas na kinikilala sa Charter ng husgado Nuremberg at sa paghatol ng
hukuman." Sa kurso ng pagsasaalang-alang ng paksang ito, ang tanong ay lumitaw man o hindi ang Commission dapat alamin sa
kung ano ang lawak ang mga prinsipyo na nakapaloob sa Charter at paghatol constituted ng mga prinsipyo ng internasyonal na
batas. Konklusyon ay dahil sa Nuremberg Prinsipyo ay apirmado ng General Assembly, ang gawain na ipinagkatiwala sa
Commission ay hindi upang ipahayag ang anumang pagpapahalaga ng mga prinsipyong ito bilang prinsipyo ng internasyonal na
batas ngunit lamang sa magbalangkas kanila. Ang teksto sa itaas ay pinagtibay ng Commission sa kanyang ikalawang sesyon.
Ang Ulat ng Commission naglalaman ng mga commentaries sa mga prinsipyo (tingnan ang yirbuk ng ang Intemational Batas
Commission, 1950, Vol. II, pp 374-378). [4]
Mga halimbawa ng mga prinsipyo sinusuportahan at hindi
sinusuportahan
Para sa halimbawa na may kaugnayan sa Prinsipyo VI, tingnan ang Listahan ng mga krimen ng digmaan.
Para sa halimbawa na may kaugnayan sa Prinsipyo IV (mula sa bago, habang, at pagkatapos ng pagsubok Nuremberg), makita
ang mga Superior Order.
Ang 1998 Patakaran sa Roma ng International Kriminal Court
Ukol sa Nuremberg Prinsipyo IV, at ang reference nito sa pananagutan ng isang indibidwal, maaari itong Nagtalo na ang isang
bersyon ng Superior pagtatanggol Order maaaring matagpuan bilang pagtatanggol sa mga internasyonal na krimen sa Roma
Patakaran ng International Kriminal Court. (Ang Roma Patakaran sa napagkasunduang noong 1998 bilang foundational
dokumento ng International Kriminal Court, itinatag upang subukan ang mga indibidwal na inakusahan ng malubhang
internasyonal na krimen.) Artikulo 33, na may pamagat na "Superior Order at reseta ng batas," [5] estado:
1. Ang katotohanan na ang isang krimen sa loob ng hurisdiksiyon ng Korte ay ginawa ng isang
tao alinsunod sa isang pagkakasunud-sunod ng Gobyerno o ng isang superior, kung militar o
sibilyan, hindi dapat mapawi ang taong iyon ng kriminal na responsibilidad maliban kung:
 (A) Ang tao ay sa ilalim ng isang legal na obligasyon sundin ang mga
order ng Gobyerno o ang superior na pinag-uusapan;
  (B) Ang tao ay hindi malaman na ang order ay labag sa batas; at
 (C) order ay hindi manifestly labag sa batas.
2. Para sa mga layunin ng artikulong ito, ang mga order upang gumawa ng pagpatay ng lahi o krimen laban sa
sangkatauhan ay manifestly labag sa batas.
Mayroong dalawang interpretations ng ito Artikulo:
 Pagbabalangkas na ito, lalo na (1) (a) habang epektibong nagbabawal sa
paggamit ng Nuremberg Depensa na may kaugnayan sa mga singil ng
pagpatay ng lahi at mga krimen laban sa sangkatauhan, ay
gayunpaman, lumilitaw upang payagan ang Nuremberg Defense na ginagamit
bilang proteksyon laban sa mga singil ng digmaan krimen, na ibinigay ang
may-katuturang pamantayan ay nakamit.
 Gayunpaman, ang interpretasyon na ito ng ICC Artikulo 33 ay bukas sa
debate: Halimbawa Artikulo 33 (1) (c) pinoprotektahan ang Akusado lamang
kung Ang "order na" "ang order ay hindi manifestly labag sa batas."
maaaring ituring na "labag sa batas" kung isaalang-alang namin
Nuremberg Prinsipyo IV na ang naaangkop na "batas" sa kasong
ito. Kung gayon, pagkatapos Akusado ay hindi protektado. Usapan
man o hindi Nuremberg Prinicple IV ay ang naaangkop na batas sa kasong ito
ay matatagpuan sa isang talakayan ng sa Nuremberg Prinsipyo
'kapangyarihan o kakulangan ng lakas.
Tingnan din ang: Partido Unidos sa Roma Patakaran ng International Kriminal Court
Kanada
Pangunahing artikulo: Jeremy Hinzman

10. Nuremberg Prinsipyo IV, at ang reference nito sa pananagutan ng isang indibidwal, ay din sa isyu sa Canada sa kaso ng
Hinzman v Canada. Jeremy Hinzman ng US Army deserter na inaangkin ang katayuan ng refugee sa Canada bilang isang
matapat na objector, isa ng maraming Iraq Digmaan resisters. Hinzman ng abogado, Jeffry House, ay dati nang itinaas ang isyu
ng legalidad ng Digmaan sa Iraq bilang pagkakaroon ng tindig sa kanilang mga kaso. Ang Pederal na Hukuman nakapangyayari
ay inilabas sa Marso 31, 2006, at tinanggihan ang katayuan ng refugee claim sa [6] [7] Sa desisyon, Justice Anne L. Mactavish
address ang isyu ng personal na responsibilidad.:
"Ang isang indibidwal ay dapat kasangkot sa patakaran-paggawa na antas na may kasalanan para sa
isang krimen laban sa kapayapaan ... ang ordinaryong kawal ng paa ay hindi inaasahang gumawa ng
kanyang sariling personal na pagtatasa sa legalidad ng salungatan. Katulad nito, tulad ng isang
indibidwal ay hindi maaaring gaganapin criminally mananagot para sa pakikipaglaban sa suporta ng
isang ilegal na digmaan, ipagpalagay na ang kanyang personal digmaan-time na pag-uugali kung
hindi wastong. "[8] [9] [10]
Sa Nob 15, 2007, isang Coram ng kataas-taasang hukuman ng Canada na binubuo ng Justices Michel Bastarache, Rosalie
Abella, at Louise Charron tumangging isang application Court ang marinig ang kaso sa apela, na walang ibinigay na dahilan. [11]
[12]
Tingnan din
 Command pananagutan
 Krimen laban sa sangkatauhan
 Krimen laban sa kapayapaan
 Geneva Convention
 International Kriminal Court
 International legal na teorya
 Batas ng digmaan
 London Charter ng International Militar hukuman
 Nuremberg Defense (Prinsipyo IV)
 Nuremberg Code
 Nuremberg pagsubok
 Panuntunan ng Batas sa mga salungatan ng Sandatahang Project
 Panuntunan ng batas
 Mamuno Ayon sa Mas Mataas na Batas
 Mga mapagkukunan ng internasyonal na batas
 Superior Order: Pre-Nuremberg kasaysayan ng Prinsipyo IV
 Digmaan krimen
Mga sanggunian
 Prinsipyo ng International Batas Nakilala sa Charter ng N ü ng r nberg husgado at sa paghatol ng hukuman,
1950. sa website ng International Committee ng ang Red Cross (ICRC)
 Prinsipyo ng International Batas Nakilala sa Charter ng N ü ng r nberg husgado at sa paghatol ng hukuman,
1950. sa website ng mga Bansang Nagkakaisa (UN)
Higit pang pagbabasa
 Panimulang tala ni Antonio Cassese para sa General Assembly resolution 95 (I) ng Disyembre 11, 1946
(patunay ng Prinsipyo ng International Batas kinikilala ng Charter ng ang N ü ng r nberg hukuman) sa website
ng UN Audiovisual Library ng International Batas
 Nuremberg Trial paglilitis Vol. 1 Charter ng International Militar husgado na nilalaman sa Avalon Project
archive sa Yale Law School
 Paghatol: Ang Batas na may kaugnayan sa Digmaan krimen at mga krimen Laban sa Sangkatauhan nilalaman sa
Avalon Project archive sa Yale Law School
Footnote
1. ^ "Charter ng mga Bansang Nagkakaisa, Kabanata IV: Ang Pangkalahatang Pagtitipon". United Nations. Hunyo 26, 1945.
Ikinuha Disyembre 23, 2010.
2. ^ Drafting at pagpapatupad ng Artikulo 13, talata 1, ng Charter ng United Nations
3. ^ International Committee ng Red Cross (ICRC) kaugalian internasyonal na makatao batas
4 ^ International Committee ng Red Cross (ICRC) Prinsipyo Sanggunian ng International Batas Nakilala sa Charter ng husgado
Nuremberg at sa paghatol ng hukuman, 1950:. Panimula

11. 5. ^ Roma Patakaran ng International Kriminal Court (10 Nobyembre 1998 at 12 Hulyo 1999). "Roma Patakaran ng
International Kriminal Court; Bahagi 3: Pangkalahatang Prinsipyo ng Batas Kriminal; Artikulo 33: Superior order at reseta ng
batas". Roma Patakaran ng International Kriminal Court. Ikinuha 21 Marso 2010.
6. ^ Mernagh, M. (2006/05/18). "AWOL GIS Aaksyunan Legal pumutok". Toronto Ngayon Magazine. Ikinuha 2008/06/02.
7. ^ "Hinzman v Canada (Minister of Citizenship at Immigration) (FC), 2006 FC 420". Opisina ng Commisioner para sa mga
Pederal na Panghukuman Affairs. pp (tingnan Hinawakan, Para. (1)). Ikinuha 2008/06/16.
8. ^ Mernagh, M. (2006/05/18). "AWOL GIS Aaksyunan Legal pumutok". Toronto Ngayon Magazine. Ikinuha 2008/06/02.
9. ^ Hinzman v Canada desisyon ng Federal Court. Paras (157) at (158). Access 2008/06/18
10. ^ Romano Goergen (Peb 23, 2011). "Sanctuary Denied". Sa mga Times. Ikinuha 6 Marso 2011.
11. ^ CBC News (2007/11/15). "Nangungunang hukuman tumangging upang marinig ang mga kaso ng US deserters". CBC
News. Ikinuha 2008/06/02.
12 ^ "kataas-taasang hukuman ng Canada - desisyon - Bulletin ng Nobyembre 16, 2007, (Tingnan ang Seksyon 32,111 at
32,112)".
Panlabas na mga link
 Istv á n De á k, ganti laban sa mga Paunang abiso ng Estado at Punong Ministro
Syria NG KARAPATAN SA aresto AT usigin Estados Unidos ng America ulo ng
ESTADO, militar na mga sundalo at terorista CELLS (AL-Qaeda, atbp.)
Miyembro ILALIM NG Nuremberg at
OTHER INTERNATIONAL BATAS!