1. 高街鬼屋-保育方式的爭議

2. 高街鬼屋 全香港最醜的建築??

3. --表裏不一(保留古外牆,建現代大樓)--內外氣氛格格不入--文化遺產保育誠意不足

4. 保育方式:活化 選擇活化的原因: ··保存建築物的歷史價值，達到「尊重歷史」的原則，使其不致在經濟建設之下趨於瓦解 ··透過開放的參觀，給予公眾認識該建築文化及背景的機會，喚醒公眾對文物保育的關注 ··保留建築物的外觀而賦予它敍述歷史的意義，既不破壞城市景觀又富教育意味，一舉兩得··建築物得以永久保留，免除拆卸的危機 ··為香港提供另一上佳旅遊勝地，有助旅遊業，並加深遊客對本港之了解

5. 歷史原因 大樓曾經歷兩次大火，以磚及木材建成的主樓部分，大部分已燒毀破爛，部分屋頂塌下，但向東邊街及高街，以麻石及磚建成的外牆及長廊則倖存。

6. 爭議性何在? 活化—[外牆主義] 成功例子:澳門大三巴?? 大三巴位於澳門大巴街附近的小山丘上，是聖保羅教堂的前壁遺跡，也是澳門的名勝。這座教堂與火結下不解之緣，先後經歷三次大火，屢焚屢建，見證了澳門的歷史。

7. 如果 在大三巴後的空地興建一座現代商廈呢？ 或者在樓梯盡頭興建一個賭場呢？

8. 其他活化方式 -- 活化成為博物館 --仿古建築 --新用途配合歷史背景