Dr. Kollár Csaba PhD.: A média veszélyes fegyver, és van, aki fegyvertelen. A médiaeszközök használata a terrorizmusban, különös tekintettel a modern kommunikációs eszközökre és technikákra.
Multikulturalitás a XXI. Században – Gödöllő – 2015. 05. 08.
A COVID-19 hatása a hátrányos helyzetben élő családok társadalmi és gazdasági...
Dr. Kollár Csaba PhD: A média veszélyes fegyver, és van, aki fegyvertelen
1. A MÉDIA VESZÉLYES FEGYVER,
ÉS VAN, AKI FEGYVERTELEN
A médiaeszközök használata a
terrorizmusban, különös tekintettel a
modern kommunikációs eszközökre és
technikákra
Dr. Kollár Csaba PhD.
Multikulturalitás a XXI. Században – Gödöllő – 2015. 05. 08.
2. A szó elrepül
ki tudja, kit hogyan talál.
A szó messze száll
ki tudja, hol áll meg végül.
Illés együttes - 1972
3. Az előadás felépítése
Gondolatok a terrorizmusról
Proxy-hadviselés vs. privatizált terrorizmus
A téma földrajzi elhelyezkedése
A transzformációs modell
Tudósítások a terrorizmusról
A nyugati társadalom védekező mechanizmusai
4. Gondolatok a terrorizmusról I.
Mi a modern terrorizmus?
• Erőszak alkalmazása, vagy azzal való fenyegetés
• Félelem, zavar, bizonytalanság keltése
• Politikai, ideológiai, vallási célok elérése
• Hatalom megtartása
• Fegyveres jelleg
• Túszejtés
• (Tömeg)média tudatos használata
5. Gondolatok a terrorizmusról II.
Iszlám = terrorizmus?
• Vörös Hadsereg Frakció (NSZK)
• Vörös Brigádok (Olaszország)
• Action Directe (Franciaország)
• Fényes Ösvény (Peru)
• IRA (Írország)
• ETA (Spanyolország)
• Ku Klux Klan (USA)
6. Gondolatok a terrorizmusról III.
Iszlámhoz köthető fontosabb terrorszervezetek
• Fatah - alapítva: 1959
• PFSZ - alapítva: 1964. Mára a világ többsége
nem tekinti terrorszervezetnek
• Hezbollah - alapítva: 1982
• Hamasz - alapítva: 1987
• Al-Kaida - alapítva: 1988
• Fatah al-Iszlám - alapítva: 2006
• Iszlám Állam - alapítva: 2014
7. Proxy-hadviselés vs. privatizált terrorizmus I.
Proxy-hadviselés
• Pszeudoállamok létrejöttét segítette korábban
• Szponzorált háború
• Az állam is megjelenik a szponzorok között
• A szponzorok nem mindig fedik fel valódi kilétüket
• A szponzoráló államok lehetetlenné teszik a
konfliktus békés megoldását
• Gyakran tisztázatlan erőviszonyok
• Nem kell hozzá nemzetközi elismerés
• Jelenleg a szponzorok már nem tudnak így államot
építeni
8. Proxy-hadviselés vs. privatizált terrorizmus II.
Privatizált terrorizmus és következménye
• Függetlenedés a szponzoroktól
• Nyersanyagban (olaj) gazdag területek
elfoglalása
• Szövetség a helyi (szunnita) törzsekkel
• A meghódított lakosság, mint partner
• Napi 1-2 millió USD bevétel
• A harcosok ideológiai alapon is jelentkeznek
• A szent cél: még az életben megtapasztalni a
kalifátust -> iszlám állam az ősök földjén
• Védelem az „állampolgároknak” bárhol a világon
11. Tudósítások a terrorizmusról I.
• Ki tudósít róla?
• Saját médiazsoldosok (dzsihádista weboldalak,
Facebook és Twitter oldalak, blogok, Youtube…)
• Szimpatizánsok (megosztók)
• Tömegmédia
• Mindenki, aki tud róla (közbeszéd tárgya)
• Milyen médiumon?
• TV
• Mobil
• Tablet
• Laptop
• Újság, stb…
12. Tudósítások a terrorizmusról II.
• Mi a téma?
• Önbeteljesítő jóslatok
• Félelempropaganda (nyugatnak)
• Kínzások, kivégzések, szadizmus
• Kulturális értékek rombolása
• Erős, felfegyverzett férfiak
• Mítoszok, rejtélyek (keletnek)
• A próféta visszatért al-Bagdádi IÁ vezér képében
• Biztonság (keletnek)
• Szociális programok a szunnitáknak
• A kalifátus megvédi minden állampolgárát
• Itthon vagy, vége az üldöztetésnek és a számkivetettségnek
• Erősek és gazdagok vagyunk
• Vallási, szent gondolatok csak másodsorban
13. Tudósítások a terrorizmusról III.
• Kik a célcsoportok?
• Nyugati médiafogyasztó (általánosságban)
• Keleti médiafogyasztó (általánosságban)
• Az iszlám radikálisabb követői
• Elnyomott, kisemmizett törzsek/csoportok (pl.:
szunniták)
• Nyugaton élő muszlimok, akik nem találták meg
helyük a társadalomban
• Kalandvágyók (pl.: zsoldosok)
• Stockholm/Helsinki szindrómások
• Környező országok
• Kormányok
• Nemzetközi szervezetek
14. A nyugati társadalom védekező mechanizmusai I.
• Nem vesznek róla tudomást
• Bagatellizálják
• Messze vagyunk tőle…
• A mi országunkat úgyse támadják meg…
• Jól működik a titkosszolgálatunk…
• Nevetségessé teszik
• Karikatúrák
• Lego figurák, mint terroristák
• Szimpatizálnak vele
• Felveszik az iszlám vallást
• Ha a barátom, csak nem bánt…
• Csatlakoznak hozzá
• Támogatják pénzzel
15. A nyugati társadalom védekező mechanizmusai II.
• Kormányzati/nemzetközi beavatkozást sürgetnek
• Növekvő iszlámgyűlölet, rasszizmus
• Saját biztonságot felértékelik
• Hírfigyelés terrorista témákban
• Lakás/kocsi biztonságosabbá tétele
• Bizonyos városrészek, épületek tudatos elkerülése
• Megbékélnek vele
• Ilyen lett a világ…
• Ha meg is kell halni, csak ne fájjon…
• Okokat és megoldást keresnek a problémára
• Visszakapjuk, amit a keresztesek tettek velük annak idején
• Miért jött létre, mi lehet a megoldás…
• Én mit tudok tenni a megoldás érdekében…
16. A nyugati társadalom védekező mechanizmusai III.
• Média-ellentámadás
• Hamis hírek az IÁ-ról
• IÁ web- és közösségi oldalainak a megtámadása
• IÁ katonák és vezetők tudatosan felépített image-
ének rombolása (pl.: alkoholt isznak, butának néznek
ki, korrupció, nyugati értékrendet követik)
• Muzulmánok üzennek az IÁ-nak, hogy nem mindenki
terrorista
• Érdeklődéssel fordulnak az iszlám felé
• „hittudósként” összevetik az eseményeket a Korán
tanításaival
• Eljárnak iszlám vallási közösségekbe
• Megveszik az iszlámmal és a terrorizmussal
kapcsolatos könyveket
17. Záró gondolatok
• Az Iszlám Állam folyamatosan változik -> csak
jóslásokra, becslésekre lehet hagyatkozni
• Probléma, hogy a nyugati világ nem érti meg
nyelvileg sem az IÁ keletnek szóló üzeneteit
• A béke és a biztonság a térségben csak háború
és bizonytalanság árán érhető el
• A média által globálisan elterjedt muszlim
vagyok, ölelj meg típusú társadalmi érzékenyítő
akciók
• Erősödő iszlámfóbia és fundamentalizmus ->
gyakoribbá váló terrorcselekmények