Este documento discute las opciones de apoyar, fusionar o desistir de las revistas académicas colombianas. Presenta algunos ejemplos de fusiones exitosas de revistas, como la fusión en 2005 de las revistas Cytotherapy y Cytokines, Cellular & Molecular Therapy. También analiza los motivos y procesos para cerrar una revista, como en el caso de la revista Latin American Journal of Economics en 2016.

1. Apoyar, fusionar, desistir,
¿qué hacer con las
revistas colombianas?
Panel
3er Encuentro Regional de Editores de Revistas
Académicas
12 de octubre de 2017
Heiner Mercado Percia

2. Panel: fusión de revistas
Dos artículos recientes, de Rodríguez-Yunta y Giménez-Toledo (2013)
y otro de López-Borrull, (2014) plantean que hay una excesiva
cantidad de revistas científicas en España en las áreas de las
Humanidades y las Ciencias Sociales y la necesidad de pensar en
una reestructuración de las mismas. El primer artículo propone la
fusión y la coedición como alternativas para mejorar la imagen de las
revistas españolas de HHyCS. El segundo, propone la creación de
megajournals para reflexionar sobre aspectos como el factor de
impacto, la revisión por pares y las bases de datos.

3. Panel: fusión de revistas
 Según Rodríguez-Yunta y Giménez-Toledo (2013), “se trata de hacer una revista
más competitiva, evitar la multiplicación de esfuerzos, no malgastar fondos y
recursos y fomentar la profesionalización”.
 Otro aspecto que resaltan, es el hecho de que, en ocasiones, la coedición
puede servir para un reparto de roles: “una institución puede realizar la labor de
distribución editorial (publisher) mientras otra gestiona los contenidos (editor).
 En otros casos una fusión puede ser de especial interés para las revistas que no
hayan podido situarse en los primeros cuartiles de los rankings de factor de
impacto, como estrategia para poder mejorar su posición (2013, p. 41).

4. Panel: fusión de revistas
 Otras ventajas de las fusiones:
No tiene por qué cambiar de título.
Puede aumentar el número ediciones o de artículos publicados
por año aumentando el rigor y la calidad.
 Si esto ocurre se acortan los tiempos del proceso publicación
evitando que largas esperas a los autores.
Mayor difusión de las revistas.

5. Panel: fusión de revistas
Superar la endogamia.
Incorporar a otros editores
Mejoras en los contenidos publicados gracias a un mayor
número de revisores.
Racionalización de gastos y esfuerzos.
Aumentar la internacionalización y mejorar el posicionamiento
(Rodríguez-Yunta y Giménez-Toledo, 2013, p. 42-43).

6. Tipos de fusión
Revista
B
Revista
A
Revista
A

7. Ejemplo 1
 En 2005 un editorial de la revista Cytotherapy (creada en 1995), anunció la fusión
con la revista Cytokines, Cellular & Molecular Therapy -CCMT (creada en 1997).
 Las dos revistas son del mismo país y de la misma casa editorial, Taylor & Francis.
 Fueron creadas con dos años de diferencia solamente.
 La periodicidad de Cytotherapy es de 6 ediciones por año. El de CCMT es de 4
números por año.
 Fue una decisión de los editores de las dos revistas.
 El motivo para la fusión fue la coincidencia de título entre las dos publicaciones.
 A pesar de publicar temas distintos la especialidad del editor de CCMT en
investigación de vacunas ayudará a ampliar el alcance (Scope) y calidad de la
revista Cytotherapy.
 La necesidad de contribuir con la reducción de la sobreoferta de revistas médicas.

10. Ejemplo 1
 Acciones: Se produce la incorporación de la revista CCMT en
Cytotherapy.
 El editor de CCMT pasa a ser co-editor de Cytotherapy .
 El sitio web de CCMT anuncia la incorporación en Cytotherapy y ofrece aún
ediciones anteriores a la fusión.
 A partir de 2007 Cytotherapy publica 8 números por año.

11. Tipos de fusión
Revista
B
Revista
A
Revista
A

12. Ejemplo 2
 En 2016 la Revista de Bioética y Derecho y la revista Perspectivas Bioéticas
debido al ingreso de revistas que cobran cifras elevadas a los autores para
poder publicar y por la proliferación nuevas revistas sobre bioética. Señalan que:
“ante tal abundancia, consideramos que vale la pena reunir y mejorar más que
multiplicar”.
 Características:
 Las dos revistas son de Acceso Abierto (Open Access).
 Cada revista es editada por instituciones distintas. Una de las revistas es la
Observatorio de Bioética y Derecho/Cátedra Unesco de Bioética de la Universidad de
Barcelona, y la otra editada por el Programa de Bioética de la Facultad
Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO).
 Las dos consiguieron ser referentes en su área.

13. Ejemplo 2
 Acciones:
 Salvaguardan su filosofía Open Access
 Mejoramiento de la calidad al fusionar los comités editoriales y científicos, así como la dirección
compartida.
 Se aúnan los avales del Observatorio de Bioética y Derecho/Catedra Unesco de Bioética de la
Universidad de Barcelona, y del Programa de Bioética de la Facultad Latinoamericana de
Ciencias Sociales (FLACSO).
 Se brinda la posibilidad de obtener la nueva revista online y en formato papel.
 Se amplían y reestructuran las secciones. Cada número se abrirá con una sección de cuño
filosófico que aprovechará el acervo de "Perspectivas Bioéticas" y el estilo del Programa de
Bioética de la FLACSO y se cerrará con otra de "Bioética y jurisprudencia" dedicada al análisis de
sentencias relevantes en la materia, utilizando el derecho como hilo conductor del debate
bioético como propugna el Observatorio de Bioética y Derecho (OBD) de la Universidad de
Barcelona.

14. Panel: caso de cierre de una revista
 La revista Latin American Journal of Economics, editada por el Instituto de
Economía de la Pontificia Universidad Católica de Chile, anunció hace poco su
cierre definitivo. El Consejo de
 Profesores del Instituto decidión mediante votación cerrar la revista. Un proceso
de cierre fue implementado durante el 2016 y ha culminado con la edición del
Vol. 53 Núm. 1 de diciembre de 2016.
 Las razones:
“El Instituto considera que, en este momento, no requiere que su propia revista cumpla sus
objetivos. La investigación realizada en el Instituto se difunde a través de nuestra serie
de documentos de trabajo que se pueden ver en línea y los artículos escritos por
nuestros académicos deben publicarse en las revistas más importantes del mundo”
(Sapelli, 2016).

15. Panel: caso de cierre de una revista
 Cambios previos:
 La revista se llamaba inicialmente Cuadernos de Economía (1963).
 En 1992 la comienza a publicar gradualmente artículos en inglés.
 En 1999 fue agregado el subtítulo “Latin American Journal of Economics” al nombre
original.
 En 2010 Cambia su nombre a Latin American Journal of Economics para “competir” con
revistas internacionales.
 Solo se publican artículos en inglés
 La publicación de artículos de profesores del Instituto se restringe a casos excepcionales.
 Este cambio fue acompañado por otro en el Instituto: la internacionalización del Instituto
y la intención de competir en "las grandes ligas", alentando la investigación de
vanguardia del tipo publicado en las principales revistas del mundo (Sapelli, 2016).

16. Cierre de revistas
 ¿Qué hacer?
 Mantener la figura del editor.
 Garantizar el acceso universal de los artículos publicados (Preservación).
 Promover la difusión de los artículos y ediciones ya publicadas.
 Comunicar a las bases de datos y al ISSN su fin.
 Comunicar a los miembros del comité editorial, revisores, autores y lectores
exponiendo los motivos.

17. Referencias
 Barrett, J and Wolchock, J. (2005) Two journals merge. Cytotherapy, 7(1), 1-1.
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14653240510018073
 López-Borull, Alexandre (2014). Megajournals, ¿hacia la posible fusión de revistas y
repositorios? Anuario ThinkEPI, 8, 203-206.
 Luna, Florencia. (2016). ¿Por qué la fusión de dos revistas consolidadas?. Revista de Bioética y
Derecho, (36), 1-3. https://dx.doi.org/10.1344/rbd2016.36.15372
 Sapelli, C. (2016). Our final issue. Latin American Journal of Economics, 53(1).
 Rodríguez-Yunta, L. y Giménez-Toledo, E. (2013) Fusión, coedición o reestructuración de revistas
científicas en humanidades y ciencias sociales. El profesional de la Información, 22(1). 36-45