SlideShare a Scribd company logo
1 of 11
Download to read offline
Ochota
veřejnosti
kontaktovat
policii
Shrnutí výsledků výzkumu
Červen 2015
 Z předložených případů drobné kriminality by lidé nejčastěji oslovili policii v případech, kdy by jim osobně mohla
vzniknout větší osobní škoda: krádež jízdního kola uzamčeného před domem (74 %), krádež peněženky (71 %),
rozbité okénko u automobilu (68 %), ale i pomalování fasády na domě (47 %).
 Více než polovina veřejnosti by policii kontaktovala také v případech, kdy by se jednalo o pomoc druhým osobám
(nalezení cizí peněženky s doklady (54 %), nalezení nehybného bezdomovce na ulici (54 %). Již méně rozhodně
by lidé policii volali v případech úmyslného poškrábání laku na kapotě auta (35 %) nebo očitého svědectví
krádeže v supermarketu (28%). Za nejméně závažné případy, z hlediska ochoty kontaktovat policii, jsou
pokládány tyto přestupky: krádež poštovní schránky z domu, nalévání alkoholu nezletilým v restauraci, zjištění
poškozeného dopravního značení v ulici nebo parkování cizího vozidla na chodníku před domem.
 Nalezení cizí peněženky by nahlásili s větší samozřejmostí ženy, lidé starší 45 let a lidé s vyšším vzděláním.
Podobně v případě, že by nalezli nehybného bezdomovce a kdy by zaregistrovali nalévání alkoholu nezletilým v
restauraci by se policii ozvali spíše ženy a lidé starší 45 let. S věkem také stoupá citlivost k veřejnému
„nepořádku“ (zjištění poškozeného dopravního značení v ulici). Mladí lidé (do 29 let) obecně deklarují větší ochotu
v kontaktování policie v podstatě ve všech zmiňovaných případech (kromě nalévání alkoholu nezletilým v
restauraci a nálezu nehybného bezdomovce). Lidé s vysokoškolským vzděláním by policii kontaktovali obecně
spíše méně. Obyvatelé větších měst (nad 100 tis. obyv.) jsou méně senzitivní k vybraným dopravním přestupkům
(úmyslné poškrábání laku na kapotě auta, parkování cizího vozidla na chodníku před domem) a k pomalování
fasády domu.
Shrnutí I.
74
71
68
54
54
47
35
28
23
11
11
6
18
18
22
32
29
29
33
43
30
23
32
20
5
8
6
10
13
18
25
22
34
47
43
50
4
3
5
5
5
7
7
8
12
19
14
23
0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%101%
Krádež vašeho jízdního kola uzamčeného před domem
Krádež vaší peněženky
Rozbité okno u vašeho auta
Nalezení cizí peněženky s doklady
Nalezení nehybného bezdomovce na ulici
Pomalování fasády na vašem domě
Úmyslné poškrábání laku na kapotě vašeho auta
Krádež v supermarketu (jako očitý svědek)
Krádež poštovní schránky z vašeho domu
Nalévání alkoholu nezletilým v restauraci
Zjištění poškozeného dopravního značení ve vaší ulici
Parkování cizího vozidla na chodníku před vaším domem
Určitě ano Spíše ano Spíše ne Určitě ne
Kontaktoval/a byste Vy osobně policii (státní nebo městskou) v následujících situacích?
ZÁKLAD: Všichni respondenti, n=502 [údaje v grafu v %]
Lidé by nejčastěji oslovili policii v případech, kdy by jim osobně mohla
vzniknout větší osobní ztráta: krádež jízdního kola, krádež peněženky,
rozbité okénko u automobilu
89
95
87
84
89
91
81
11
5
13
16
11
9
19
68
74
65
63
74
67
54
32
26
35
37
26
33
46
43
34
44
54
43
47
31
57
66
56
46
57
53
69
34
26
39
40
39
35
23
66
74
61
60
61
65
77
Celkem
15-29
30-44
45-59
Bez maturity
Maturita
VŠ
Určitě ano+spíše ano Určitě ne+spíše ne
Kontaktoval/a byste Vy osobně policii (státní nebo městskou) v následujících situacích?
ZÁKLAD: Všichni respondenti, n=502 [údaje v grafu v %]
Mladí lidé by byli aktivnější při vzniklé osobní škodě. Starší naopak při
obecném „nepořádku“. Lidé s vysokoškolským vzděláním by policii
kontaktovali obecně spíše méně.
Krádež
peněženky
Úmyslné poškrábání
laku
na kapotě auta
Zjištění poškozeného
dopravního
značení v ulici
Nalévání alkoholu
nezletilým v
restauraci
 Nejčastější důvody proč v případě drobných přestupků nekontaktovat policii je mínění, že policie stejně nic
nepodnikne (drobné krádeže, poškození laku/okýnka vozidla či fasády domu), další častý důvod jsou obavy ze
zdržení a ze starostí, které kontaktování policie přinese navíc (nalezení peněženky, nehybného bezdomovce, očité
svědectví krádeže v supermarketu). Důvod, že by lidé policii obecně neměli rádi, je okrajový, tuto variantu
zmínilo méně než 10 % respondentů, kteří by policii nekontaktovali.
 Mladší lidé (15 až 29 let) policii nekontaktují častěji proto, že mají obavy s obtěžování policie zbytečnostmi, také
nevědí, zda se policie těmito případy zabývá. Důvody, proč neohlásit parkování cizího vozidla na chodníku před
vlastním domem jsou genderově odlišné: muži se bojí zdržení a dalších starostí, ženy zase míní, že s tím policie
stejně nic neudělá, případně nechtějí policisty zbytečně obtěžovat. Zdržení a starostí navíc se muži obávají i v
případě nalezení nehybného bezdomovce.
 Celkem 2/5 lidí během posledních 12 měsíců přišly do kontaktu s policii, ať už se státní nebo s městskou. S policií
jednali častěji muži než ženy, lidé středního věku a vysokoškoláci. Lidé přicházejí do kontaktu s policií nejčastěji
při nahlašování přestupků a krádeží. Často se také lidé dostávají do styku s policií v rámci silničního provozu
(autonehoda, silniční kontrola, parkování, přestupek).
 Pokud již přijdou lidé do kontaktu s policií, ať už ho iniciuji sami nebo policie, jsou s jednáním policie spokojeni
(34 % rozhodně a 41 % spíše). Ti nespokojení se se špatnou zkušeností většinou svěří svým blízkým nebo se tím
dále nezabývají. Oficiální stížnost na policii podávají jen zcela výjimečně.
Shrnutí II.
70
65
53
53
51
49
32
31
21
20
18
13
13
13
13
15
13
22
22
32
37
43
59
44
27
13
13
32
25
36
28
9
16
18
27
10
2
3
6
3
4
7
3
8
7
9
7
9
Krádež peněženky (N=56)
Úmyslné poškrábání laku na kapotě auta (N=161)
Krádež poštovní schránky (N=233)
Pomalování fasády na domě (N=124)
Rozbité okno u auta (N=55)
Krádež jízdního kola uzamčeného před domem (N=45)
Parkování cizího vozidla na chodníku (N=368)
Poškozené dopravní značení v ulici (N=286)
Nalezení cizí peněženky s doklady (N=71)
Nalévání alkoholu nezletilým v restauraci (N=329)
Krádež v supermarketu (jako očitý svědek) (N=147)
Nalezení nehybného bezdomovce (N=89)
Z jakého důvodu byste policii nekontaktoval/a?
ZÁKLAD: Respondenti, kteří by v daných případech nekontaktovali policii [údaje v grafu v %]
Lidé policii nekontaktují, protože nevěří, že se případem bude zabývat.
Případně proto, že se obávají zdržení a zbytečných starostí. Důvodem
není to, že by lidé policii obecně neměli rádi.
43
50
36
36
49
44
38
45
51
36
47
50
38
45
52
57
50
64
64
51
56
63
55
49
64
53
50
62
55
48
Celkem
Muž
Žena
15-29
30-44
45-59
Bez maturity
Maturita
VŠ
do 10 000 Kč
10.001 - 20.000 Kč
20.001 Kč a více
do 25.000 Kč
25.001 - 40.000 Kč
40.001 a více
PohalvíVěkVzdělání
Čistý
osobní
příjem
Čistý
příjem
domác
nosti Ano Ne
Přišel/přišla jste Vy osobně v průběhu posledních 12 měsíců do osobního či telefonického
kontaktu s policií (státní či městskou)?
ZÁKLAD: Všichni respondenti, n=502 [údaje v grafu v %]
2/5 lidí přišly do kontaktu s policií. Častěji se jednalo o muže, osoby
středního věku (30 až 59 let) a osoby s vyšším vzděláním.
35
21
16
6
6
3
2
2
7
2
0% 20% 40%
Doprava
Nahlášení přestupku
Krádež
Svědectví
Pracovně
Rušení klidu/hluk
Kontrola
Zásah/akce policie
Jiné
Nepamatuji se
O jakou situaci se jednalo?
ZÁKLAD: Respondenti, kteří přišli do kontaktu s policii n=217 [údaje v grafu v %]
Lidé přicházejí do kontaktu s policií nejčastěji při nahlašování
přestupků a krádeží. Často také v rámci silničního provozu.
Autonehoda/silniční
kontrola/parkování/
přestupek
Nahlášení trestného
činu/nálezu /obecně
přivolání policie
S jednáním policie jsou lidé převážně spokojeni. Ti nespokojení se tím
většinou svěří svému okolí nebo se tím dále nezabývají.
Rozhodně
spokojen
34%
Spíše
spokojen
41%
Spíše
nespokojen
14%
Rozhodně
nespokojen
8%
Neumím
posoudit
3%
Jak jste byl/a s jednáním policie celkově
spokojen/a?
ZÁKLAD: Respondenti, kteří přišli do kontaktu s policii,
n=217
Dále jsem
se tím
nezabýval
43%
Svěřil jsem
se lidem v
mém okolí
51%
Neoficiálně
jsem si
stěžoval
nadřízeným
policisty
6%
Podal jsem
oficiální
stížnost
4%
Vyřešil
jsem to
jinak
4%
Pokud jste byl/a s postupem policie
nespokojen/a, co jste udělal/a?
ZÁKLAD: Respondenti, kteří byli s postupem policie nespokojeni,
n=49
Parametry projektu
Zadání projektu
Výzkum mapoval ochotu veřejnosti kontaktovat policii
ve vybraných situacích, rovněž podíl lidí, kteří policii
kontaktovali v minulém roce a z jakých důvodů.
Mapoval i spokojenost veřejnosti s jednáním policie.
Metoda projektu a detaily terénního šetření
 Metodika: internetové (CAWI) dotazování
 Výzkum byl proveden 27. 4. – 30. 4. 2015 na
Českém národním panelu (ČNP) prostřednictvím
internetového dotazování na vzorku 502
respondentů. Výsledný soubor reprezentuje
internetovou populaci ve věku 15-59 let podle
pohlaví, věku, vzdělání a regionu.
52
48
35
39
26
38
46
16
36
18
22
24
14
52
34
Muž
Žena
15-29 let
30-44 let
45-59 let
Bez maturity
Maturita
VŠ
Do 4.999 obyv.
5.000-19.999 obyv.
20.000-99.999 obyv.
100.000 a více obyv.
Praha
Čechy
Morava
Pohla
víVěkVzděláníVelikostobceRegion
Struktura vzorku
ZÁKLAD: Všichni respondenti, n=502 [údaje v grafu v %]
Realizátor projektu
www.stemmark.cz
zackova@stemmark.cz
775 077 570

More Related Content

Viewers also liked

Newsletter 2007 02
Newsletter 2007 02Newsletter 2007 02
Newsletter 2007 02arraweb
 
Implementace bezpecnostni politiky v organizaci
Implementace bezpecnostni politiky v organizaciImplementace bezpecnostni politiky v organizaci
Implementace bezpecnostni politiky v organizaciDCIT, a.s.
 
Vyroční správa IFMSA CZ 2012
Vyroční správa IFMSA CZ 2012Vyroční správa IFMSA CZ 2012
Vyroční správa IFMSA CZ 2012Lukyno Vincze
 
Newsletter 2009 03
Newsletter 2009 03Newsletter 2009 03
Newsletter 2009 03arraweb
 
EUROVIA Asfalt Konference
EUROVIA  Asfalt KonferenceEUROVIA  Asfalt Konference
EUROVIA Asfalt KonferencePetr Václavek
 
Projekt Europeana Newspapers - online brána k evropským historickým novinám
Projekt Europeana Newspapers - online brána k evropským historickým novinámProjekt Europeana Newspapers - online brána k evropským historickým novinám
Projekt Europeana Newspapers - online brána k evropským historickým novinámEuropeana Newspapers
 
Adresar 2011
Adresar 2011Adresar 2011
Adresar 2011Vaner Rog
 
1918 Vasario 16 Oji
1918 Vasario 16 Oji1918 Vasario 16 Oji
1918 Vasario 16 Ojiguestf83eae
 
Twi 10.2014 pozvanka_cz_141006_mail
Twi 10.2014 pozvanka_cz_141006_mailTwi 10.2014 pozvanka_cz_141006_mail
Twi 10.2014 pozvanka_cz_141006_mailIva Berná
 
Zm2012403 txt - scan
Zm2012403 txt - scanZm2012403 txt - scan
Zm2012403 txt - scanPeter Malec
 
Umění a autenticita
Umění a autenticitaUmění a autenticita
Umění a autenticitaMary Meixner
 
Papier, etikety
Papier, etiketyPapier, etikety
Papier, etiketyterrySK
 

Viewers also liked (20)

FAnn info 01/2010
FAnn info 01/2010FAnn info 01/2010
FAnn info 01/2010
 
Newsletter 2007 02
Newsletter 2007 02Newsletter 2007 02
Newsletter 2007 02
 
Implementace bezpecnostni politiky v organizaci
Implementace bezpecnostni politiky v organizaciImplementace bezpecnostni politiky v organizaci
Implementace bezpecnostni politiky v organizaci
 
Meteorologické jevy
Meteorologické jevyMeteorologické jevy
Meteorologické jevy
 
Vyroční správa IFMSA CZ 2012
Vyroční správa IFMSA CZ 2012Vyroční správa IFMSA CZ 2012
Vyroční správa IFMSA CZ 2012
 
Newsletter 2009 03
Newsletter 2009 03Newsletter 2009 03
Newsletter 2009 03
 
EUROVIA Asfalt Konference
EUROVIA  Asfalt KonferenceEUROVIA  Asfalt Konference
EUROVIA Asfalt Konference
 
Text vyzvy c_51
Text vyzvy c_51Text vyzvy c_51
Text vyzvy c_51
 
Cpcp2013 advanced
Cpcp2013 advancedCpcp2013 advanced
Cpcp2013 advanced
 
Neuroekonomika - František Koukolík
Neuroekonomika - František KoukolíkNeuroekonomika - František Koukolík
Neuroekonomika - František Koukolík
 
Projekt Europeana Newspapers - online brána k evropským historickým novinám
Projekt Europeana Newspapers - online brána k evropským historickým novinámProjekt Europeana Newspapers - online brána k evropským historickým novinám
Projekt Europeana Newspapers - online brána k evropským historickým novinám
 
FAnn vánoce 2008
FAnn vánoce 2008FAnn vánoce 2008
FAnn vánoce 2008
 
Adresar 2011
Adresar 2011Adresar 2011
Adresar 2011
 
1918 Vasario 16 Oji
1918 Vasario 16 Oji1918 Vasario 16 Oji
1918 Vasario 16 Oji
 
310 1992 zb_v20130610
310 1992 zb_v20130610310 1992 zb_v20130610
310 1992 zb_v20130610
 
Twi 10.2014 pozvanka_cz_141006_mail
Twi 10.2014 pozvanka_cz_141006_mailTwi 10.2014 pozvanka_cz_141006_mail
Twi 10.2014 pozvanka_cz_141006_mail
 
Zm2012403 txt - scan
Zm2012403 txt - scanZm2012403 txt - scan
Zm2012403 txt - scan
 
Umění a autenticita
Umění a autenticitaUmění a autenticita
Umění a autenticita
 
Papier, etikety
Papier, etiketyPapier, etikety
Papier, etikety
 
Michel foucault
Michel foucaultMichel foucault
Michel foucault
 

More from STEM/MARK

Rezonance infografika final
Rezonance infografika finalRezonance infografika final
Rezonance infografika finalSTEM/MARK
 
Fotokniha: Kde fondy EU pomáhají
Fotokniha: Kde fondy EU pomáhajíFotokniha: Kde fondy EU pomáhají
Fotokniha: Kde fondy EU pomáhajíSTEM/MARK
 
Brožura: Evropská unie – Všechno, co potřebujete vědět
Brožura: Evropská unie – Všechno, co potřebujete vědětBrožura: Evropská unie – Všechno, co potřebujete vědět
Brožura: Evropská unie – Všechno, co potřebujete vědětSTEM/MARK
 
Letáky: Kde fondy EU pomáhají
Letáky: Kde fondy EU pomáhajíLetáky: Kde fondy EU pomáhají
Letáky: Kde fondy EU pomáhajíSTEM/MARK
 
Vnitrofiremní klima a recruitment
Vnitrofiremní klima a recruitmentVnitrofiremní klima a recruitment
Vnitrofiremní klima a recruitmentSTEM/MARK
 
Media Projekt 1Q + 2Q
Media Projekt 1Q + 2QMedia Projekt 1Q + 2Q
Media Projekt 1Q + 2QSTEM/MARK
 
Radioprojekt 1 a 2Q. 2018
Radioprojekt 1 a 2Q. 2018Radioprojekt 1 a 2Q. 2018
Radioprojekt 1 a 2Q. 2018STEM/MARK
 
Test metodik NPS
Test metodik NPSTest metodik NPS
Test metodik NPSSTEM/MARK
 
Volební guláš
Volební gulášVolební guláš
Volební gulášSTEM/MARK
 
Radioprojekt 2017 Q4
Radioprojekt 2017 Q4Radioprojekt 2017 Q4
Radioprojekt 2017 Q4STEM/MARK
 
Radioprojekt 1 a 2Q. 2017
Radioprojekt 1 a 2Q. 2017Radioprojekt 1 a 2Q. 2017
Radioprojekt 1 a 2Q. 2017STEM/MARK
 
http://www.slideshare.net/stemmark/radioprojekt-3-a-4-q
http://www.slideshare.net/stemmark/radioprojekt-3-a-4-qhttp://www.slideshare.net/stemmark/radioprojekt-3-a-4-q
http://www.slideshare.net/stemmark/radioprojekt-3-a-4-qSTEM/MARK
 
Radioprojekt 3. a 4. Q
Radioprojekt 3. a 4. QRadioprojekt 3. a 4. Q
Radioprojekt 3. a 4. QSTEM/MARK
 
EURO CUP 2016 - how was the European football championship observed by the Cz...
EURO CUP 2016 - how was the European football championship observed by the Cz...EURO CUP 2016 - how was the European football championship observed by the Cz...
EURO CUP 2016 - how was the European football championship observed by the Cz...STEM/MARK
 
Rio 2016: how were the Olympic Games observed on the Czech web? Case study by...
Rio 2016: how were the Olympic Games observed on the Czech web? Case study by...Rio 2016: how were the Olympic Games observed on the Czech web? Case study by...
Rio 2016: how were the Olympic Games observed on the Czech web? Case study by...STEM/MARK
 
Generace 55+
Generace 55+Generace 55+
Generace 55+STEM/MARK
 
Dušičky halloween
Dušičky halloweenDušičky halloween
Dušičky halloweenSTEM/MARK
 
Mezinárodní den stomiků
Mezinárodní den stomikůMezinárodní den stomiků
Mezinárodní den stomikůSTEM/MARK
 
Mamahotel po Česku
Mamahotel po ČeskuMamahotel po Česku
Mamahotel po ČeskuSTEM/MARK
 

More from STEM/MARK (20)

Rezonance infografika final
Rezonance infografika finalRezonance infografika final
Rezonance infografika final
 
Fotokniha: Kde fondy EU pomáhají
Fotokniha: Kde fondy EU pomáhajíFotokniha: Kde fondy EU pomáhají
Fotokniha: Kde fondy EU pomáhají
 
Brožura: Evropská unie – Všechno, co potřebujete vědět
Brožura: Evropská unie – Všechno, co potřebujete vědětBrožura: Evropská unie – Všechno, co potřebujete vědět
Brožura: Evropská unie – Všechno, co potřebujete vědět
 
Letáky: Kde fondy EU pomáhají
Letáky: Kde fondy EU pomáhajíLetáky: Kde fondy EU pomáhají
Letáky: Kde fondy EU pomáhají
 
Vnitrofiremní klima a recruitment
Vnitrofiremní klima a recruitmentVnitrofiremní klima a recruitment
Vnitrofiremní klima a recruitment
 
Media Projekt 1Q + 2Q
Media Projekt 1Q + 2QMedia Projekt 1Q + 2Q
Media Projekt 1Q + 2Q
 
Radioprojekt 1 a 2Q. 2018
Radioprojekt 1 a 2Q. 2018Radioprojekt 1 a 2Q. 2018
Radioprojekt 1 a 2Q. 2018
 
Test metodik NPS
Test metodik NPSTest metodik NPS
Test metodik NPS
 
Volební guláš
Volební gulášVolební guláš
Volební guláš
 
Radioprojekt 2017 Q4
Radioprojekt 2017 Q4Radioprojekt 2017 Q4
Radioprojekt 2017 Q4
 
Radioprojekt 1 a 2Q. 2017
Radioprojekt 1 a 2Q. 2017Radioprojekt 1 a 2Q. 2017
Radioprojekt 1 a 2Q. 2017
 
http://www.slideshare.net/stemmark/radioprojekt-3-a-4-q
http://www.slideshare.net/stemmark/radioprojekt-3-a-4-qhttp://www.slideshare.net/stemmark/radioprojekt-3-a-4-q
http://www.slideshare.net/stemmark/radioprojekt-3-a-4-q
 
Radioprojekt 3. a 4. Q
Radioprojekt 3. a 4. QRadioprojekt 3. a 4. Q
Radioprojekt 3. a 4. Q
 
EURO CUP 2016 - how was the European football championship observed by the Cz...
EURO CUP 2016 - how was the European football championship observed by the Cz...EURO CUP 2016 - how was the European football championship observed by the Cz...
EURO CUP 2016 - how was the European football championship observed by the Cz...
 
Rio 2016: how were the Olympic Games observed on the Czech web? Case study by...
Rio 2016: how were the Olympic Games observed on the Czech web? Case study by...Rio 2016: how were the Olympic Games observed on the Czech web? Case study by...
Rio 2016: how were the Olympic Games observed on the Czech web? Case study by...
 
Generace 55+
Generace 55+Generace 55+
Generace 55+
 
Dušičky halloween
Dušičky halloweenDušičky halloween
Dušičky halloween
 
Mezinárodní den stomiků
Mezinárodní den stomikůMezinárodní den stomiků
Mezinárodní den stomiků
 
Mamahotel po Česku
Mamahotel po ČeskuMamahotel po Česku
Mamahotel po Česku
 
Mobbing
MobbingMobbing
Mobbing
 

S policií řešíme ukradené peněženky, spoluobčany neudáváme

  • 2.  Z předložených případů drobné kriminality by lidé nejčastěji oslovili policii v případech, kdy by jim osobně mohla vzniknout větší osobní škoda: krádež jízdního kola uzamčeného před domem (74 %), krádež peněženky (71 %), rozbité okénko u automobilu (68 %), ale i pomalování fasády na domě (47 %).  Více než polovina veřejnosti by policii kontaktovala také v případech, kdy by se jednalo o pomoc druhým osobám (nalezení cizí peněženky s doklady (54 %), nalezení nehybného bezdomovce na ulici (54 %). Již méně rozhodně by lidé policii volali v případech úmyslného poškrábání laku na kapotě auta (35 %) nebo očitého svědectví krádeže v supermarketu (28%). Za nejméně závažné případy, z hlediska ochoty kontaktovat policii, jsou pokládány tyto přestupky: krádež poštovní schránky z domu, nalévání alkoholu nezletilým v restauraci, zjištění poškozeného dopravního značení v ulici nebo parkování cizího vozidla na chodníku před domem.  Nalezení cizí peněženky by nahlásili s větší samozřejmostí ženy, lidé starší 45 let a lidé s vyšším vzděláním. Podobně v případě, že by nalezli nehybného bezdomovce a kdy by zaregistrovali nalévání alkoholu nezletilým v restauraci by se policii ozvali spíše ženy a lidé starší 45 let. S věkem také stoupá citlivost k veřejnému „nepořádku“ (zjištění poškozeného dopravního značení v ulici). Mladí lidé (do 29 let) obecně deklarují větší ochotu v kontaktování policie v podstatě ve všech zmiňovaných případech (kromě nalévání alkoholu nezletilým v restauraci a nálezu nehybného bezdomovce). Lidé s vysokoškolským vzděláním by policii kontaktovali obecně spíše méně. Obyvatelé větších měst (nad 100 tis. obyv.) jsou méně senzitivní k vybraným dopravním přestupkům (úmyslné poškrábání laku na kapotě auta, parkování cizího vozidla na chodníku před domem) a k pomalování fasády domu. Shrnutí I.
  • 3. 74 71 68 54 54 47 35 28 23 11 11 6 18 18 22 32 29 29 33 43 30 23 32 20 5 8 6 10 13 18 25 22 34 47 43 50 4 3 5 5 5 7 7 8 12 19 14 23 0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%101% Krádež vašeho jízdního kola uzamčeného před domem Krádež vaší peněženky Rozbité okno u vašeho auta Nalezení cizí peněženky s doklady Nalezení nehybného bezdomovce na ulici Pomalování fasády na vašem domě Úmyslné poškrábání laku na kapotě vašeho auta Krádež v supermarketu (jako očitý svědek) Krádež poštovní schránky z vašeho domu Nalévání alkoholu nezletilým v restauraci Zjištění poškozeného dopravního značení ve vaší ulici Parkování cizího vozidla na chodníku před vaším domem Určitě ano Spíše ano Spíše ne Určitě ne Kontaktoval/a byste Vy osobně policii (státní nebo městskou) v následujících situacích? ZÁKLAD: Všichni respondenti, n=502 [údaje v grafu v %] Lidé by nejčastěji oslovili policii v případech, kdy by jim osobně mohla vzniknout větší osobní ztráta: krádež jízdního kola, krádež peněženky, rozbité okénko u automobilu
  • 4. 89 95 87 84 89 91 81 11 5 13 16 11 9 19 68 74 65 63 74 67 54 32 26 35 37 26 33 46 43 34 44 54 43 47 31 57 66 56 46 57 53 69 34 26 39 40 39 35 23 66 74 61 60 61 65 77 Celkem 15-29 30-44 45-59 Bez maturity Maturita VŠ Určitě ano+spíše ano Určitě ne+spíše ne Kontaktoval/a byste Vy osobně policii (státní nebo městskou) v následujících situacích? ZÁKLAD: Všichni respondenti, n=502 [údaje v grafu v %] Mladí lidé by byli aktivnější při vzniklé osobní škodě. Starší naopak při obecném „nepořádku“. Lidé s vysokoškolským vzděláním by policii kontaktovali obecně spíše méně. Krádež peněženky Úmyslné poškrábání laku na kapotě auta Zjištění poškozeného dopravního značení v ulici Nalévání alkoholu nezletilým v restauraci
  • 5.  Nejčastější důvody proč v případě drobných přestupků nekontaktovat policii je mínění, že policie stejně nic nepodnikne (drobné krádeže, poškození laku/okýnka vozidla či fasády domu), další častý důvod jsou obavy ze zdržení a ze starostí, které kontaktování policie přinese navíc (nalezení peněženky, nehybného bezdomovce, očité svědectví krádeže v supermarketu). Důvod, že by lidé policii obecně neměli rádi, je okrajový, tuto variantu zmínilo méně než 10 % respondentů, kteří by policii nekontaktovali.  Mladší lidé (15 až 29 let) policii nekontaktují častěji proto, že mají obavy s obtěžování policie zbytečnostmi, také nevědí, zda se policie těmito případy zabývá. Důvody, proč neohlásit parkování cizího vozidla na chodníku před vlastním domem jsou genderově odlišné: muži se bojí zdržení a dalších starostí, ženy zase míní, že s tím policie stejně nic neudělá, případně nechtějí policisty zbytečně obtěžovat. Zdržení a starostí navíc se muži obávají i v případě nalezení nehybného bezdomovce.  Celkem 2/5 lidí během posledních 12 měsíců přišly do kontaktu s policii, ať už se státní nebo s městskou. S policií jednali častěji muži než ženy, lidé středního věku a vysokoškoláci. Lidé přicházejí do kontaktu s policií nejčastěji při nahlašování přestupků a krádeží. Často se také lidé dostávají do styku s policií v rámci silničního provozu (autonehoda, silniční kontrola, parkování, přestupek).  Pokud již přijdou lidé do kontaktu s policií, ať už ho iniciuji sami nebo policie, jsou s jednáním policie spokojeni (34 % rozhodně a 41 % spíše). Ti nespokojení se se špatnou zkušeností většinou svěří svým blízkým nebo se tím dále nezabývají. Oficiální stížnost na policii podávají jen zcela výjimečně. Shrnutí II.
  • 6. 70 65 53 53 51 49 32 31 21 20 18 13 13 13 13 15 13 22 22 32 37 43 59 44 27 13 13 32 25 36 28 9 16 18 27 10 2 3 6 3 4 7 3 8 7 9 7 9 Krádež peněženky (N=56) Úmyslné poškrábání laku na kapotě auta (N=161) Krádež poštovní schránky (N=233) Pomalování fasády na domě (N=124) Rozbité okno u auta (N=55) Krádež jízdního kola uzamčeného před domem (N=45) Parkování cizího vozidla na chodníku (N=368) Poškozené dopravní značení v ulici (N=286) Nalezení cizí peněženky s doklady (N=71) Nalévání alkoholu nezletilým v restauraci (N=329) Krádež v supermarketu (jako očitý svědek) (N=147) Nalezení nehybného bezdomovce (N=89) Z jakého důvodu byste policii nekontaktoval/a? ZÁKLAD: Respondenti, kteří by v daných případech nekontaktovali policii [údaje v grafu v %] Lidé policii nekontaktují, protože nevěří, že se případem bude zabývat. Případně proto, že se obávají zdržení a zbytečných starostí. Důvodem není to, že by lidé policii obecně neměli rádi.
  • 7. 43 50 36 36 49 44 38 45 51 36 47 50 38 45 52 57 50 64 64 51 56 63 55 49 64 53 50 62 55 48 Celkem Muž Žena 15-29 30-44 45-59 Bez maturity Maturita VŠ do 10 000 Kč 10.001 - 20.000 Kč 20.001 Kč a více do 25.000 Kč 25.001 - 40.000 Kč 40.001 a více PohalvíVěkVzdělání Čistý osobní příjem Čistý příjem domác nosti Ano Ne Přišel/přišla jste Vy osobně v průběhu posledních 12 měsíců do osobního či telefonického kontaktu s policií (státní či městskou)? ZÁKLAD: Všichni respondenti, n=502 [údaje v grafu v %] 2/5 lidí přišly do kontaktu s policií. Častěji se jednalo o muže, osoby středního věku (30 až 59 let) a osoby s vyšším vzděláním.
  • 8. 35 21 16 6 6 3 2 2 7 2 0% 20% 40% Doprava Nahlášení přestupku Krádež Svědectví Pracovně Rušení klidu/hluk Kontrola Zásah/akce policie Jiné Nepamatuji se O jakou situaci se jednalo? ZÁKLAD: Respondenti, kteří přišli do kontaktu s policii n=217 [údaje v grafu v %] Lidé přicházejí do kontaktu s policií nejčastěji při nahlašování přestupků a krádeží. Často také v rámci silničního provozu. Autonehoda/silniční kontrola/parkování/ přestupek Nahlášení trestného činu/nálezu /obecně přivolání policie
  • 9. S jednáním policie jsou lidé převážně spokojeni. Ti nespokojení se tím většinou svěří svému okolí nebo se tím dále nezabývají. Rozhodně spokojen 34% Spíše spokojen 41% Spíše nespokojen 14% Rozhodně nespokojen 8% Neumím posoudit 3% Jak jste byl/a s jednáním policie celkově spokojen/a? ZÁKLAD: Respondenti, kteří přišli do kontaktu s policii, n=217 Dále jsem se tím nezabýval 43% Svěřil jsem se lidem v mém okolí 51% Neoficiálně jsem si stěžoval nadřízeným policisty 6% Podal jsem oficiální stížnost 4% Vyřešil jsem to jinak 4% Pokud jste byl/a s postupem policie nespokojen/a, co jste udělal/a? ZÁKLAD: Respondenti, kteří byli s postupem policie nespokojeni, n=49
  • 10. Parametry projektu Zadání projektu Výzkum mapoval ochotu veřejnosti kontaktovat policii ve vybraných situacích, rovněž podíl lidí, kteří policii kontaktovali v minulém roce a z jakých důvodů. Mapoval i spokojenost veřejnosti s jednáním policie. Metoda projektu a detaily terénního šetření  Metodika: internetové (CAWI) dotazování  Výzkum byl proveden 27. 4. – 30. 4. 2015 na Českém národním panelu (ČNP) prostřednictvím internetového dotazování na vzorku 502 respondentů. Výsledný soubor reprezentuje internetovou populaci ve věku 15-59 let podle pohlaví, věku, vzdělání a regionu. 52 48 35 39 26 38 46 16 36 18 22 24 14 52 34 Muž Žena 15-29 let 30-44 let 45-59 let Bez maturity Maturita VŠ Do 4.999 obyv. 5.000-19.999 obyv. 20.000-99.999 obyv. 100.000 a více obyv. Praha Čechy Morava Pohla víVěkVzděláníVelikostobceRegion Struktura vzorku ZÁKLAD: Všichni respondenti, n=502 [údaje v grafu v %]