Het aspect van Detailniveau gaat in op hoe projecten worden onderverdeeld en in welke mate van detail. Is dit detailniveau ook nodig? Of is het juist niet gedetailleerd genoeg? Daarnaast kijk je bij dit aspect ook naar de eenheden waarin je plant, bijvoorbeeld minuten, uren of dagen. Past dit wel bij de uitvoering? Plan je niet te grof of juist te fijnmazig?
Het onderverdelen van projecten in fasen, activiteiten, taken, of hoe je het ook wil noemen, is afhankelijk van wat er nodig is. Vraagt de klant bijvoorbeeld om een bepaalde specificatie? Of is het nodig om de werkzaamheden te communiceren? Er zijn grofweg drie manieren van onderverdelen, namelijk op activiteit, resultaten of discipline. Per project kan je een andere aanpak overwegen.
Het heeft bijvoorbeeld geen zin om een zeer gedetailleerde projectplanning op taakniveau te maken als je met een ingewerkt team werkt. Dat heeft namelijk aan een half woord wel genoeg. Mogelijk heb je voor de (werkelijke) urenregistratie wel meer details nodig dan voor de planning. In dat geval kun je voor de planning groffer plannen. Dat scheelt namelijk een hoop details en dus werk.
Als er in kleine eenheden gewerkt wordt van bijvoorbeeld vijftien minuten, dan kun je je afvragen of het niet beter is om al deze kleine taken te bundelen. In de planning blok je dan bijvoorbeeld vier uur, waarin je al deze kleine taken uitvoert. Hierdoor blaas je de planning niet onnodig op met allerlei details. Dit is helaas niet altijd mogelijk, bijvoorbeeld als je een activiteit op een exact tijdstip moet uitvoeren en/of als er meerdere medewerkers bij het project betrokken zijn.
Lees meer op https://www.timewax.nl/blog/8-organisatie-aspecten-van-planning/
6. Agenda
• Waarom belangrijk?
• Argumenten voor onderverdelen
• Onderverdelen naar activiteit, tussenresultaat, discipline
7. Agenda
• Waarom belangrijk?
• Argumenten voor onderverdelen
• Onderverdelen naar activiteit, tussenresultaat, discipline
• Kleine eenheden vs. in blokken plannen
11. Waarom belangrijk?
• Onderverdeling projecten zeer bepalend voor rapportage
• Bepaalt in hoge mate ook de inspanning voor het plannen
• Bewuste keuze maken, eventueel per project(type)
17. Fase 1: Opstart
Ontwerp module A
Ontwerp module B
Ontwerp module C
Fase 2: Ontwerp
Fase 3: Ontwikkelen
Ontwikkelen module A
Ontwikkelen module B
Ontwikkelen module C
Onderverdelen naar activiteit, tussenresultaat, discipline
18. Fase 1: Opstart
Ontwerp module A
Ontwerp module B
Ontwerp module C
Fase 2: Ontwerp
Fase 3: Ontwikkelen
Ontwikkelen module A
Ontwikkelen module B
Ontwikkelen module C
• Goed voor communicatie
Onderverdelen naar activiteit, tussenresultaat, discipline
19. Fase 1: Opstart
Ontwerp module A
Ontwerp module B
Ontwerp module C
Fase 2: Ontwerp
Fase 3: Ontwikkelen
Ontwikkelen module A
Ontwikkelen module B
Ontwikkelen module C
• Goed voor communicatie
• Goed voor analyse
Onderverdelen naar activiteit, tussenresultaat, discipline
20. Fase 1: Opstart
Ontwerp module A
Ontwerp module B
Ontwerp module C
Fase 2: Ontwerp
Fase 3: Ontwikkelen
Ontwikkelen module A
Ontwikkelen module B
Ontwikkelen module C
• Goed voor communicatie
• Goed voor analyse
• Hoge inspanning om te plannen
Onderverdelen naar activiteit, tussenresultaat, discipline
22. Goedgekeurd projectplan
Module A
Getrainde gebruikers
Module B
Module C
Geconverteerd systeem
Geaccepteerde live-gang
Onderverdelen naar activiteit, tussenresultaat, discipline
23. Goedgekeurd projectplan
Module A
Getrainde gebruikers
Module B
Module C
Geconverteerd systeem
Geaccepteerde live-gang
• Goed voor ingewerkte teams
Onderverdelen naar activiteit, tussenresultaat, discipline
24. Goedgekeurd projectplan
Module A
Getrainde gebruikers
Module B
Module C
Geconverteerd systeem
Geaccepteerde live-gang
• Goed voor ingewerkte teams
• Iets minder analyse mogelijk
Onderverdelen naar activiteit, tussenresultaat, discipline
25. Goedgekeurd projectplan
Module A
Getrainde gebruikers
Module B
Module C
Geconverteerd systeem
Geaccepteerde live-gang
• Goed voor ingewerkte teams
• Iets minder analyse mogelijk
• Minder inspanning om te plannen
Onderverdelen naar activiteit, tussenresultaat, discipline
32. • Combinaties ook mogelijk (per fase naar resultaat/discipline)
Onderverdelen naar activiteit, tussenresultaat, discipline
33. • Combinaties ook mogelijk (per fase naar resultaat/discipline)
• Planning kan op ander niveau dan urenregistratie
Onderverdelen naar activiteit, tussenresultaat, discipline
34. • Combinaties ook mogelijk (per fase naar resultaat/discipline)
• Planning kan op ander niveau dan urenregistratie
• Bepaal per project(type) wat er nodig is
Onderverdelen naar activiteit, tussenresultaat, discipline
37. Kleine eenheden vs. in blokken plannen
• In welke eenheden ga je plannen?
• 5, 10, 15 en 30 minuten zijn kleine eenheden
38. Kleine eenheden vs. in blokken plannen
• In welke eenheden ga je plannen?
• 5, 10, 15 en 30 minuten zijn kleine eenheden
• Hiermee kun je de planning behoorlijk ‘opblazen’