포커스엠 네이티브 리포트1 201502(2)

1. 포커스엠 네이티브 광고 효과 리포트 1.

2. 모바일 네이티브 광고 효과분석 포커스엠은

3. 2014년

4. 3월

5. 국내

6. 최초로

7. 네이티브

8. 애드

9. 플렛폼

10. 서비스를

11. 시작하여

12. 2015년

13. 2월까지

14. 약

15. 150건

16. 이상 의

17. 네이티브

18. 광고

19. 캠페인을

20. 집행한

21. 국내

22. 네이티브

23. 네트워크

24. 광고의

25. 선도

26. 업체입니다.

28. 본

29. 포커스엠

30. 네이티브

31. 애드

32. 리포트는

33. (주)포커스엠인사이트의

34. 네이티브

35. 애드

36. 플랫폼을

37. 통해

38. 진행된

39. 광고들의

40. 효과

41. 분석

42. 데이터를

43. 공유함으로써,

44. 아직은

45. 걸음마

46. 단계인

47. 국내

48. 네이티브

49. 광고가

50. 보다

51. 효율적인

52. 방향으로

53. 갈

54. 수

55. 있는

56. 방 안을

57. 제시하고자

58. 합니다.

59. Copyrights

60. ©

61. 2015

62. focusm

63. all

64. rights

65. reserved

66. Native AD Networks ㈜포커스엠인사이트

67. 2015년 2월

69. 모바일 네이티브 광고 효과분석

70. Index

71. 1.  네이티브

72. 광고

73. 개요

74. 2.  네이티브

75. 광고

76. 효과분석

77. 3.  매체사

78. 수익분석

79. Native AD Networks

80. ‘네이티브

81. 광고’란

82. 서비스

83. UI에

84. 최적화된

85. 콘텐츠

86. 형태의

87. 광고다.

88. 네이티브

89. 광고란,

90. 이용자의

91. 시선이

92. 집중되는

93. 매체의

94. 콘텐츠

95. 노출

96. 위치에

97. 광고임을

98. 표시한

99. 채로

100. 노출되며

101. 매 체에서

102. 제공하는

103. 콘텐츠의

104. 유사한

105. 형식으로

106. 노출되어

107. 광고

108. 거부감이

109. 낮고,

110. 사용자의

111. 매체

112. 이용

113. 맥락에

114. 맞는

115. 광고

116. 노출로

117. 일반

118. DA광고

119. 보다

120. 효과가

121. 우수하다.

122. 네이티브

123. 광고는

124. 노출영역이

125. 제한적인

126. 모바일에

127. 최적화된

128. 상품이라고

129. 할

130. 수

131. 있다.

132. 1. 네이티브

133. 광고

134. 개요

135. 컨텐츠 형 전면 형 종료 형 SNS 형 출처

136. :

137. [포커스엠

138. 네이티브

139. 광고

140. 유형

141. 일부.

142. ]

143. Native AD Networks 피드 형 팝업 형

144. 1. 네이티브

145. 광고

146. 개요

147. “등장

148. 배경”

150. :

151. 배너

152. 광고의

153. 효과

154. 하락

155. 및

156. 모바일

157. 디바이스

158. 환경

159. 적용

160. 초기

161. 인터넷

162. 광고

163. 시장

164. 성장을

165. 급속도로

166. 발전시켰던

167. 디스플레이(띠

168. 배너광고)의

169. 효과가

170. 인터넷

171. 초창기에

172. 최 대

173. 40%를

174. 상회하던

175. 배너

176. 클릭률은

177. 최근에는

178. 0.1%

179. 수준으로

180. 급락했다.

181. 광고업계에서는

182. 공식

183. 또는

184. 비공식적으로

185. 디스플레이

186. 광고의

187. 쇠퇴에

188. 대해

189. 이야기

190. 하고

191. 있고,

192. 광고주들도

193. 투 자대비

194. 효율이

195. 낮은

196. 디스플레이

197. 광고를

198. 집행하는

199. 이유로

200. 다른

201. 대안이

202. 없다고

203. 한다.

207. 모바일

208. 광고

209. 시장의

210. 급속한

211. 성장에

212. 비해

213. 광고상품은

214. 기존

215. PC환경의

216. 서비스를

217. 제공하고

218. 있어

219. 새로운

220. 서비스를

221. 요구하는

222. 시장상황에

223. 따라

224. 네이티브

225. 광고가

226. 주목을

227. 받고

228. 있다.

230. 네이티브

231. 광고는

232. PC환경에

233. 최적화된

234. 배너

235. 광고의

236. 대안으로

237. 일반적인

238. 띠(직사각

239. 형태)

240. 배너광고와

241. 달리

242. 콘텐 츠

243. UI

244. 와

245. 비슷한

246. 형태로

247. 제공되는

248. 특성을

249. 바탕으로

250. 서비스내에

251. 자연스럽게

252. 융합되어

253. 광고비

254. 투자

255. 대비

256. 효과 가

257. 높다.

258. 출처

259. :

260. [메조미디어]

261. 네이티브

262. 광고의

263. 성장과

264. 미래

265. (2014.06)

267. 1. 네이티브

268. 광고

269. 개요

270. “등장

271. 배경”

272. :

273. 네이티브

274. 광고

275. 성장과

276. 매체의

277. 네이티브

278. 광고

279. 선호

280. 확산

281. 2014년

282. 미국의

283. 네이티브

284. 광고비는

285. 79억

286. 달러

287. 규모로

288. 예상하며,

289. 2018년까지

290. 270%가

291. 성장할

292. 것으로

293. 전망되며,

294. 네이티브

295. 광고

296. 적용

297. 여부에

298. 대한

299. 매체

300. 대상의

301. 조사

302. 결과

303. 약

304. 4분의

305. 3

306. 정도가

307. 네이티브

308. 광고를

309. 제공

310. 또는

311. 수년내에

312. 제공할

313. 예정이라고

314. 했다.

315. 출처

316. :

317. Nasmedia

318. Report,

319. BI

320. Intelligence(2014.11)

322. 출처

323. :

324. 믹스포(Mixpo

326. 네이티브

327. 광고,

328. 정말

329. 효율이

330. 좋은가?

365. [

366. 포커스엠

367. 사례

368. 분석

369. 1

370. ]

371. 네이티브

372. 광고

373. 효과를

374. 측정하기

375. 위해

376. 띠배너광고와

377. 네이티브

378. 광고를

379. 동시에

380. 진행하고

381. 있는

382. 매체

383. 앱에

384. 두

385. 종류의

386. 광고를

387. 동일한

388. 무보상형

389. CPI

390. 광고

391. 캠페인

392. 3종을

393. 동시에

394. 진행하였다.

395. 두

396. 종류의

397. 광고

398. 캠페인

399. 집행

400. 후

401. 효율을

402. 비교해보니

403. 결과는

404. 하단

405. 표와

406. 같았다.

407. 클릭

408. 대비

409. 설치

410. 전환율

411. 효과비교

412. 광고명

413. 일반

414. 배너

415. 네이티브

416. 합계

417. 0.61%

418. 2.44%

419. 199%

420. 게임A

421. 0.18%

422. 1.27%

423. 615%

424. 게임B

425. 0.57%

426. 2.60%

427. 355%

428. 게임C

429. 1.09%

430. 3.46%

431. 218%

432. 네이티브

433. 광고가

434. 일반

435. 띠배너

436. 광고

437. 대비

438. 2배에서

439. 6배

440. 높은

441. 전환율을

442. 보였다.

443. 띠배너

444. 광고로

445. 진행시

446. 앱설치/실행이

447. 클릭

448. 100회당

449. 1번

450. 가량

451. 발생하였고

452. 네이티브

453. 애드로

454. 진행시

455. 광고

456. 클릭

457. 100회당

458. 평균

459. 2~3번

460. 이상의

461. 설치/실행

462. 발생

463. 하였다.

464. 실제로

465. 일반

466. 띠배너광고와

467. 네이티브

468. 배너의

469. 전환율

470. 및

471. 평균CPC는

472. 작게는

473. 2배

474. 크게는

475. 6배까지

476. 차이가

477. 났 다.

478. 사용자가

479. 이미

480. 띠배너광고를

481. 통해

482. 같은

483. 광고를

484. 접한

485. 후라는

486. 것을

487. 감안한다

488. 하더라도,

490. 네이티브

491. 광고에

492. 대한

493. 사용자의

494. 전환이

495. 높게

496. 나타난다는

497. 것을

498. 알

499. 수

500. 있다.

501. 표

502. 1.

503. 네이티브와

504. 배너

505. 효과

506. 비교

507. 2.

508. 네이티브

509. 광고

510. 효과분석

512. 네이티브

513. 광고,

514. 광고

515. 효율이

516. 높은

517. 원인

547. [

548. 포커스엠

549. 사례

550. 분석

551. 2

552. ]

553. 네이티브

554. 광고는

555. 서비스

556. UI에

557. 융합되어

558. 콘텐츠와

559. 광고간에

560. 이질감이

561. 없어

562. 높은

563. 효과가

564. 발생한다.

565. 이용자의

566. 서비스목적에

567. 맞게

568. 사용자

569. 경험을

570. 방해하지

571. 않고

572. 광고가

573. 노출되어

574. 사용자의

575. 자발적인

576. 참여와

577. 관심을

578. 유도하고

579. 작은

580. 모바일

581. 화면내에서도

582. 광고영역

583. 할당이

584. 가능하다.

585. 초기

586. 네이티브

587. 광고

588. 플랫폼

589. 기획

590. 시,

591. 수많은

592. 매체앱이

593. 네이티브

594. 광고를

595. 적용한다는

596. 가정하에,

597. 개별

598. 디자 인

599. 보다는

600. 표준화된

601. 단순한

602. 소재를

603. 제공하기로

604. 하였다.

605. 앱

606. 이미지,

607. 타이틀,

608. 소개문구

609. 만으로

610. 소재를

611. 구성하여,

612. 구성요소들을

613. 각각

615. API

616. 방식으로

617. 내려주는

618. 형태 였으나,

619. 베타기간

620. 동안

621. 오픈한

622. 매체들의

623. 특성상,

624. 이미지

625. 컨텐츠가

626. 나열되는

627. 화면에서

628. 이

629. 소재는

630. 오히려

631. 이질감이

632. 발생하여,

633. 기존

634. 컨텐츠와

635. 비슷한

636. 형태로

637. 광고

638. 소재를

639. 변경하였다.

640. 변경

641. 전

642. 변경

643. 후

644. 2.

645. 네이티브

646. 광고

647. 효과분석

649. 0

650. 10

651. 20

652. 30

653. 40

654. 50

655. 60

656. 0

657. 200

658. 400

659. 600

660. 800

661. 1000

662. 1200

663. 1400

664. 1600

665. 1800

666. 2000

667. 클릭

668. 설치실행

669. 소재

670. 변경

671. 평균

672. 클릭율

673. 평균

674. 설치

675. 전환율

676. 변경

677. 전

678. 1.85%

679. 1.05%

680. 변경

681. 후

682. 7.01%

683. 2.44%

684. 변경

685. 전,

686. 후

687. 비교

688. 3.7배

689. 2.3배

690. 표

691. 2.

692. 소재

693. 변경

694. 전

695. 후

696. 광고

697. 효과

698. 비교

699. 그래프

700. 1.

701. 소재

702. 변경

703. 전

704. 후

705. 광고

706. 효과

707. 비교

708. 단순

709. 소재가

710. 컨텐츠와

711. 유사한

712. 형식의

713. 소재로

714. 변경된

715. 후,

716. 클릭율

717. /전환율이

718. 상승했다.

719. 사용자

720. 주목도를

721. 높이기

722. 위한

723. 별도의

724. 인터렉션이나

725. 사용자

726. 경험을

727. 방해하지

728. 않으면서도

729. 네이티브

730. 광고는

731. 사용자의

732. 클릭과

733. 클릭

734. 이후

735. 앱

736. 설치/실행율이

737. 높게

738. 나타났다.

739. 네이티브

740. 광고

741. 플랫폼이

742. 자리잡지

743. 않은

744. 국내

745. 시장에서

746. 네이티브

747. 플랫폼의

748. 형태는

749. 아직

750. 정형화

751. 되어

752. 있지않 다.

753. 다양한

754. 형태의

755. 광고

756. 시도를

757. 통해

758. 가장

759. 효율이

760. 높은

761. 형태를

762. 찾는

763. 것이

764. 중요하다.

765. Day1

766. Day2

767. Day3

768. Day4

769. Day5

770. Day6

771. Day7

772. 2.

773. 네이티브

774. 광고

775. 효과분석

777. 네이티브

778. 광고,

779. 광고운영에

780. 따른

781. 매체별

782. 수익비교

797. [

798. 포커스엠

799. 사례

800. 분석

801. 3

802. ]

803. 2개

804. 매체사의

805. 수익을

806. 극대화를

807. 방안을

808. 찾기

809. 위해

810. 캠페인

811. 집행기간

812. 동안

813. 포커스엠

814. 네이티브

815. 광고

816. 플랫폼 에는

817. 모두

818. 동일한

819. 광고

820. 캠페인을

821. 집행했다.

822. (비율적

823. 동일

824. 사용자수를

825. 대상으로)

826. 동일한

827. 캠페인을

828. 집행했 음에도

829. 매체사간

830. 매출에는

831. 차이가

832. 발생했다.

835. 0

836. 500

837. 1,000

838. 1,500

839. 2,000

840. 2,500

841. 3,000

842. 3,500

843. 매체A

844. 매체B

845. 0

846. 20

847. 40

848. 60

849. 80

850. 100

851. 120

852. 그래프

853. 2.매체별

854. 클릭수

855. 그래프

856. 3.

857. 매체별

858. 설치/실행수

859. 매체A와

860. B의

861. 클릭,

862. 설치/실행

863. 수치의

864. 갭은

865. 그리

866. 크지

867. 않다.

868. 동일한

869. 광고를

870. 동일한

871. 운영

872. 방식으로

873. 진행한

874. 일주일

875. 동안,

876. 두

877. 매체

878. 앱의

879. 노출/클릭

880. 수치는

881. 10%미만의

882. 차이였다.

883. 설치/실행

884. 역시

885. 최대

886. 30%

887. 정도의

888. 차이를

889. 보였다.

891. 그렇다면,

892. 매체

893. A와

894. B의

895. 수익은

896. 얼마나

897. 발생할까?

898. Day 1

899. Day 2

900. Day 3

901. Day 4

902. Day 5

903. Day 6

904. Day 7

905. Day 1

906. Day 2

907. Day 3

908. Day 4

909. Day 5

910. Day 6

911. Day 7

912. 3.

913. 매체사

914. 수익분석

916. 0

917. 200

918. 400

919. 600

920. 800

921. 1,000

922. 1,200

923. 1,400

924. 1,600

925. 1,800

926. 매체A

927. 매체B

928. CPE

929. 0

930. 10

931. 20

932. 30

933. 40

934. 50

935. 60

936. 매체A

937. 매체B

938. CPC

939. 0

940. 100,000

941. 200,000

942. 300,000

943. 400,000

944. 500,000

945. 600,000

946. 700,000

947. 800,000

948. 매체A

949. 매체B

950. 수익

951. 그래프

952. 4-6.

953. 매체별

954. 수익/평균CPE/평균CPC

955. 비교

956. 2배

957. 1.5배

958. 1.9배

959. 모든

960. 광고가

961. 그러하듯,

962. 매체별

963. 분석

964. 및

965. 최적화가

966. 필요하다.

967. 동일한

968. 광고를

969. 동일한

970. 운영방식으로,

971. 유사한

972. 형태의

973. 매체앱에

974. 진행했음에도

975. 불구하고,

976. 매체

977. A와

978. B의

979. 수익

980. 차이는

981. 2배가

982. 되었을까?

984. 확인결과,

985. 매체B는

986. 포커스엠에서

987. 광고

988. 분석

989. 후

990. 지정하는

991. 노출

992. 순서대로(단순히

993. eCPM만

994. 높은

995. 광고가

996. 아니 라

997. 광고효과에

998. 따른

999. 일매출을

1000. 반영)

1001. 광고

1002. 리스트가

1003. 나열되었으나,

1004. 매체A는

1005. 연동

1006. 개발

1007. 당시

1008. 포커스엠

1009. 네이티 브

1010. 광고가

1011. 노출되는

1012. 지면에

1013. 광고

1014. 리스트가

1015. 랜덤하게

1016. 노출되게끔

1017. 설정을

1018. 한

1019. 것이었다.

1020. 효과가

1021. 가장

1022. 좋은

1023. 광 고를

1024. 상위에

1025. 노출시켜

1026. 효과를

1027. 극대화시켜야

1028. 하는데

1029. 상위

1030. 지면에

1031. 광고가

1032. 랜덤하게

1033. 나옴으로써

1034. 효율

1035. 낮은

1036. 광 고의

1037. 노출수만

1038. 높이게

1039. 된

1040. 것이다.

1042. 포커스엠

1043. 플랫폼

1044. 내에

1045. 적용되어

1046. 있는

1047. 매체별

1048. 최적화

1049. 기능을

1050. 적용했느냐에

1052. 따른

1053. 차이였다.

1055. 매체사의

1056. 수익

1057. 극대화를

1058. 위해서는

1059. eCPM외에

1060. 광고효율분석을

1061. 통해

1062. 광고가

1063. 운영되어야한다.

1064. 3.

1065. 매체사

1066. 수익분석

1068. 결론.

1069. 네이티브

1070. 애드는

1071. 일반

1072. 배너보다

1073. 광고효율이

1074. 높다.

1076. 그러나,

1077. 광고

1078. 소재

1079. 및

1080. 매체

1081. 분석

1082. 등이

1083. 이루어졌을

1084. 때

1085. 정확한

1086. 광고

1087. 효과가

1088. 나타난다.

1089. 광고

1090. 플랫폼

1091. 업체는

1092. 다양한

1093. 광고

1094. 캠페인과

1095. 많은

1096. 매체를

1097. 확대하는

1098. 것이

1099. 중요하다.

1100. 그러나

1101. ‘광고’

1102. 는

1103. 온라인이든,

1104. 오프라인이든,

1105. 모바일이든.

1106. 광고

1107. 최적화가

1108. 필수다.

1109. 광고를

1110. 위해

1111. 광고비를

1112. 지불했지만,

1113. 그에

1114. 따른

1115. 전환

1116. 반응이

1117. 없다면

1118. 그것은

1119. 공중에

1120. 돈을

1121. 뿌리는

1122. 것과

1123. 같다.

1125. 캠페인

1126. 집행시

1127. 무분별하게

1128. 수많은

1129. 배너광고

1130. 속

1131. 하나가

1132. 되지

1133. 않도록,

1134. 소재

1135. 부터

1136. 집행까지

1137. 커스터마이징하 여

1138. 최적화가

1139. 가능한

1140. 네이티브

1141. 애드

1142. 플랫폼으로

1143. 광고

1144. 효율을

1145. 높여야

1146. 한다.

1147. 3.

1148. 매체사

1149. 수익분석

1150. 네이티브

1151. 광고

1152. 집행사례(CPE평균

1153. 전환율

1154. 4%

1155. 인

1156. Case)

1158. 3.

1159. 매체사

1160. 수익분석

1161. Native AD Networks 네이티브

1162. 광고

1163. 집행사례(CPE평균

1164. 전환율

1165. 4%

1166. 인

1167. Case)

1169. FocusM_네이티브

1170. 광고

1171. 안내

1172. 국내

1173. 최초

1174. 모바일

1175. 네이티브

1176. 광고

1177. 플랫폼

1178. 출시,

1179. 포커스엠인사이트

1180. 포커스엠은

1181. 2014년

1182. 2월

1183. 국내

1184. 최초로

1185. 네이티브

1186. 광고

1187. 네트워크

1188. 서비스를

1189. 시작하여

1190. 2015년

1191. 2월

1192. 현재

1193. 약

1194. 1 50여건의

1195. 네이티브

1196. 광고를

1197. 집행,

1198. 이에

1199. 대한

1200. 다양한

1201. 노하우를

1202. 가지고

1203. 있습니다.

1204. SDK,

1205. API를

1206. 통한

1207. 네이티브

1208. 광고

1209. 지원을

1210. 통해

1211. 모바일

1212. 앱뿐만

1213. 아니라

1214. 모바일

1215. 웹에서도

1216. 간단하게

1217. 네이티브

1218. 광고를

1219. 제공할

1220. 수

1221. 있습니다.

1224. 포커스엠

1225. 네이티브

1226. 광고

1227. 플랫폼과

1228. 함께,

1229. 광고주는

1230. 효율

1231. 높은

1232. 광고를,

1233. 매체사는

1234. 추가적인

1235. 수익을

1236. 창출하시 길

1237. 바랍니다.

1238. Native AD Networks [

1239. 포커스엠

1240. 네이티브

1241. 애드

1242. 네트워크

1243. 구조도

1244. ]

1246. FocusM_네이티브

1247. 광고

1248. 안내

1249. 텍스트형

1250. 팝업형

1251. 아이콘형

1252. 피드형

1253. Native AD Networks 콘텐츠형

1254. 플로팅형

1255. 이미지

1256. 출처

1257. :

1258. [포커스엠

1259. 네이티브

1260. 광고

1261. 집행

1262. 예시

1263. ]

1265. [네이티브

1266. 광고

1267. 및

1268. 제휴

1269. 문의]

1270. (주)포커스엠인사이트

1271. Site

1272. :

1273. www.focusm.kr

1274. Tel

1275. :

1276. 02-598.3106

1277. Mail

1278. :

1279. ad@focusm.kr

1280. ㈜포커스엠인사이트에서는

1282. 국내

1283. 최대

1284. 네이티브

1285. 광고

1286. 플랫폼을

1287. 통하여서

1288. 광고

1289. 효율을

1290. 극대화

1291. 하고자

1292. 하는

1293. 광고주

1294. 및

1295. 대행사

1296. 분들과

1297. 자사

1298. 앱

1299. 서비스를

1300. 통해

1301. 추가

1302. 수익을

1303. 창출하고자

1304. 하는

1305. 매체사분들과의

1306. 협업을

1307. 기다리고

1308. 있습니다.

1310. 감사합니다.

포커스엠 네이티브 리포트1 201502(2)

Recommandé

Recommandé

Contenu connexe

Tendances

Tendances (20)

Similaire à 포커스엠 네이티브 리포트1 201502(2)

Similaire à 포커스엠 네이티브 리포트1 201502(2) (20)

포커스엠 네이티브 리포트1 201502(2)