SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  12
SOSYAL MEDYADA
ETİK VE İNTİHAL
SOSYAL MEDYADA
ETİK
"Etik, ahlaki açıdan kabul edilen bireysel, kurumsal ve
toplumsal değerlerin tanımlanması ve bu değerlerin insan
davranışlarının değerlendirilmesinde temel ölçü olarak
kullanılması şeklinde tanımlanabilir" (Seib ve Fitzpatrick
1997’den akt. Erol 2009: 36).
SOSYAL MEDYA ETİĞİ
 Yalan söylemeyin
 Nefret etmeyin
 Paylaşmak değer vermektir
 Küfretmeyin
 Saygısızlık etmeyin
 Uygun bilgi paylaşımı yapın
 Hatalarınızı düzeltmekten
kaçınmayın
 Sevginizi gösterin
 Özele saygı gösterin
 Her şeyi kararında kullanın
 #Hashtag kullanımını istismar etmeyin.
 Gösteriş yapmayın.
 Gereksiz bilgi paylaşımı yapmayın.
Sosyal Medyayı Doğru Kullanma Yolları Nelerdir ?
 Birinin Facebook duvarında kişisel veya hakaret kabul
edilebilecek mesajlar paylaşmayın.
 Özel e-mail ve mesajların fotoğrafını çekip paylaşmayın.
 Twitter tweet’ler, Instagram fotoğraflar içindir.
(Ünaldı A. , 2013, web:atifunaldi.com.tr/2013/06/24/sosyal-medya-etigi)
SOSYAL MEDYADA
İNTİHAL
 İntihal, sahtekârlık ve hırsızlıktır.
 Alıntı ifadeler ve fikirler için kaynak göstermemek.
 Ödünç alınan ifadeleri tırnak içinde yazmamak ve kaynak
göstermemek.
 İntihal ciddi bir akademik suçtur.
5728 sayılı Kanunla değişik 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri
Kanunu’nun “manevi,mali ve bağlantılı haklara tecavüz”başlıklı 71
maddesi :
1. Bir eseri, icrayı, fonogramı veya yapımı hak sahibi kişilerin yazılı
izni olmaksızın işleyen, temsil eden, çoğaltan, değiştiren, dağıtan,
her türlü işaret, ses veya görüntü nakline yarayan araçlarla umuma
ileten, yayımlayan ya da hukuka aykırı olarak işlenen veya
çoğaltılan eserleri satışa arz eden, satan, kiralamak veya ödünç
vermek suretiyle ya da sair şekilde yayan, ticarî amaçla satın alan,
ithal veya ihraç eden, kişisel kullanım amacı dışında elinde
bulunduran ya da depolayan kişi hakkında bir yıldan beş yıla kadar
hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.
İntihalin Hukuki Yaptırımları
2. Başkasına ait esere, kendi eseri
olarak ad koyan kişi altı aydan iki
yıla kadar hapis veya adlî para
cezasıyla cezalandırılır. Bu fiilin
dağıtmak veya yayımlamak suretiyle
işlenmesi hâlinde, hapis cezasının
üst sınırı beş yıl olup, adlî para
cezasına hükmolunamaz.
3. Bir eserden kaynak
göstermeksizin iktibasta
bulunan kişi altı aydan iki
yıla kadar hapis veya adlî
para cezasıyla cezalandırılır.
4. Hak sahibi kişilerin izni olmaksızın,
alenileşmemiş bir eserin muhtevası
hakkında kamuya açıklamada
bulunan kişi, altı aya kadar hapis
cezası ile cezalandırılır.
5. Bir eserle ilgili olarak yetersiz, yanlış
veya aldatıcı mahiyette kaynak
gösteren kişi, altı aya kadar hapis
cezası ile cezalandırılır.
6. Bir eseri, icrayı, fonogramı veya
yapımı, tanınmış bir başkasının adını
kullanarak çoğaltan, dağıtan, yayan
veya yayımlayan kişi, üç aydan bir
yıla kadar hapis veya adlî para
cezasıyla cezalandırılır.
Örnek
Kaynakça
Web. 01 Ocak 2016. <https://intihalkarlik.wordpress.com/>
Web.01 Ocak 2016.<https://tr.wikipedia.org/wiki/%C4%B0ntihal>
Web.01 Ocak
2016.<http://josc.selcuk.edu.tr/article/view/1075000641/pdf_42>
Web.01 Ocak 2016.http://www.umithukuk.com/?s=64
Özaydın, 2015, “Temiz Türkçe Kılavuzu” Syf.(63,64)

Contenu connexe

Tendances

Ll.b i fl u 4.1 dissolution of muslim marriage
Ll.b i fl u 4.1 dissolution of muslim marriageLl.b i fl u 4.1 dissolution of muslim marriage
Ll.b i fl u 4.1 dissolution of muslim marriageRai University
 
Alienation of Joint Family Property
Alienation of Joint Family PropertyAlienation of Joint Family Property
Alienation of Joint Family PropertyAmitGuleria13
 
Admissibility of Parliamentary Debates - Crilly v Farrington
Admissibility of Parliamentary Debates - Crilly v FarringtonAdmissibility of Parliamentary Debates - Crilly v Farrington
Admissibility of Parliamentary Debates - Crilly v FarringtonUtkarsh Kumar
 
Media ethics, issues and controversies
Media ethics, issues and controversiesMedia ethics, issues and controversies
Media ethics, issues and controversiesawainaarbee
 
Unobstructed heritage
Unobstructed heritageUnobstructed heritage
Unobstructed heritagekirti chauhan
 
Effect of media trial in the society
Effect of media trial in the society Effect of media trial in the society
Effect of media trial in the society Abhinandan Ray
 
Case Normala samsudin v Keluarga Communication
Case Normala samsudin v Keluarga CommunicationCase Normala samsudin v Keluarga Communication
Case Normala samsudin v Keluarga CommunicationSnj SNj
 
Defamation (Libel & Slander)
Defamation (Libel & Slander)Defamation (Libel & Slander)
Defamation (Libel & Slander)Miriam Smith
 
Presentation on Unjust Enrichment
Presentation on Unjust EnrichmentPresentation on Unjust Enrichment
Presentation on Unjust EnrichmentCA Chirag kagzi
 
Fatal Claims - For Revision Purposes Only
Fatal Claims - For Revision Purposes OnlyFatal Claims - For Revision Purposes Only
Fatal Claims - For Revision Purposes OnlyAzrin Hafiz
 
Differentiation between HIBA, HIBA BIL IWAZ and HIBA BA SHARTUL IWAZ
Differentiation between HIBA, HIBA BIL IWAZ and HIBA BA SHARTUL IWAZDifferentiation between HIBA, HIBA BIL IWAZ and HIBA BA SHARTUL IWAZ
Differentiation between HIBA, HIBA BIL IWAZ and HIBA BA SHARTUL IWAZYash Keshari
 
Specific performance
Specific performanceSpecific performance
Specific performancea_sophi
 

Tendances (20)

Family law notes - Custody
Family law notes  - CustodyFamily law notes  - Custody
Family law notes - Custody
 
Ll.b i fl u 4.1 dissolution of muslim marriage
Ll.b i fl u 4.1 dissolution of muslim marriageLl.b i fl u 4.1 dissolution of muslim marriage
Ll.b i fl u 4.1 dissolution of muslim marriage
 
Press council ppt
Press council pptPress council ppt
Press council ppt
 
Alienation of Joint Family Property
Alienation of Joint Family PropertyAlienation of Joint Family Property
Alienation of Joint Family Property
 
Admissibility of Parliamentary Debates - Crilly v Farrington
Admissibility of Parliamentary Debates - Crilly v FarringtonAdmissibility of Parliamentary Debates - Crilly v Farrington
Admissibility of Parliamentary Debates - Crilly v Farrington
 
Media ethics, issues and controversies
Media ethics, issues and controversiesMedia ethics, issues and controversies
Media ethics, issues and controversies
 
The dissolution of muslim marriages act,1939
The dissolution of muslim marriages act,1939The dissolution of muslim marriages act,1939
The dissolution of muslim marriages act,1939
 
Criminal law - Cheating
Criminal law - CheatingCriminal law - Cheating
Criminal law - Cheating
 
Press commissin.
Press commissin.Press commissin.
Press commissin.
 
Dean roscoe pound
Dean roscoe poundDean roscoe pound
Dean roscoe pound
 
Unobstructed heritage
Unobstructed heritageUnobstructed heritage
Unobstructed heritage
 
Waqf
WaqfWaqf
Waqf
 
Effect of media trial in the society
Effect of media trial in the society Effect of media trial in the society
Effect of media trial in the society
 
Case Normala samsudin v Keluarga Communication
Case Normala samsudin v Keluarga CommunicationCase Normala samsudin v Keluarga Communication
Case Normala samsudin v Keluarga Communication
 
Maintenance
MaintenanceMaintenance
Maintenance
 
Defamation (Libel & Slander)
Defamation (Libel & Slander)Defamation (Libel & Slander)
Defamation (Libel & Slander)
 
Presentation on Unjust Enrichment
Presentation on Unjust EnrichmentPresentation on Unjust Enrichment
Presentation on Unjust Enrichment
 
Fatal Claims - For Revision Purposes Only
Fatal Claims - For Revision Purposes OnlyFatal Claims - For Revision Purposes Only
Fatal Claims - For Revision Purposes Only
 
Differentiation between HIBA, HIBA BIL IWAZ and HIBA BA SHARTUL IWAZ
Differentiation between HIBA, HIBA BIL IWAZ and HIBA BA SHARTUL IWAZDifferentiation between HIBA, HIBA BIL IWAZ and HIBA BA SHARTUL IWAZ
Differentiation between HIBA, HIBA BIL IWAZ and HIBA BA SHARTUL IWAZ
 
Specific performance
Specific performanceSpecific performance
Specific performance
 

En vedette

Araştırma ve yayın etiği
Araştırma ve yayın etiğiAraştırma ve yayın etiği
Araştırma ve yayın etiğiFatih University
 
Akademik Performans için Açık Erişim Yayınların Önemi
Akademik Performans için Açık Erişim Yayınların ÖnemiAkademik Performans için Açık Erişim Yayınların Önemi
Akademik Performans için Açık Erişim Yayınların ÖnemiDr. Burcu Bulut
 
Basinda meslek etigi
Basinda meslek etigiBasinda meslek etigi
Basinda meslek etigiMehmet Savan
 
Bilişim Suçları
Bilişim SuçlarıBilişim Suçları
Bilişim Suçlarısemravural
 
Etik Kurul Çeşitleri ve Görevleri
Etik Kurul Çeşitleri ve GörevleriEtik Kurul Çeşitleri ve Görevleri
Etik Kurul Çeşitleri ve GörevleriLevent Sabah
 
Bilişim teknolojileri ve etik
Bilişim teknolojileri ve etikBilişim teknolojileri ve etik
Bilişim teknolojileri ve etikbetulword
 
Bilisim etigi ders notu
Bilisim etigi ders notuBilisim etigi ders notu
Bilisim etigi ders notuSalih GÜMÜŞ
 
ARAŞTIRMA TEKNİKLERİ VE YAYIN ETİĞİ DERSİ ÖDEV–1
ARAŞTIRMA TEKNİKLERİ VE YAYIN ETİĞİ DERSİ ÖDEV–1ARAŞTIRMA TEKNİKLERİ VE YAYIN ETİĞİ DERSİ ÖDEV–1
ARAŞTIRMA TEKNİKLERİ VE YAYIN ETİĞİ DERSİ ÖDEV–1Suat Furkan ISIK
 

En vedette (9)

Bilişim etiği
Bilişim etiğiBilişim etiği
Bilişim etiği
 
Araştırma ve yayın etiği
Araştırma ve yayın etiğiAraştırma ve yayın etiği
Araştırma ve yayın etiği
 
Akademik Performans için Açık Erişim Yayınların Önemi
Akademik Performans için Açık Erişim Yayınların ÖnemiAkademik Performans için Açık Erişim Yayınların Önemi
Akademik Performans için Açık Erişim Yayınların Önemi
 
Basinda meslek etigi
Basinda meslek etigiBasinda meslek etigi
Basinda meslek etigi
 
Bilişim Suçları
Bilişim SuçlarıBilişim Suçları
Bilişim Suçları
 
Etik Kurul Çeşitleri ve Görevleri
Etik Kurul Çeşitleri ve GörevleriEtik Kurul Çeşitleri ve Görevleri
Etik Kurul Çeşitleri ve Görevleri
 
Bilişim teknolojileri ve etik
Bilişim teknolojileri ve etikBilişim teknolojileri ve etik
Bilişim teknolojileri ve etik
 
Bilisim etigi ders notu
Bilisim etigi ders notuBilisim etigi ders notu
Bilisim etigi ders notu
 
ARAŞTIRMA TEKNİKLERİ VE YAYIN ETİĞİ DERSİ ÖDEV–1
ARAŞTIRMA TEKNİKLERİ VE YAYIN ETİĞİ DERSİ ÖDEV–1ARAŞTIRMA TEKNİKLERİ VE YAYIN ETİĞİ DERSİ ÖDEV–1
ARAŞTIRMA TEKNİKLERİ VE YAYIN ETİĞİ DERSİ ÖDEV–1
 

Sosyal medyada eti̇k ve i̇nti̇hal

  • 2. SOSYAL MEDYADA ETİK "Etik, ahlaki açıdan kabul edilen bireysel, kurumsal ve toplumsal değerlerin tanımlanması ve bu değerlerin insan davranışlarının değerlendirilmesinde temel ölçü olarak kullanılması şeklinde tanımlanabilir" (Seib ve Fitzpatrick 1997’den akt. Erol 2009: 36).
  • 3. SOSYAL MEDYA ETİĞİ  Yalan söylemeyin  Nefret etmeyin  Paylaşmak değer vermektir  Küfretmeyin  Saygısızlık etmeyin  Uygun bilgi paylaşımı yapın  Hatalarınızı düzeltmekten kaçınmayın  Sevginizi gösterin  Özele saygı gösterin  Her şeyi kararında kullanın
  • 4.  #Hashtag kullanımını istismar etmeyin.  Gösteriş yapmayın.  Gereksiz bilgi paylaşımı yapmayın. Sosyal Medyayı Doğru Kullanma Yolları Nelerdir ?
  • 5.  Birinin Facebook duvarında kişisel veya hakaret kabul edilebilecek mesajlar paylaşmayın.  Özel e-mail ve mesajların fotoğrafını çekip paylaşmayın.  Twitter tweet’ler, Instagram fotoğraflar içindir. (Ünaldı A. , 2013, web:atifunaldi.com.tr/2013/06/24/sosyal-medya-etigi)
  • 6. SOSYAL MEDYADA İNTİHAL  İntihal, sahtekârlık ve hırsızlıktır.  Alıntı ifadeler ve fikirler için kaynak göstermemek.  Ödünç alınan ifadeleri tırnak içinde yazmamak ve kaynak göstermemek.
  • 7.  İntihal ciddi bir akademik suçtur.
  • 8. 5728 sayılı Kanunla değişik 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun “manevi,mali ve bağlantılı haklara tecavüz”başlıklı 71 maddesi : 1. Bir eseri, icrayı, fonogramı veya yapımı hak sahibi kişilerin yazılı izni olmaksızın işleyen, temsil eden, çoğaltan, değiştiren, dağıtan, her türlü işaret, ses veya görüntü nakline yarayan araçlarla umuma ileten, yayımlayan ya da hukuka aykırı olarak işlenen veya çoğaltılan eserleri satışa arz eden, satan, kiralamak veya ödünç vermek suretiyle ya da sair şekilde yayan, ticarî amaçla satın alan, ithal veya ihraç eden, kişisel kullanım amacı dışında elinde bulunduran ya da depolayan kişi hakkında bir yıldan beş yıla kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur. İntihalin Hukuki Yaptırımları
  • 9. 2. Başkasına ait esere, kendi eseri olarak ad koyan kişi altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezasıyla cezalandırılır. Bu fiilin dağıtmak veya yayımlamak suretiyle işlenmesi hâlinde, hapis cezasının üst sınırı beş yıl olup, adlî para cezasına hükmolunamaz. 3. Bir eserden kaynak göstermeksizin iktibasta bulunan kişi altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezasıyla cezalandırılır.
  • 10. 4. Hak sahibi kişilerin izni olmaksızın, alenileşmemiş bir eserin muhtevası hakkında kamuya açıklamada bulunan kişi, altı aya kadar hapis cezası ile cezalandırılır. 5. Bir eserle ilgili olarak yetersiz, yanlış veya aldatıcı mahiyette kaynak gösteren kişi, altı aya kadar hapis cezası ile cezalandırılır. 6. Bir eseri, icrayı, fonogramı veya yapımı, tanınmış bir başkasının adını kullanarak çoğaltan, dağıtan, yayan veya yayımlayan kişi, üç aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezasıyla cezalandırılır.
  • 12. Kaynakça Web. 01 Ocak 2016. <https://intihalkarlik.wordpress.com/> Web.01 Ocak 2016.<https://tr.wikipedia.org/wiki/%C4%B0ntihal> Web.01 Ocak 2016.<http://josc.selcuk.edu.tr/article/view/1075000641/pdf_42> Web.01 Ocak 2016.http://www.umithukuk.com/?s=64 Özaydın, 2015, “Temiz Türkçe Kılavuzu” Syf.(63,64)